Hammerli Hunter Force 900 Combo

[Buffy]

Bonjour ou bonsoir si vous êtes à table.

Depuis 5 jours, je suis l'heureux propriétaire d'une Hammerli Hunter Force 900 Combo en 4.5 pour 16 joules que j'ai achetée sur le net chez Roumaillac en promo à 129 €.
Malgré les ponts, je l'ai reçue rapidement (une semaine après le commande ).
L'emballage était correct.
J'ai pris ce modèle pour son prix, son look et surtout, car j'ai trouvé de bonne critique sur cette arme, aussi bien ici qu'au club de tir que je fréquente et je voulais un armement par levier ( Adolescent, avec un cousin, j'ai tellement fait l'andouille avec une vielle diana à arment par cassage du canon que je n'arrive pas à prendre ce système au sérieux; je sais, c'est complètement idiot. ).

Je suis très content de mon achat ; la finition est très correcte, la prise en main agréable et des 3 ou 4 ACs que j'ai pus tester depuis que j'ai commencé le tir, c'est celle que j'épaule le plus facilement.
C'est une carabine lourde, près de 4 kg, ce qui n'est pas pour me déplaire, car, a priori, c'est le tir de loin qui m'attire et les grosses carabines à percussion centrale (un jour, j’espère pouvoir y goûter.) et donc, c'est un bon entraînement que de manier une arme pesante.
La détente est dure mais franche ; le tireur novice que je suis y voit un avantage, car au club, j'ai beaucoup de problèmes avec les détentes hyper sensible, ben, trop souvent, le coup par alors que je suis encore à affiner ma visée.
Je ne suis pas fan du système de visée à fibre optique, je suis daltonien et j'ai un peu de mal à voir le pion rouge du guidon, de plus, il faut un tourne-vis pour intervenir sur le réglage de la dérive et pour l’azimut, y a pas de graduation et les clicks ne sont vraiment pas facile à percevoir(je vais sûrement changer cela dé que possible, d’ailleurs, à ce sujet, j'aurais sûrement besoin de vos conseils.).
Je n'ai pas testé la lunette 6 x 42 de la même marque, je n'ai pas réussi à la monter (je vais voir ça au stand ce week-end.) et je ne suis pas trop pressé, car, en temps que tireur novice, je préfère me concentrer sur le tir en visée ouverte avant de tâter de la lunette.

Bon, ce n'est pas tout, une carabine, c'est fait pour tirer.
C'est avec beaucoup d’inquiétudes que j'ai tiré mes premiers plombs, en effet, à force de traîner sur le forum, j'avais la tête remplis de problèmes de dieseling, de bavures mal placé etc. .
Pour l'instant, je n'ai rien remarquer de tel, tout au plus la chambre était très grasse et je l'ai asséché à force de passage d'un chiffon doux ; je prévois un bon démontage/nettoyage dans les règles dé que j'ai trouvé un collègue tireur expérimenter (je ne me sens pas de le faire seul, la première fois.).
Un vieux fait en alu en guise de porte-cible sur lequel j'ai scotché un bout de carton d'emballage avec un visuel au marqueur et c'est partir pour un réglage sommaire de la visée.
16 joules, c'est puissant et à 25 mètres les plombs traverse la tôle d’alu, j'ai dû y mettre une vielle poêle au fond pour arrêter les projectiles.
À 50 mètres, semis assis avec le coude gauche en appui sur le genou et en visée ouverte, je mets la grande majorité des plombs dans une cible de 25 cm de diamètre, ce qui est pas trop mal, AMHA.
On ne peut pas parler de groupement pour l'instant, et ce, pour trois raisons principales :
C'est une carabine neuve et le rodage n'est pas encore fini.
Je tire en extérieur et il me fat apprendre à composer avec le vent.
Surtout, je débute dans le tir sportif j'utilise des plombs Gamo pro magnum et je trouve qu'ils ne sont pas régulier au niveau du diamètre avec souvent un ébavurage approximatif.

En résumé, une bonne arme pour un petit budget avec laquelle je vais pouvoir tirer pendant longtemps et du coup, je suis moins pressé de finaliser ma licence pour pouvoir tirer en 22LR et plus si affinité.

Voilà, j’espère que ce poste sera utile aux membres qui hésite sur l'achat d'une arme pour débuter dans le tir sportif.

Force et houblon

[jb971]

felicitations

il y a peut etre moyen de regler ou d'adoucir la detente?

sinon pour les plombs , laisse tomber les gamo c'est de la daube.

concentre toi sur les jsb qui sont nettement meilleurs

a toi de faire des essais pour savoir quel poids de plomb te donne les meilleurs resultats

[Buffy]

Merci

La détente dure, pour l'instant, ça me conviens; je vais sûrement me livrer à un polissage miroir quand je l'aurai démonter, après, j'ai vu qu'on peut jouer sur le ressort.
Pour les plombs, je voulais du JSB mais Roumaillac n'en vend pas et c'est pour ça que j'ai pris les gamo pour roder la bête.
Au stand, on m'a conseillé des JSB médium en 4.52 et je compte tester également les Heavy pour m'amuser à pliquer des assiettes à 100 mètres; j'aurai sûrement besoin de la lunette à cette distance à cause de mes yeux de taupe.

[Invité]

100 metre c'est beaucoup pour casser une assiette avec 16 joules non?

[Buffy]

Vu comment ça pocke de la tôle d'alu de 2 mm à 50 m, je pense que l'assiette, elle va pas faire sa maline à 100 m; le plus dure ça sera de taper dedans avec le vent et mon inexpérience.

[Ozzy]

Je ne suis pas fan du système de visée à fibre optique, je suis daltonien et j'ai un peu de mal à voir le pion rouge du guidon, de plus, il faut un tourne-vis pour intervenir sur le réglage de la dérive et pour l’azimut, y a pas de graduation et les clicks ne sont vraiment pas facile à percevoir(je vais sûrement changer cela dé que possible, d’ailleurs, à ce sujet, j'aurais sûrement besoin de vos conseils.).

Bienvenue ici Buffy et bravo pour ce bel achat.  

Pour remplacer ton guidon Truglo, tu peux avantageusement remplacer le bloc de ta 900 Hammerlï par un bloc de QB36 avec guidon tunnel (ces deux AC sont des clônes, la Hammerlï est juste esthétiquement mieux fini par les chinois la QB36-2 est en tout point identique http://www.airrifle-china.com/products_detail/productId=49.html).

En vente ici et certainement ailleurs en UE :
https://www.archerairguns.com/QB36-Front-Sight-Cocking-Lever-Clip-Assy-p/qb36-front-sight-assy.htm

Quand je vois la galère pour adapter un guidon-tunnel sur la plupart des AC, c'est presque une bénédiction de pouvoir en installer un aussi facilement sur cette carabine.  

Ensuite, tu vires la hausse et tu mets un dioptre.

Allez, hop hop hop ! au boulot

[Buffy]

Super merci, Ozzy.

Effectivement , changer de bloc porte guidon est une solution simple et élégante et j'ai déjà envoyer une note au service conta pour dégager une ligne budgétaire en vue de cet achat.
Pour le dioptre, j'y avais déjà songer; mais depuis, j'ai appris que l'on pouvait trouver des montage pour lunette qui permettent de conserver la visée ouverte et je ne crois pas que cela soit compatible avec un dioptre.
Du coup, j’hésite.
Je sais, j'ai un peut trop tendance à vouloir le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière, voir son ... si affinité.

[casecaillou]

Visser, dévisser le montage de la lunette ou le dioptre pour échanger prend moins de 5 minutes. Encore plus simple je trouve avec un monobloc. Je le faisais avec ma HW50S.
Monter les deux en même temps effectivement n'est pas possible, et ne présente aucun intérêt.
Comme monter une lunette comme la tienne et tirer en même temps en visée ouverte n'est pas possible.

[Invité]

Si tu met un dioptre avec le guidon qui va bien tu en aura pour plus cher que ta carabine.
Et si tu veux casser de l'assiette à 100 mètres une lunette réglable est tout indiquée .

pour limiter les frais un modèle de loisir est tout indiqué

comme celui ci grossissement 12fois réticule mildot la lunette de sniper la vraie


https://www.sutter-sarl.fr/Lunette-de-vise-3-12x40-d254-Mildot::2596.html

[Invité]

Ah je me souvenais tu a deja une lunette 6x42 dans ton combo autant pour moi .

[Buffy]

Super merci à tous.
Je vais réfléchir calmement à tout ça, nourrir l’écureuil et continuer l’entraînement sur des distances plus courtes.

[Buffy]

Voila, 500 plombs de tirer et effectivement, grosse différence avec les premiers tirs.
J’arrose beaucoup moins et mes groupements à 10 m commencent à ressembler à ce que j’obtiens au stand avec les armes du club.
Pour finir la revue, ce week-end, j'étais au stand de tire et en ai profité pour tenter de monter la lunette livré avec.
Je dit bien tenter, car, malgré l'expérience des personnes présente, on y est pas arrivé même si j'y ai cru très fort, l'espace de 2 plombs, avant que la lunette face une très jolie cabriole.

Du coup, après discutions et fouillage en règle du forum et d'internet, j’ai 2/3 pistes, quelques ébauches de solutions plus ou moins pertinentes et beaucoup d’interrogations que je me propose de mettre sur un fil dédié dans la rubrique idoine.

[casecaillou]

La Sutter ne possède pas de réglage de parallaxe, et les avis sont très partagés sur la marque. En cas de problème pour le sav aussi.

[Jeff22]

La 6x42 est plutot bien par contre les montages vendus avec sont tres mauvais pour les rails en queue d'arronde prends en plutot d'autres
N'hesite pas a la limite a mettre un petit monobloc pour bien fixer l'ensemble.

[casecaillou]

Un bon petit monobloc Hawke, c'est top sur tous les rails. A condition que la lunette soit assez longue (vérifier sur la site hawke, 120mm). D'autres font l'affaire. Leurs montages 2 pièces aussi sont bien. Et ils possèdent un pion anti recul digne de ce nom.

[Buffy]

Flûte, ce forum est beaucoup trop réactif.

J'étais en train de poster mon problème plus en détail au rayon lunette et accessoires; et les réponse pleuvent déjà ici.

Super merci; je vais également me pencher surs d'autres montages; les hawke en premier; mais avant, si par hasard une simple bidouille pouvait me dépanner ...

[casecaillou]

Tu as peut etre le meme problème que moi quand j'ai voulu utiliser un montage UTG (Leapers) sur ma LGV: le rail était trop fin pour les machoires qui n'accrochaient pas. je pense avoir posté la dessus.

N'étant pas bricoleur, j'ai pris un Hawke et l'ai fait monter par un armurier sympa et compétent (quel gros flemmard je fais ).
Sinon, tu peux limer les mâchoires du montage pour les affiner, quelqu'un m'avait montré en photo, mais la flemme de retrouver le poste. En plus c'était peut être sur l'autre forum (airgun ac).

[wovokaa]

Salut,
pour affiner les mâchoires de ton montage monobloc, il n'y a rien de plus simple, tu serres la mâchoire mobile, puis tu fais glisser l'ensemble bien à plat sur une feuille de papier de verre n° 400, tu vas voir, ça va tout seul.

[casecaillou]

Mince, je n'aurai plus d'excuse pour ne pas tester ta Grosse BSA et son bon petit monobloc leapers sur ma grosse teutonne

[Stephane5]

Salut à toi, Buffy (avec retard, mais les spécialistes se sont chargés de répondre à tes questions.)

C'est une carabine lourde, près de 4 kg, ce qui n'est pas pour me déplaire, car, a priori, c'est le tir de loin qui m'attire et les grosses carabines à percussion centrale (un jour, j’espère pouvoir y goûter.) et donc, c'est un bon entraînement que de manier une arme pesante.
La détente est dure mais franche ; le tireur novice que je suis y voit un avantage, car au club, j'ai beaucoup de problèmes avec les détentes hyper sensible, ben, trop souvent, le coup par alors que je suis encore à affiner ma visée.

Ca montre qu'il en faut pour tous les goûts: je ne jure que par les carabines légères et les détentes plus légères encore ! Qu'est-ce que je fais avec une MTR77 ? Ben...pas des groupements, en tout cas !  

Je n'ai pas testé la lunette 6 x 42 de la même marque, je n'ai pas réussi à la monter (je vais voir ça au stand ce week-end.) et je ne suis pas trop pressé, car, en temps que tireur novice, je préfère me concentrer sur le tir en visée ouverte avant de tâter de la lunette.

Quelle sage démarche !

16 joules, c'est puissant et à 25 mètres les plombs traverse la tôle d’alu, j'ai dû y mettre une vielle poêle au fond pour arrêter les projectiles.
À 50 mètres, semis assis avec le coude gauche en appui sur le genou et en visée ouverte, je mets la grande majorité des plombs dans une cible de 25 cm de diamètre, ce qui est pas trop mal, AMHA.

Tu m'étonnes ! La seule fois où j'ai tiré en intérieur avec mes 20 joules, ça m'a glacé le sang ! Et ça n'a pas été sans influencer le choix de ma prochaine pétoire...

Surtout, je débute dans le tir sportif j'utilise des plombs Gamo pro magnum et je trouve qu'ils ne sont pas régulier au niveau du diamètre avec souvent un ébavurage approximatif.

Je n'ai pas fait pire avec les Gamo Pro Magnum qu'avec les FX-Airguns (ce que ne signifie pas grand chose, vu mon niveau et mon matériel), mais ils sont trop larges pour mon canon, ce pour quoi j'ai renoncé à les utiliser. Mes préférés pour ma carabine sont les JSB heavy.

En résumé, une bonne arme pour un petit budget avec laquelle je vais pouvoir tirer pendant longtemps et du coup, je suis moins pressé de finaliser ma licence pour pouvoir tirer en 22LR et plus si affinité.

Oh, si tu as la possibilité d'essayer des 22LR au club, tu finaliseras ta licence: ce n'est quand même pas pareil, le (petit) bruit, la fumée, l'odeur de poudre, et quand on a goûté au semi-auto, le "un-coup" paraît soudain bien fade... profite bien de ta Hunter force d'ici-là !

[Buffy]

Merci.

Ce que je voulais dire, c'est que le passage obligatoire à l'AC avant d'avoir la possibilité d'utiliser des armes à feux, c’était pour moi une punition car, ce qui m'attire, c'est de pouvoir tirer loin, très loin, pas d’empiler des plombs sur la mouche (disciple tout a fait passionnante à bien des égards et exercice fort formateur s'il en ai).
Je ne met pas en cause ce passage obligatoire et nécessaire ( je trouve cela rassurant et c'est ce qui à fini de me décider pour m'inscrire) mais, j’avoue, ça me gavait trop et j'avais hâte, très hâte d'avoir cette licence pour, enfin me mettre à tirer pour de bon.

Et puis, le stand est loin et j'ai pas souvent le loisir d'y aller; et puis j'ai commencer à causer avec d'autres tireurs et surtout, je me suis résigner à me procurer une vielle AC pas chère ( les éconocroques c'est pour une 22, une armoire forte et tout ce qui faut autour).

Je me suis donc mis à pitonner le net à la recherche d'une seringue potable.

Et là, j'ai découvert que je n'était pas limité à 7 joules; qu'avec moins de 20 joules, un débutant pouvait commencer à s'amuser à 50 mètres; que le hunter fieds target existait est abordable avec une modeste carabine à ressort.
Et j'ai découvert le forum et j'ai finalement acheter l'Hammerli.
Et ma vie à brusquement basculée ma vision du tir à bien changer et, surtout, je m'amuse, je peut facilement changer de distance, passer de la cible au pliking comme je veut ( au fait, YANN.38, tu avais raison, à 100 mettre, une assiette, ben, elle casse pas; y faut que je passe à la porcelaine fine, ou que je fabrique des gongs.).

J'ai toujours hâte de valider ma licence mais je suis moins impatient.
Surtout, l'achat d'une 22 me parais moins urgent puisque, comme tu le souligne, Stephane5, je pourrais toujours utilisé celles du club et je me met à rêver à des calibres plus conséquent.

[Buffy]

Hier après midi, j'ai emmené ma pétoire au stand de tir pour affiner mes réglage au 50 mètres; en chemin et comme je passais à côté d'un D4, je m'y suis arrêté pour renouveler ma provision de plombs.
Je sais, rien ne vaut les JSB, y en à pas dans mon bled et les Solognac, si j'en crois mes lectures du forum, n’ont pas une si mauvaise réputation que ça, surtout comme dépannage.
La séance de réglage c'est donc transformer en séance de test.



Ce sont donc des séries de 10, tiré à 50 m, en visée ouverte et la carabine étant à peut près réglée à cette distance pour les plombs Gamo.
Le stand 50 mètres est très bien protégé du vent.

1 : Les Gamo 0.49 g, pas de surprise; de par leurs manque de régularité, ça arrose tellement que c'est difficile de parler de groupement.
2 : Les Solognac pointu 1.56 g, ça se précise mais c'est pas encore ça, les 4 impactes du bas doivent correspondre au moment ou mon voisin de tir c'est aperçu que j’utilisai une AC et comme c'est un grand bavard, ça ma un poil déconcentré pour finir la série.
Ma patience à été récompenser, puisqu'il m'a invité à tirer quelques munitions avec sa 22 LR avé la lunette( Whaaa !!! Ca change tout, c'est ça que je veut faire. ).
3 : Les Solognac perforation 0.75 g,ma meilleur série, a part un flyer du à un coup de doit que la cible a eu beaucoup de mal à intercepter (un grand bravo à elle.).
Par contre, il me faut revoir mes réglages entièrement car 0.25 g de différence, c'est flagrant sur la cible.
4 : Les plombs du club, ben, ça arrose aussi car trop léger mais comme ils sont plus régulier, ils s’en sorte mieux que les Gamo et en plus, les trous sont plus jolis.

En résumé; j'ai eu confirmation que, pour l'Hammerli 900, il fallait mieux utilisé des plombs lourds; que la régularité de leurs forme était au moins aussi importante que leurs poids.
C'est assez impressionnant de le constater par soi même et que, c'est important d'en tenir compte si l'on veut progresser.

Prochaine étape, profiter d'un passage à la grande ville pour me procurer une boite de tes de JSB exact afin de poursuivre ma quette du meilleur plombs.

[casecaillou]

Je suis sur le site de Decat:
H&N baracuda hunter extrem
Precision 0.53g plats, on dirait des H&N... à tester.

Les hunter, dommage qu'ils n'aient pas les baracuda normaux: plombs conçus pour la chasse, mais bien finis. Dans ma LGV, très bien jusqu'à 25m voir un peu plus. Au-delà, handicapés par leur forme par rapport aux plombs à tete ronde ou aux baracuda.

Ta carabine n'est pas adaptée pour chercher la précision à 50m, ni les plombs dont tu disposes. Donc ne t'inquiètes pas du résultat, normal que ça disperse.
Personne n'arrive à de bons résultats à grande distance avec des pointus.
Des plombs plats à 50m, pourquoi pas, mais ils ne sont pas conçus pour, ralentissent vite.

Si à la ville tu trouves des JSB exact ou exact heavy 4.52, ou H&N field target trophy et baracuda saute dessus pour tester.
Si tu vois des stoeger x-field aussi: des H&N ftt qui manquent de régularité, donc tu ne pourras pas éviter des flyers, mais pour le prix ils dépannent bien : comme si on avait dans la même boite un mélange de FTT de 4.50, 4.51 et 4.52.

[Buffy]

Merci des tuyaux.
Les JSB en 4.52, j'ai hâte de les tester car considérer comme La Référence; les autres sont des noms qui reviennent souvent et je vais voir en fonction de ce que je trouve.

[Stephane5]

OK Buffy, je comprends mieux ce que tu voulais dire. Mais je ne saisis pas pourquoi tu es "obligé" de commencer par l'AC, puisque ton club a des 22 à te prêter ?!?
En outre, pour une 22 à répétition manuelle (ce qui devrait être ton choix si tu cherches la précision à grande distance), donc de catégorie C, il suffit du tampon du médecin sur ta licence. Pas besoin de valider trois tirs, de monter un dossier etc.... Je sais que ce n'est pas toujours évident, dans les cambrousses en province en "régions", d'avoir un rendez-vous chez le médecin, mais quand même...
Enfin, même si c'est conseillé, l'armoire-forte n'est pas obligatoire avec une 22 (ou même une 308 ou une 300 Win Mag) de catégorie C. Tu peux donc mettre les boeufs avant la charrue et commencer à te faire plaisir avec une bonne petite Sako, Tikka, Savage, CZ, ou plus modestement une Armscor TM1400 moyennant un niveau très raisonnable de formalités...

Ah pis sinon, les calibres plus conséquents...c'est sympa une fois de temps en temps, mais au 22, on n'hésite pas, d'une part à aller au stand, d'autre part à ouvrir une nouvelle boîte quand la première (ou la deuxième !) est vide, alors que quand on sait qu'on a déjà tiré pour 15, 23, voir beaucoup plus d'euros, ben...on est content d'avoir une AC et quelques boîtes de plombs pour finir la séance ! L'important, finalement, c'est de pouvoir tirer, et pour ça il ne faut pas avoir eu les yeux plus gros que le ventre (surtout celui du portefeuille) au moment de choisir son calibre...
Pour moi, le 22, au départ, c'était une sorte de pis-aller pour pouvoir continuer à tirer une fois terminée la boîte de 9mm ou de 357 qui avait motivé le déplacement, mais plus ça va, plus j'aime ce calibre, en pistolet - ce Ruger 2245, quelle merveille ! - comme en carabine - cette Erma E-M1, quelle merveille ! - Ces deux-là sont peut-être tout simplement les deux meilleures armes que j'aie jamais essayées: légères, précises, douces, et jolies, ce qui ne gâche rien: que demander de plus, finalement, à moins d'être maso ? Tiens, ce matin, je n'ai tiré qu'à la 22 et à l'AC, et je suis aussi comblé que dimanche dernier après ma séance de bazooka (fusil à pompe) !

Les JSB heavy sont chouettes, les FX airguns aussi. Les plombs de ton club sont probablement des plombs match pour le 10-mètres, plats et légers: c'est très efficace à 10 mètres, et même à 25, mais je crois que ce n'est pas très bon pour la mécanique d'utiliser des plombs si légers dans une carabine de 16 joules.

Pffhhh, qu'est-ce que je suis pipelette !

[Contenu sponsorisé]