question vite fait
puissance maxi en joules
Cal 4.5 avec plomb lourd dôme
canon de 18 sur une  pcp
pour un résultat correcte sur une distance de 50 mètres voir plus ????
cordialement

Salut Pat,

A première vue, je dirais que la limite est la vitesse maxi du projectile. Il semblerait que le franchissement de la vitesse du son soit assez néfaste sur la précision.

Résultat correct ? ce serait quoi : 0.5€, 1€, 2€ , billet de 5€ ?, ....

18 étant la lg en pouce je suppose ?

cela serait bien si en France on parlait en métrique
yards, fps pouces ect ................

Amicalement
dom

pour des plombs de 1g, une vitesse correcte 280m/s, il faut environ 40j

je ne parle pas de la précision, seul des essais de poids et de vitesse pourront
t'en dire plus
l'idéale serait que ta pcp soit réglable facilement sans retirer la crosse

merci pour les réponses
j'ai poster vite fait entre 2 clients

en faite c'est pour mon proto condor clone qui avance lentement mais surement
un canon de 18 pouces ( 45 cm )....(canon de Qb 57 pour les essais) c'est la cara de ma femme donc petite en longueur avec bouteille 300 bars de 0.3ol 22cm
651388200%2Cscm-url%3A1007.13482.95643.0
le régulateur et réglable facilement sans démontage
https://www.amazon.com/MYOT-Regulate-Constant-Pressure-Gunpower/dp/B07C12JPBV

les plombs jsb de l'ordre de 1 gramme

dans mon idée 25-30 joules tir a 50 metres mais au maximum combien de joule je peu poussée pour une 4.5 non non pas 100joules

Résultat correct ? ce serait quoi ......3-4 cm de diamètre a 50 metres
amicalement

aucune des 4,5 que j'ai essayées ne digérait correctement les plombs de 1g. De 18 à 32j, dispertion tous azimuts. Je me demandais s'ils n'étaient pas trop longs par rapport au pas des canons prévus pour des plombs plus courts.
tes résultats m'intéressent bigrement.

salut
en 4.5 du temps où j'avais la condor
edit 24 pouces le canon soit un peu moins de 61 cm

quand je parle de force, on peut régler l'énergie de la cara de 1 à 13

revue de ma condor en 2007 a écrit:

j'ai testé la bouteille haute pression avec des eun jin de 1.13 gramme, les plus lourds que j'ai pu trouver, lors des premiers essais les résultats sont les suivants:

force1=171ms; force4=210ms; force6=265ms;force8=281ms; force10=319ms; puissance maximale force13=347ms

347 ms en 1.13gramme ça fait 68 joules
avec des plombs de 0.67grammes jsb je dépassais les 440 ms (si si)

par contre niveau précision, complètement inutile voir néfaste mais ça on s'en doute,
avec les 1.13, une très grande précision et une force à l'impact incroyable jusqu'à 20 m, . ,après 20m, le plomb partait là où il le voulait, mais la cassure en terme de précision était très nette
avec les 0.67, idem mais précision extraordinaire jusqu'à 40m

extraordinaire dans le sens où il était inutile de cliquer en site ( avec les jsb), tu sortais pas du dix sur une cible pistolet 10m de 20 à 40m, par contre à 50 m un impact en cible relevait du coup de bol
pour les eunjin 1.13gramme, après 30 m plus d'impact sur la cible
je perçais une sparclette 12 grammes à 20m de part en part avec des plombs avec une bille acier au milieu ( à condition qu'elle soit bloquée bien sur)

après discussion sur le forum, on pensait, et ce à juste titre que cela venait du fait que le plomb passait à ces distances d'une vitesse supersonique à une vitesse subsonique, en fait il passait le mur du son mais en vitesse décroissante, c'est comme si il touchait une cible et perdait complètement sa stabilité.

pour "retrouver" une précision digne de la condor, il fallait que je reste en force 10 avec les eunjin 1.13grammes, ce qui donne une vélocité de 319 ms , çà fait quand même 57 joules

il faut rester en deçà du "mur du son"
donc le max d'énergie pour 320 ms c'est:
avec des jsb 0.67 c'est 34 joules
avec des 0.50gramme => 25 joules
etc . . .

je pense avoir en partie répondu en partie à tes questionnements

par contre j'avis acheté un silencieux (qui silençait pas grand chose), un truc à manchon qui se fixait sur le canon, je l'ai retrouvé bousillé à une quinzaine mètres)

la problématique étant que
pour que le plomb soit moins sujet aux conditions atmosphériques, il faut qu'il "embarque" de l'énergie donc il faut qu'il soit lourd tout en conservant une grande vélocité,
donc il faut plus d'énergie
mais qui dit plus d'énergie dit plomb plus lourd pour ne pas être destabilisé
qui dit plomb plus lourd dit plus d'énergie pour conserver une grande vélocité

et je tourne en rond dans la prison des. . . .   joules

Quel dommage de la faire tourner en 4,5. Le 5,5 est tellement plus performant. Et a choisir, avec la puissance développée et pour les memes raisons qu'avance pbblt, le 6,35 est surement le meilleur choix

merci pour toute ses précisions très intéressante
je posterais la suite des résultats quant l'ensemble sera fini , fin aout j’espère
si le boulot m'occupe pas de trop
bref j'ai hâte de voir le concret de mon bricolage
amicalement

pour l’instant en 4.5 j'ai un canon si ça fonctionne ( bien ou pas trop mal ) je passe en 5.5 pas sur pour le 6.35
amicalement

J1 a écrit:

Quel dommage de la faire tourner en 4,5. Le 5,5 est tellement plus performant. Et a choisir, avec la puissance développée et pour les memes raisons qu'avance pbblt, le 6,35 est surement le meilleur choix

c'est ce que j'en avais déduit à l'époque dans mes conclusions:

revue en 2007 a écrit:

bien qu'en en étant très satisfait, je pense qu'elle doit donner toutes ses possibilités en 5.5mm, j'espère qu'il sera développé un canon de 6.35mm, là çà devrait donner.

à l'époque il n'y avait que le 4.5 ou le très rare 5.5 et en France on ne parlait pas de 5.5 pour les armes à air, très limité en terme de choix de plomb.