Technique de zerotage collimateur laser dans le canon

pbblt a écrit:

m'étonne que nous n'ayons encore vu le barde,...

Ah toi aussi

lemarcus : effectivement !! meme au repos dans la culasse, le plomb tombe !!! Même dans la boite de plombs il tombe !!! C'est dingue !! c'est fou !!! TOUT TOMBE TOUT LE TEMPS !!!!

Pour rester dans le thème, ma préférée !

VARADERO, tu sais ce que c'est que TOMBER toi... si tu pratiques le saut à l'élastique..... mais, à un certain moment, tu remontes... OUFFFFF

Tout tombe ?
Il va falloir se pencher sur le cas d'un projectile ultra-rapide, dépassant la vitesse de libération :
Pour un objet lancé depuis la surface de la Terre, la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 11,2 km/s (40 320 km/h).

oui mais il sera alors sujet à une autre attraction que celle de la terre. Il continuera à tomber !!! (vers autre chose). La gravité ne peut pas être écrantée ! Elle peut être combattue, mais pas écrantée ! Le soutif de la Josianne ne fait pas disparaître la gravité, il la combat !

Ben non, une fois dans le vide sidéral, il n'y a plus de gravité…

Il y a toujours un effet de gravitation. Ne serait-ce qu'entre deux objets infiniment petits.

stechermaniac a écrit:

Ben  non, une fois dans le vide sidéral, il n'y a plus de gravité…

heu...

Heu...oui, nous voilà embarqués bien loin !
Ce que j'ai cru comprendre : la notion de "vide sidéral" est plus un concept qu'une réalité;
On parle aujourd'hui d'énergie du vide. Et selon Einstein E = mc², énergie et matière sont les deux facettes d'une même réalité, on pourrait dire que c'est la même chose; donc le vide...n'est pas vide ! ( ce n'est pas le néant).
- Concernant la gravité, elle n'a pas besoin d'un support, et donc un vide absolu ne la dérangerait pas !
Cependant, dans un univers sans aucune masse ni énergie, la gravité n'existerait pas (et sans doute le temps non plus)...mais est-ce que cet univers existerait puisqu'il ne contiendrait rien ???
J'arrête là avant de dire trop d'âneries.

Bonjour

Et oui, même dans l'espace la gravitation existe, c'est d'ailleurs la solution avancée par les astrophysiciens pour expliquer la formation des toutes 1ères étoiles après le Big-Bang: des atomes d'hydrogène et d'hélium qui s'agglomèrent par effet de gravitation entre eux.
En résumé, sans gravitation, pas de vie!
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/decouv/xchrono/etoiles/niv1_1.htm
Après, reste à savoir si 1+1=1 ou 2 ou 11... Merci Jean-Claude de semer ainsi le doute dans mon esprit malade, torturé et fragile!!!

Lemarcus a écrit:

@ wovokaa : ton exemple de planeur RC est très mal choisi; dans la discipline "lancer main" le planeur quitte la main du lanceur à environ 2m d'altitude et peut ensuite grimper très rapidement à plus de 30m...tu appelles celà tomber ???

Salut,
ben oui le planeur tombe, en l'absence d’ascendance, il chute tout simplement.......tout comme un plomb qui n'est pas autopropulsé...

* Cette année, 44 ans d'aéromodélisme avion, planeur, hélico, drone...
Il y a une semaine au Menez Hom,



Pour revenir au sujet, pourquoi en FT nous pentons nos lunettes ?
La raison est simple, plus la cible est éloignée, et plus il faut la voir très distinctement, une lentille (même de grande qualité) voit son image déformée sur sa périphérie (aberration chromatique), en bref, l'image est davantage nette et réelle au centre de la lentille.
Aux distances critiques, proches des 50 mètres, l'image doit être parfaite (suivant les circonstances, la Hit Zone de 40 mm est très facile à rater, faut pas croire   ), alors centrage de la tourelle de hausse, et pentage de la lunette jusqu'à obtenir le bon shoot à 45/50 mètres, ça c'est le premier réglage d'une lunette FT, ensuite le zérotage à 25 mètres.
Bon là c'est de la théorie, en pratique il faut faire certains compromis, en fait suivant la hauteur du montage de la lunette (par confort notamment), tirer à courtes distances demande énormément de clics (bien plus qu'aux grandes distances), il faut donc avoir encore assez de clics disponibles, finalement tout est une histoire de compromis, le tout est de comprendre parfaitement ce que l'on fait  ;-)

* Cette année, 37 ans d'aéro-modélisme ! Et en effet tous mes modèles sont revenus au sol, parfois pas vraiment en douceur, mais toujours la faute à la gravité. Mais si la gravité n'existait pas, où serait le plaisir de voler ?
Concernant les lunettes, merci pour les explications détaillées; même sans pratiquer le FT je règle mes lunettes en les faisant tourner dans leur montage et en m'arrangeant (avec les tourelles) pour que le réticule décrive un cercle le plus petit possible sur la cible : comme ça je suis sûr de "travailler" au plus près de l'axe optique des lentilles. C'est peut-être bien toi qui avait donné la méthode, je ne sais plus ?