Séance ce matin au Stand à 50m. Tir assis appuis avant. pas de vent ni pluie, le stand est totalement couvert. 10 balles par carton. J'utilise les SK jaunes. pour l'instant les meilleurs munitions pour ma CZ455. Et de très loin !

Ci-dessous, mon meilleur groupement de la matinée. Il faut vraiment par contre que je modifie encore plus la détente. C'est vraiment le gros point faible de cette arme.

Je suis presque dans la pièce de 1 centime !

Super

C'est difficile à modifier cette detente?

bah ya pas mal de façon de faire, mais je n'ai pas encore trouver le truc qu je veux. je l'ai déjà bien assouplie par rapport à la détente livrée mais bon.. c'est pas encore ça.

Se munir d'un chasse goupille de 2mm puis remplacement du ressort d'origine par un ressort de bic bleue recoupé a la bonne longueur et tu tombe vers 700g.

c'est pas une détente match mais c'est quand même très bien après modif.
Il faut juste vérifier que le coup ne part pas quand au moindre choc.
On peut aussi utiliser un ressort de distributeur de savon de la marque cien de chez lidl mais le bic est plus souple d’après ce que j'ai pu tester.

C'est déjà fait mais j'aime pas. C'est pas régulier.

Très sympa comme carton !

magoryn a écrit:

C'est déjà fait mais j'aime pas. C'est pas régulier.

Bizarre ??? Sur la mienne, c'est nickel.

Sinon il te reste l'installation d'une détente Flyweight mais ca pique un peu.

J'ai même acheté le kit yodave. La flightweight coute cher. Comme la Timney. Je vais la bricoler et voir si j'arrive à quelque chose de plus descent.

Bonjour magoryn,

je possède deux CZ, une 452 standard avec laquelle je tire uniquement en visée ouverte , et une 455 équipée d'une lunette pour " rigoler " sur des cibles de 50 hunter.

Les deux ont été préparées comme suit:

Ressort de détente " pousse mousse " recoupé, ce qui donne un poids de départ de 500 à 600 g, tout en restant sécure, cad carabine armée, on tape le talon de crosse au sol et le percuteur ne doit pas être libéré.

Polissage soigneux du corps de la culasse afin d"avoir une bonne fluidité, j'ai aussi poli les tenons de verrouillage ce qui fait que maintenant, c'est un vrai bonheur de manipuler cette culasse.D'origine, les 2 cara étaient d'une raideur affligeante.

Polissage du percuteur et de son logement, cela m'a permis de resserrer le groupement de quelques millimètres .

J'ai fait ces petits travaux au tout début afin de profiter de l'excellent canon qui équipe ces cara.

A l'heure actuelle, après qu'elles aient mangées pas mal de cartouches , les poids de détente tournent à 500g sur la 452 et 600g sur la 455 avec un départ cassant sur les deux.

Je te conseillerai  de garder les sous de la détente flyweight; qui ne m'a pas emballée sur la cara d'un copain; et d'acheter des accessoires ou équipements.

La 452 est équipée d'un silencieux Still3 qui est suffisamment fin pour ne pas cacher le guidon; visée ouverte.

La 455 possède un silencieux SAK, plus gros en diamètre et un tout petit poil plus efficace que le Still.

Les deux silencieux m'ont permis de resserrer les groupement malgré un point d'impact qui avait bougé de 2 ou 3 cm à droite en haut.

La 452 préfère les RWS rifle match S et la 455 carbure au RWS rifle match tout court.

Les 2 sont de très bonnes cara , et il faut réellement monter en gamme pour avoir une meilleure précision, même si la réalisation et la finition n'est quand même pas tip top sur les CZ ( je ne te parlerai pas de la 527 en .222 rem et qui, elle, est une véritable serrure d'origine... )

Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ta belle, et quand je vois tes tirs, ben je dis chapeau Monsieur :)

@ chilo89


Polissage du percuteur et de son logement, cela m'a permis de resserrer le groupement de quelques millimètres

Bonjour
c'est du à quoi ?

je te remercie d'avance
dom

Bonjour Dom,

quand j'ai démonté la culasse pour le polissage, je me suis aperçu que le percuteur avait d'importantes traces d'usinage, ça crissait sévère quand je passait l'ongle dessus.
En le faisant naviguer dans son logement sans le ressort, je sentais clairement cette rugosité pour ne pas dire plus...

Le ressort de percuteur a été également raccourci, ce qui fait qu'au final, j'ai gagné un poil en groupement.

Mes 2 CZ n'était pas spécialement réussi coté usinage.

Bien cordialement,
chilo

Un grand Merci pour ta réponse, c'est sympa

dom

Chilo89 , sympa tes infos sur la CZ !!! Je vais me lancer dans le polissage de la culasse (même si après utilisation elle est bien meilleur maintenant). J'ai vu pas mal de sujets sur ce point et le démontage de l'ensemble a pas l'air sorcier.

Maintenant ma question de noob : utiliser un silencieux favorise les groupements ??? on est plus précis avec silencieux que sans sur une 22 LR ? Je suis preneur du pourquoi et du comment. J'ai un still N°3 que je n'utilise pas au stand.

chilo89, et je suis preneur d'infos sur la 527, J'hésite pour l'instant entre le .222 et le .308. La Remington 700 me botte bien aussi. Bon le modèle je sais pas encore, y'en a tellement !

magoryn a écrit:

Chilo89 , sympa tes infos sur la CZ !!! Je vais me lancer dans le polissage de la culasse (même si après utilisation elle est bien meilleur maintenant). J'ai vu pas mal de sujets sur ce point et le démontage de l'ensemble a pas l'air sorcier.

Maintenant ma question de noob : utiliser un silencieux favorise les groupements ??? on est plus précis avec silencieux que sans sur une 22 LR ? Je suis preneur du pourquoi et du comment. J'ai un still N°3 que je n'utilise pas au stand.

Le silencieux PEUT agir comme un tuner pour "accorder" les vibrations du canon mais ce n'est pas une obligation, cela va dépendre du couple canon/silencieux.Il peut produire un décalage du POI mais pas obligatoire non plus.
Dans le meilleur des cas il va améliorer la précision, le plupart du temps il ne fera rien et dans le pire des cas il va dégrader la précision.

Après le POI je le le règle aux clicks. Par contre si ça améliore les groupement je suis preneur. Je testerai dimanche matin.

@ romeo33,
pour avoir posé la question à un collègue de club qui a une grande culture sur la balistique interne , externe et autres,  qui a lui même fréquenté des personnes pratiquants le bench, oui , le silencieux se comporte comme un tuner et de plus , il permet " d'harmoniser les turbulences en sortie de canon.
Le groupement peut se déplacer, il est souvent identique au tir sans silencieux , et parfois il peut l'améliorer.

@ magoryn,
la CZ 527 est une très bonne carabine.La mienne était le modèle varmint avec crosse laminée et canon plus court que la version varmint chasse canon long. Celle-ci ( version varmint chasse canon long ) est un petit poil supérieur à la version crosse laminé.

La munition .222rem est pinaillou à mettre au point , mais une fois la bonne recette trouvée , groupement de 0,5 à 0,7 MOA les bons jours , et ce de 100 à 200 mètres.Je n'est pas essayé plus loin , mais certains disent qu'à 300m , avec des balles de 53 grains , ça fonctionne pas mal...

Comme toi , je m'étais posé la question du calibre , mais le .222 Rem l'a remporté pour des questions bassement pécuniaires , car les munitions sont moins chères que celles du .308 .

SI le .308win t'intéresse , il y a une super cara qui vient de sortir chez CZ et qui à mon humble avis enterre les Remington 700 SPS .
https://www.armurerie-lavaux.com/article/CZ-557-Varmint-cal.308-win.html
Deux collègues la possèdent , et il ne tarissent pas d'éloges.

Pour les groupements avec/sans silencieux , n'hésite pas à essayer plusieurs marques et qualités , mais toujours en privilégiant les " vitesse standard ".

magoryn a écrit:

chilo89, et je suis preneur d'infos sur la 527, J'hésite pour l'instant entre le .222 et le .308. La Remington 700 me botte bien aussi. Bon le modèle je sais pas encore, y'en a tellement !

La carabine et le calibre qui montent en ce moment, c'est la Bergara en 6.5 creedmore. Moins de recul que le 308, mais meilleure performance balistique. Et en plus la Bergara est compatible avec les accessoires de la Remington 700. Et crois-moi, niveau finitions, ça n'a rien à voir avec une CZ.
Au niveau prix des munitions, c'est encore un peu cher, mais c'est comme le .308, ça va baisser rapidement.

Merci Borisravel pour l'info.

Elle parait bien équipée pour son prix, par contre , pas beaucoup d'infos sur le net , mais on peut faire confiance à Bergara pour la canonnerie , ils savent faire.

Oui la B14 est top niveau mécanique et canonerie.
J'ai pu en voir une il n'y a pas longtemps en 308 et le résultat en cible était a la auteur.
Par contre tout plastique, même si de bonne facture, je préfère nettement le noyer de la CZ527 que j'ai pu tester en 308.
Pour ce qui est du niveau de finition de la crosse et de la mécanique, cela n'a rien a voir avec les 22lr de la marque.

Le 6,5 creedmore a l'air top comme munition , si l'on se réfère au site " blog du tireur de précision ".
http://marksman.over-blog.fr/2017/12/la-6.5-creedmoor.html
A considérer avec attention au moment du choix.

Ca sera certainement mon prochain calibre.

romeo33 a écrit:

O
Pour ce qui est du niveau de finition de la crosse et de la mécanique, cela n'a rien a voir avec les 22lr de la marque.

J'espère pour eux car perso, je trouve ça scandaleux de vendre ça ce prix. Enfin, si les gens s'en contentent...

je viens de regarder le prix des munitions... 2 euros la cartouche... ca commence à piquer sur le 6.5 creedmore

C'était le prix du .308 avant que ça ne soit déclassé. Ca va baisser, ça va être le prochain calibre à la mode, parce que c'est vrai que le .308 tape un peu quand-même.
Par contre, l'arme en elle-même n'est pas très chère.