Les gars, j'ai encore craqué...

Salut !

Je ne poste pas beaucoup ces derniers temps, trop de choses à faire et pas assez de temps... Mais je passe toujours régulièrement pour vous lire et bien souvent m'instruire !!

Je passe aussi souvent sur PAAF, et à ce sujet, ma femme et ma banquière sont unanimes, c'est pas une bonne idée...

Comme vous le savez, je compte faire des demandes d'auto de cat. B prochainement, du coup je regarde pas mal ce qui se fait en occasion sur les armes de poing en 9mm (je regarde le neuf aussi, mais c'est cher... Ou j'ai des goûts de luxe je sais pas trop...!) et jusqu'ici j’hésitais beaucoup entre plusieurs modèles qui me plaisent et qui ont tous leurs arguments techniques ou esthétiques, bref j’étais perdu entre mon amour inconditionnel du beretta 92, le rapport qualité/prix des CZ, la précision des Sig, la légende du 1911 et j'en passe...

Mais tout ça, c’était avant le drame bien entendu... C'était il y à quelques jours, sur PAAF, le titre d'une annonce parmi tant d'autres attire mon regard, elle est tombée depuis quelques heures seulement... Je clique par curiosité, imaginant déjà la somme rondelette à débourser pour cette pure merveille qui d'ailleurs n'a jamais vraiment trouvé son public, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi...

Et là, contre toute attente, l'arme rentre pile poil dans mon budget, elle est quasiment neuve : de toute sa vie, elle n'a tiré qu'une centaine de cartouches, le reste du temps elle l'a passé au coffre ou à se faire enduire d'huile et astiquer (veinarde !), j'ai déjà envie de l'acheter...

Mais la raison reprend le dessus, je n'ai pas encore mes autorisations, je n'ai même pas fini mes tirs contrôlés et d'ici là elle sera vendue...

Les jours passent, mais j'ai toujours cette arme en tête. Personne ne semble s'y intéresser, l'annonce est déserte, aucun commentaire ou "MP envoyé !" mais je reste stoïque,  pas d'auto = pas d'achat... Mais quand même, elle est foutrement belle... Se pourrait il que...?!

Aujourd'hui, l'annonce est remontée d'un "Up" du propriétaire, je me dis qu'il faut tenter le coup, de toute façon j'ai rien à perdre. Au pire j’essuierais un refus du propriétaire d'attendre que j'ai mon autorisation...

Finalement, à ma grande surprise et après un petit peu de discussion/négociation, le propriétaire accepte de me réserver l'arme le temps que j'ai ma sacro-sainte autorisation, j'en ai presque versé une larme !

Bref voilà, tout ça pour dire que...

Spoiler:

Bon en revanche c'est d'ores et déjà une torture que de savoir qu'il va falloir attendre encore loooongtemps avant de pouvoir en profiter, 4 mois au bas mot avant d'avoir la fameuse autorisation, mais que voulez vous, le cœur a ses raisons que la raison ignore !!

Voilà vous savez tout, je suis irrécupérable... Mais quelle beauté n'est-ce pas ?!  

Lâchez vous !

Kev.

Je veux pas te foutre le bourdon mais j'ai fais ma demande fin juin début juillet, les gendarmes sont passés courant aout et depuis j'attends toujours..

une photos de la beauté tu nous en parle mais tu nous la cache
amicalement

Bonjour !

Jielka, oui ça peut prendre un peu de temps, ça dépends des régions... Tant pis on fera avec...

Par contre pour la visite de ces messieurs de la maréchaussée ça va pas pouvoir se faire, c'est formellement et très clairement interdit depuis le décret de juin 2018 (appliqué le 30 juillet 2018)

Circulaire de mise en application du décret 2018-542 a écrit:

2.2 Interdiction des visites domicilaires

Il est rappelé que la justification des installations mentionnées aux articles R. 314-2 à R. 314-10,
concernant la sécurisation de la conservation des armes (coffre-fort ou autre) est déclarative. À
défaut de facture ou d’une attestation prouvant l’achat ou l’installation, une attestation sur l’honneur
du demandeur accompagnée d’une photo du coffre-fort peut suffire.
En tout état de cause, il est proscrit de diligenter une visite domiciliaire pour vérification
administrative de ces installations.
En revanche, l’absence de justification de ces installations peut vous conduire à refuser une
autorisation, voire à mettre en œuvre une procédure de dessaisissement.

Pat a écrit:

une photos de la beauté tu nous en parle mais tu nous la cache

Il te suffit de cliquer sur la petite boite "spoiler" dans mon premier message pour que les photos s'affichent !

D'autres photos doivent tomber dans la journée, je les partagerais avec vous !

Amicalement !

avec mes excuses deamoncrack ça na pas fait tilt
un jolie joujou félicitations
amicalement

Wow ! Jamais vu ce truc ! Beretta ?

Moi aussi sur PAAF, (mais depuis moins longtemps que toi)(mais plus près d'avoir mes autos ! ), j'avais assez avancé les tractations sur un Smith M&P9, mais il s'avère que j'ai davantage intérêt à me prendre un Glock neuf...

Content en tout cas que tu te mettes au "B", le Maverick va ainsi continuer lui aussi à être enduit d'huile et astiqué !

J'espère que mes autos (demandées ce mardi) arriveront plus vite que celles de Jielka, sinon je risque de devoir reprendre de la "C" pour patienter...

Pas de souci Pat, et merci !

Salut Steph' !

T'as jamais vu de Beretta 90-two ?!!

Bon pour ta défense c'est vrai qu'il n'y en à pas eu des masses de produits, mais quand même, à l'époque il à fait son petit effet dans le monde armurier !

Beretta l'a produit de 2006 à 2012, j'ai pas réussi à trouver le nombre exact de pièces produites. Il était sensé moderniser et à terme remplacer le vénérable modèle 92. Selon Beretta, ce devait être "l'arme du soldat du futur"...

Malheureusement il n'a pas trouvé son public ni civil ni militaire et du coup ce fut un échec commercial et Beretta a stoppé la production.

Personnellement je n'ai jamais compris cet échec, mécaniquement, on est très très proche du 92, la carcasse est en alliage et la poignée est en polymère souple. A l'époque beaucoup se plaignaient de la poignée trop grosse du 92, Beretta y a donc remédié sur le 90-two, mais là souvent les gens se plaignent de l'inverse...

Au tir on est sur quelque chose de très proche du 92, mais en plus précis d'après Beretta et en moins "brutal" du fait de l’intégration d'un système d’absorption du recul, à voir une fois en mains...!

En outre il intègre pas mal de petites options sympa telles que le guidon et la hausse marqués de points blancs absorbants la lumière pour la restituer dans le noir, le guidon est monté sur queue d'aronde, un levier de decocking, le rail picatiny doté d'un petit cache (pas vraiment utile, mais je le trouve beau avec !), magasin de 17 coups et biensur un design retravaillé pour un style bien plus moderne.

Souvent on aime ou on déteste, moi j'adore, je trouve qu'avec ce pistolet Beretta a réussi à rendre encore plus belle une arme déjà magnifique, un futur collector en puissance !

Sinon pour le Maverick, oui je vais le garder, j'arrive pas à me résigner à le vendre, je l'aime trop ! D'ailleurs j'ai reçu le récépissé de déclaration ce matin près de 5 mois après l'achat de l'arme... Ça n'augure rien de bon pour ma demande d'auto...

jielka a écrit:

Je veux pas te foutre le bourdon mais j'ai fais ma demande fin juin début juillet, les gendarmes sont passés courant aout et depuis j'attends toujours..

Ici, c'est trois semaine chrono pour une B.
Par contre pour une C avant de recevoir le récépicé, j'en suis bientôt a 3 ans.

Bon deamoncrack un Beretta en 9 mm, franchement, t'as pas honte ?
Alors que pour le même prix ou pas beaucoup plus cher tu aurais pu avoir un .45, une vrai arme quoi, pas un "jouet" comme celui ci, presque neuf, qui s'est vendu 700€

Ah, j'ai beaucoup hésité avec un 1911, à un moment j'etais bien parti pour en prendre un, mais en 9mm...

Le .45 j'y viendrais probablement un jour, mais pour une première arme qui va me servir assez intensivement, c'est vraiment pas rentable financièrement... Donc le 9mm est vraiment tout indiqué pour allier précision, sensations et coût !

J'adore tes postes

Merci, c'est un plaisir que de les rédiger !

deamoncrack a écrit:

Bonjour !

Jielka, oui ça peut prendre un peu de temps, ça dépends des régions... Tant pis on fera avec...

Par contre pour la visite de ces messieurs de la maréchaussée ça va pas pouvoir se faire, c'est formellement et très clairement interdit depuis le décret de juin 2018 (appliqué le 30 juillet 2018)

Circulaire de mise en application du décret 2018-542 a écrit:

2.2 Interdiction des visites domicilaires

Il est rappelé que la justification des installations mentionnées aux articles R. 314-2 à R. 314-10,
concernant la sécurisation de la conservation des armes (coffre-fort ou autre) est déclarative. À
défaut de facture ou d’une attestation prouvant l’achat ou l’installation, une attestation sur l’honneur
du demandeur accompagnée d’une photo du coffre-fort peut suffire.
En tout état de cause, il est proscrit de diligenter une visite domiciliaire pour vérification
administrative de ces installations.
En revanche, l’absence de justification de ces installations peut vous conduire à refuser une
autorisation, voire à mettre en œuvre une procédure de dessaisissement.

Donc, je suis tombé sur des gendarmes hors la loi !
C'est dingue ça !....

Sinon, t'as p't'être intérêt à bloquer la vente avec un accompte, non ?

Absolument oui, ils n'avaient aucun droit de venir chez toi... C'est des pratiques qui se font encore régulièrement par endroit. Il ne faut pas hésiter à refuser à ces messieurs le droit d'entrer, quitte à leur mettre le texte de loi sous le nez.

Sinon oui, l’acompte est prévu, je suis en train de régler les derniers détails avec le vendeur mais je ne suis pas inquiet, d'ailleurs il a déjà passé l'annonce en "réservé" !

jielka a écrit:

Donc, je suis tombé sur des gendarmes hors la loi !
C'est dingue ça !....

Sinon, t'as p't'être intérêt à bloquer la vente avec un accompte, non ?

Effectivement, il y a même eu une note aux préfet pour leur rappeler l'interdiction et l’illégalité des visites domiciliaires dans le cadre d'une demande de détention pour du B.
Ceci dit, les gendarmes, ils ne sont surement pas venu de leur propre chef mais probablement "mandatés" par le bureau des armes de ta pref ou sous pref.
Si même ceux qui sont sensés faire appliquer la loi ne la respecte pas, ou va t'on.
D'ici qu'ils conduisent en excès de vitesse, sans ceinture de sécurité et grillent les feux rouges, y a pas loin

Oui je suis bien d’accord me semble qu'il y a plus urgent à faire, que d'aller fouiller chez les gens honnêtes qui on fait dans les règles une demande d'autorisation de détention d'armes....

Romeo33 joli le 1911.

Comme promis, une flopée de photos supplémentaire, je sais pas vous, mais plus je le regarde plus je le trouve beau !

2006 à 2012, mon pauvre, comment tu veux que je le connaisse !?! Les armes, je connaissais un peu quand j'étais petit, je m'y suis remis il y a un an ou deux, mais entre les deux, c'est le trou noir ! Et pour tomber, aujourd'hui, sur un truc qui a apparemment été la Porsche 928 de Beretta...De toute façon, le soldat du futur, c'est un drone, donc son pistolet est un Gatling M61 !
Sinon, il est très chouette, ouais, plus réussi esthétiquement que l'APX. Il remet agréablement au goût du jour le dessin sympa du 92, l'embonpoint et les kilos en moins. J'approuve !

Le Maverick, tu pourrais toujours essayer de le vendre: depuis le 1er août, ça ne vaut même plus le poids de la ferraille...

Sympa, le récépissé de déclaration ! J'ai acheté le Mav' un mois après toi et j'ai reçu le papelard deux mois avant ! Trois mois, presque jour pour jour. J'espère avoir les autos en moins longtemps que ça...

Sinon, depuis mon dernier message, me voici plus léger de 600 euros (+ 70 de frais d'armurier ! ) et plus lourd de neuf kilos, munitions non comprises...

Moi aussi j'ai eu droit à la visite des gendarmes, venus s'assurer que mon coffre fort était bien scellé.
C'était il y a une dizaine d'années déjà... et je n'ai pas songé à m'en offusquer.
Même si cela n'était pas règlementaire, cela permet de nouer des relations de confiance, toujours plus agréables et utiles que des rapports tendus!
Enfin, c'est mon humble avis... et chacun voit midi à sa porte ;)

Tu n'es pas plus tenu de sceller ton coffre qu'ils ne sont autorisés à venir le vérifier. Mon père dit que la seule limite au pouvoir de l'administration est la réaction de l'agent. Il semble que la connaissance de la loi par le citoyen en soit une autre...et c'est dommage qu'elle soit nécessaire, dans un état de droit.

Boxer a écrit:

Moi aussi j'ai eu droit à la visite des gendarmes, venus s'assurer que mon coffre fort était bien scellé.
C'était il y a une dizaine d'années déjà... et je n'ai pas songé à m'en offusquer.
Même si cela n'était pas règlementaire, cela permet de nouer des relations de confiance, toujours plus agréables et utiles que des rapports tendus!
Enfin, c'est mon humble avis... et chacun voit midi à sa porte ;)

Même si j'avais su que c'était pas "autorisé" je les aurai laissé entrer. C'est déjà pas évident d'obtenir ses autorisations de détention mais si tu te mets les gendarmes à dos au départ, c'est encore moins gagné...surtout en campagne, bled de 150 habitants...

Moi aussi, je les laisserais entrer, parce que je suis poli ! Le problème, c'est que tu commences par les laisser entrer alors qu'ils n'en ont pas le droit; ensuite, tu les laisses vérifier que ton coffre est scellé alors que tu n'y es pas obligé; ensuite, tu les laisses te persuader qu'il faut un deuxième coffre pour les munitions, et pourquoi pas un coffre par arme et une arme par pièce, ou un coffre pour les "C", et un pour les AC, tant qu'à faire...le doigt dans l'engrenage, quoi !

Stephane5 a écrit:

Moi aussi, je les laisserais entrer, parce que je suis poli ! Le problème, c'est que tu commences par les laisser entrer alors qu'ils n'en ont pas le droit; ensuite, tu les laisses vérifier que ton coffre est scellé alors que tu n'y es pas obligé; ensuite, tu les laisses te persuader qu'il faut un deuxième coffre pour les munitions, et pourquoi pas un coffre par arme et une arme par pièce, ou un coffre pour les "C", et un pour les AC, tant qu'à faire...le doigt dans l'engrenage, quoi !

Une fois que tu as ton autorisation, il y a moyen de discuter: tu fais remarquer gentiment que t'es dans les clous. J'ai fais la remarque qu'en tant que particulier, il n'y avait pas obligation de sceller et que de toutes façons, je ne vais pas faire des trous et sceller tant que je n'avais pas mon autorisation.
Faut pas mettre la charrue avant les boeufs. Pour l'instant, j'ai un coffre qui sert à que dalle donc on attend de voir. Maintenant,si j'ai mon autorisation, perso, ça me dérange pas de sceller le coffre et même plus, ne serait-ce pour que personne d'autre que moi n'y accède.

Mais là, on s'écarte un peu du sujet,scuze deamoncrack.

Très beau gun, mais perso je préfère tout métal. D' ailleurs, au cas où je reçois l'autorisation, j'avoue que je ne suis pas encore fixé sur un modèle précis ou plutôt, j'ai des coups d'coeur mais du genre "prohibitif". Super look, super-formances et super prix...

Stephane5 a écrit:

Sinon, depuis mon dernier message, me voici plus léger de 600 euros (+ 70 de frais d'armurier ! ) et plus lourd de neuf kilos, munitions non comprises...

La vache 9 kilos ?! t'as acheté un canon d'artillerie ?!!

Jielka pas de souci, mes sujet on toujours une certaine tendance à dériver (ou à finir en baston générale!) j'ai l'habitude !

deamoncrack a écrit:

Stephane5 a écrit:

Sinon, depuis mon dernier message, me voici plus léger de 600 euros (+ 70 de frais d'armurier ! ) et plus lourd de neuf kilos, munitions non comprises...

La vache 9 kilos ?! t'as acheté un canon d'artillerie ?!!

Non, juste une 50 BMG !
Non, sérieusement, si les tarifs des frais de transactions sont règlementés comme je me le suis laissé dire, l'explication se trouve dans mon message...Ce genre de pétoires étant quelque peu hors du propos de ce forum, je n'ai pas encore décidé si j'allais les afficher ici...aussi.

God bless america 😊 Ils n'ont pas ce genre de problème lá ba 😊