RESOLU ! - Problème de fuite Brocock Compatto Target (régulée)

Bon, je livre là les résultats.
Cela se passe de commentaires... : :hap:  :



@+

Belle présentation, on vois clairement ta courbe de puissance bien plus plate à 20j qu'à 16

bon je survole le poste quasi en silence mais bon
une différence de 3m/s entre le plus haut est le plus bas sur 20tirs
amicalement

7760pat a écrit:

bon je survole le poste quasi en silence mais bon
une différence de 3m/s entre le plus haut est le plus bas sur 20tirs
amicalement

Ben moi aussi en silence et je salue les efforts. Par contre 3 m/s sur 20 tirs régulés ça me parait beaucoup

varadero91 a écrit:

7760pat a écrit:

bon je survole le poste quasi en silence mais bon
une différence de 3m/s entre le plus haut est le plus bas sur 20tirs
amicalement

Ben moi aussi en silence et je salue les efforts. Par contre 3 m/s sur 20 tirs régulés ça me parait beaucoup

effectivement en prenant un moment de réflexion tu a peut être pas tort varadero91
donc une différence de 3m/s entre le plus haut est le plus bas sur 20tirs hummmm
amicalement

C'est sûr qu'il existe mieux mais en relativisant, avec ces vitesses là et du jsb exact, ça fait plus ou moins, si mes calculs sont bons, 0.6cm d'écart à 50m. Soit, plus ou moins le diamètre d'un plomb.
C'est sûr que plus c'est stable, mieux c'est mais après, c'est pas non plus une cata. Le tireur est dans la majeure partie des cas moins précis que ça ;-)
Ce qu'il est intéressant de voir, c'est si l'écart reste identique sur un relevé complet sur toute la plage utile, auquel cas, je trouve ça plutôt bon.
Félicitations en tout cas pour les recherches, les essais et le partage!

Nathanielcrasset a écrit:

C'est sûr qu'il existe mieux mais en relativisant, avec ces vitesses là et du jsb exact, ça fait plus ou moins, si mes calculs sont bons, 0.6cm d'écart à 50m. Soit, plus ou moins le diamètre d'un plomb....

Comment tu arrives à le calculer ? Avec chairgun le pb c'st que le logiciel prends le "zéro" en pt de passage "obligé" du coup ça fausse la différence sur la cible.
(pas sûr d'avoir été clair sur ce coup là ...)

Je te rejoins sur le fait que si c'est "seulement" 6mm à 50m et étant donné la foultitude de paramètres pouvant influencer la trajectoire du plomb, 3m c'est super !

Salut,

Alors pour les plus adeptes de valeurs, j'ai calculé:

a/ Ecart de vitesse mesuré en version "Stock" : 4,2 m/s (173,60 à 177,80 m/s)

b/ Ecart de vitesse mesuré en version "Upsized" : 3,17 m/s (198,51 à 201,68 m/s)

Après, je suis pas sûre que même une PCP à 2000 € ait une courbe de vitesse / puissance plate (!)

Pour la précision, la Compatto est reconnue pour être très précise et constante de l'avis de tous les possesseurs.
Visiblement, la petite touche "sorcier inside" que j'y ai ajouté à même encore amélioré cette constance.

@+

En effet, c'est bien ce que je disais, 3m/s, c'est un très bon résultat. Par contre, je serais intéressé de savoir si l'écart reste à 3m/s sur la plage complète du régulateur. Si tu as l'occasion...

Pour varadero, c'est bien avec Chairgun par exemple que tu peux vérifier l'écart en cible à la distance voulue.
Il suffit de vérifier la variation de poi entre les 2 vitesses

Ouai, faudrait que je fasse une petite série d'environ 60 plombs pour la plage actuelle allant de 200 à 110 bars.
En dessous de 110 bars, sur le principe, cela devrait être moins constant...

Oui, bien sûr, sous la pression du régulateur, c'est logique, les chiffres ont moins d'intérêt.
Je fais toujours mes séries de mesure complètes pour évaluer la constance...
Hâte de découvrir ce que ça donne mais je suis confiant :-)

Hello les amis !

Bon, quelques news du problème initial ayant été à l'origine de ce lonnnng post !
Bien qu'il me reste 2 O'ring à changer et le joint de mano, il semble que je n'ai plus de fuite.

La Compatto a été mise à 155 bars le 3/02/19 et, vérifiée ce jour soit 5 jours plus tard, toujours à 155 bars.
Pour rappel, avant je perdais 40/45 bars en 4 jours à partir de 150 bars de pression réservoir auparavant.

Sinon, je vais publier dans la soirée une 30ème vidéo sur la COMPA TECH CHANNEL...et là pour le coup, c'est vraiment de l'inédit !
J'espère que vous la trouverez interressante car c'est beaucoup d'heures passées en prise de vue, documentation et montage.

@+

Allez, c'est cadeau !

merci M. Spielberg
très beau travail

you're welcome !

SJoli boulot de vidéo

P'tite question : comment tu t'assure qu'il n'y a pas de bavure au débouchage du foret notamment
dans le canon ? car c'est à mon avis la cata sur la précision si une bavure "rabotte" les plombs
au passage.

simple: loupe pour appareil à micro fiche + lampe diode + ...mes yeux !

Après faut pas faire ce genre d'usinage avec un forêt à béton !
Celui que j'utilise est du genre...très coupant.

sukkoi a écrit:

simple: loupe pour appareil à micro fiche + lampe diode + ...mes yeux !

Après faut pas faire ce genre d'usinage avec un forêt à béton !
Celui que j'utilise est du genre...très coupant.

Donc pas d'ébavurrage

As-tu essayer d'enfiler un plomb et de le resortir pour voir si le rayures sont bien
marquées et uniquement dues au rayure du canon ?

Non, pas d'ébavurage au sens "lime" du terme. Un léger passage du crochet ultra fin genre dentiste sur tout le pourtour intérieur de l'orifice.
Ensuite, test de 25 tirs à 20 m avec exactement la même précision que j'ai toujours eu avec ma Compatto soit tout dans une pièce de 1 centime.
La problème c'est qu'avec du 5.5 et cette précision, il n'y a vite plus rien à percer sur le centre du carton !  

De plus, le guidage du plomb, ce ne sont pas les 2/3 premiers cm du canon qui l'assure mais tout le reste de sa longueur soit environ 70cm de canon rayé.
Et il ne faut pas non plus oublier que le port de transfert du canon se trouve en amont du plomb. Donc même si il y avait un petit copeau (qui de tout façon partira au bout de quelques tirs), cela ne se sentirait qu'au chargement via pousse plomb.

Et puis lorsqu'on perce et comme avec tout usinage, la vitesse de rotation, l'outil mais aussi la vitesse d'avance de l'outil importe.
En tout cas, perso, pour avoir vérifié de très très près, c'est nickel.

Mais puisque vous abordez le sujet, ne vous y trompez pas.
Même s'il s'agit d'un canon de très bonne marque (Lothar Walther), je me souviens avoir été surpris avant perçage par la "relative" circularité du trou d'origine.
Ayant comparé de près les deux, le mien est bien plus rond.

@+

- Excellent . Content pour toi !!

Ouai, ça aura quand même été 4 mois de creusage de tête, recherche de solutions, tests...le tout pour aboutir à la résolution de cette fuite hyper vicelarde, mettre un "petit" coup de pieds à la puissance de la carabine et ouvrir une chaîne Youtube pour partager et aider ceux qui, comme moi, se sont retrouvés un peu "délaissé"    par le constructeur.

Et j'insiste bien sur constructeur et non pas revendeur qui, lui, est vraiment très sérieux dans son suivi client ! (Arprotech pour ne pas le citer ! )

Donc, si vous avez un soucis technique avec une Brocock, n'hésitez pas à me contacter, je pense humblement avoir fait le tour du sujet !

Aujourd'hui, j'ai refais quelques tests de puissances au Combro/Blueshot et repassé la pression de régulation de 110 à 100 bars. L'ouverture de valve est ainsi légèrement plus facile et donc, permets de gratter encore un petit Joule !

Je pense faire prochaînement une vidéo qui sera visible sur la COMPA TECH CHANNEL dans laquelle j'aborderai des sujets comme l'optimisation du SSH, influence de la pression de régulation et travail sur le plenum. A suivre...

@+

- Arprotech ? Tiens , tiens .....

- Bon , reste à faire des trous , maintenant . Ne tremble pas trop ..... Et longue vie à vous deux .
-

- PS : les constructeurs sont parfois un peu susceptibles ( source Julien ) .

sukkoi a écrit:

Non, pas d'ébavurage au sens "lime" du terme. Un léger passage du crochet ultra fin genre dentiste sur tout le pourtour intérieur de l'orifice.
Ensuite, test de 25 tirs à 20 m avec exactement la même précision que j'ai toujours eu avec ma Compatto soit tout dans une pièce de 1 centime.
La problème c'est qu'avec du 5.5 et cette précision, il n'y a vite plus rien à percer sur le centre du carton !  

...
@+

Super !

Bons tirs !!

T.I.R. a écrit:

- Bon , reste à faire des trous , maintenant . Ne tremble pas trop ..... Et longue vie à vous deux .

- PS : les constructeurs sont parfois un peu susceptibles ( source Julien ) .

De quels trous parles tu T.I.R., je pige pas ?

Pour ce qui est de la susceptibilité des constructeurs, Brocock dans mon cas, je ne peux pas vraiment en juger !
Il aurait fallut qu'ils daignent répondre aux questions très précises et techniques que je leur ai posé et pour lesquelles j'attends toujours leurs réponses !!!

Heureusement, en faisant marcher sa tête et grâce à certains membres du forum, je suis parvenu à résoudre mes problèmes.
Je remerçie aussi les techos de chez Huma Air qui m'ont eux, beaucoup aidé, tout comme Julien que tu sembles connaître.

@+

Très pro huma, leur attitude ferait presque
Oublier que ton problème au départ c'était
Leur produit et non la carabine elle même
Brocock ne sont pas les seuls à negliger
Leur clientèle, cometa et altaros aussi..
Même si ils nous prennent pour des billes
La compatto reste une merveille