RESOLU ! - Problème de fuite Brocock Compatto Target (régulée)

Désolé sukkoi

non pas de soucis mais un post dédié à ton "problème" serait je pense plus adapté.
ne visitent et répondent sur ce post bien souvent que les mêmes mousquetaires !
cela te prive je pense de plus de réponses

- Effectivement , sukkoi , petite dérive . Faudra que j'ouvre un topic dédié à cette cara . A moins que quelqu'un d'autre .....
- Daystate est avare en infos , pour l'instant .....

- Bonne continuation .  

- Amicalement .

- PS : tout devient flou , tu dis ? Peut-être le grossissement pratique trop poussé au vu du théorique ?

ouai...ou tout simplement lunette un peu trop "bas de gamme" pour cette distance.
quand je vois certaines pcp montées avec des Zeiss valant le prix de ma Compatto...

J’utilise une vector optics sentinelle 2, elle est bien clair et fine
Si quelqu’un a mieux pour qu’on y jeté un œil je suis partant

- Mieux ? Sais pas . Ma Viper Pro 5 x 30 x 50 me donne plus que satisfaction . Suis pas près d'en changer . Arprotech . Réticule , hyper-fin .
- A moins que ce soient mes verres de lunettes " Zeiss " ?  

Hello les amis

Bon, ayant ENFIN pu avoir l'occasion de tester ma Compatto "vitaminée" sur des distances plus importantes, j'ai passé une semaine à trouer du carton !

Je vous livre ici quelques-uns de mes tirs.

En premier, 2 séries de 10 tirs à 25 m uniquement en appui sur le bipied / crosse à l'épaule (pas de table de tir à dispo)





Deuxième série de 10 tirs à 30 m, mêmes conditions



Troisième série de 10 tirs à 52 m.
Là, j'avais jamais essayé une telle distance. Les dix plombs sont dans la cibles mais ça arrose pas mal !!!
Faute au tireur, surement. Je pense aussi que les plombs en 1.03g pour 21 joules sont un peu trop lourds. Faudrait essayer avec plus léger...

Pour info, voilà ce que cela donne avant de tirer niveau visibilité:





Pas génial...problème, à 52 m, la cible est totalement flou dans ma lunette. Je ne sais pas si un modèle plus "haut de gamme" pourrait arranger un peu cela.

Enfin, petit jeu détente, le jeu de la cartouche de chasse...positionnée à 42 m.
Trois tirs et 3 fois shootée du premier coup !







Voilà, en tout cas, l'augmentation de puissance est en tout point bénéfique.
Reste je pense pour le tir longue distance à revoir mon optique et le poids des plombs.
Il ne faut pas oublier que cette carabine, bien que boostée, ne fait "que" 21 joules, loin des 35 de la version FAC.

@+

Pas mal.. Si tu veux passer on monte une sentinel 2
Et des essais à 40/50 m pour voir...

- Salut sukkoi .

- Je suppose que tu sais qu'il faut d'abord procéder au réglage dioptrique , et puis la MaP . Bizarre que tu décrives un flou total . Pas normal .

- Ensuite , quand tu vises , essaies de déplacer légèrement ton œil ( ta tête plutôt ) , par rapport au réticule ; si ta cible bouge , c'est que tu as un problème de parallaxe .
- Ton souci de dispersion vient peut-être de là , aussi .

- Perso , je n'ai pas un poil de flou , à 70/80 mètres . Sur mon modèle , je fais pareil . La seule différence , c'est ma tourelle de gauche qui fait office de MaP/parallaxe .
-

Salut

Je dois bien avouer qu'autant je suis pas trop mauvais en technique niveau pcp et usinage autant je n'y connais rien en réglage de lunette.
Les notions que tu évoques me sont plutôt étrangères.

Faut qu je me documente.

Pour le flou, le problème c'est que ma lunette n'a que 4 réglages:
- Molette de zoom de x3 à x9
- Déplacement réticule D/G
- Déplacement réticule H/B
- Mise au point. et là, avec zoom à fond (x9), quand je fais le point, ce réglage arrive en butée alors que l'image n'est toujours pas nette. Il me faudrait pouvoir visser encore le "focus" de 1 ou 2 tours mais c'est matériellement impossible.

J'ai essayé le déplacement de tête, cela améliore parfois un peu mais pour du tir à plus de 50m, c'est vraiment pas génial.

@+

Et si tu de-zoom ?
Le fait réduire le magnification amélior l'image ?

Sur une petite lunette pas chère qui donnait une image flou en grossissement maxi, le réglage oculaire me permettait d' améliorer l'image, bien entendu au détriment de la netteté de la réticule...? Le serpent qui se mords la queue.

oui si je dézoom, c'est beaucoup plus net.
probleme, beaucoup plus loin aussi donc...

faut que j'investisse je pense.

Je pense aussi.... Tu as déjà eu l'occasion de regarder à travers d'autres lunettes ?

Je pense qu'une lunette avec un réglage de parallaxe de 10m à "l'infini" (avec la mollette de réglage aux niveau des tourelles de dérive et hauteur: c'est bien pratique), un zoom jusqu'à x24 (ou plus) te faciliterait la vie. Hawke et d'autres marques, dont on peut trouver des reviews ici, proposent des modèles très corrects à prix serré.
Bravo pour ton opiniâtreté à résoudre coûte que coûte le vicieux problème de fuite de ta cara et merci pour le tuto que tu as eu l'idée d'en faire. Je suis sûr que ça en aidera plus d'un!

salut avec 20 joules 50m ça passe facilement en principe par contre faut pas de vent

Merci fébus, en effet j'ai le défaut d'être plutôt entêté avec ce genre de problème technique tout con mais très chiant à trouver...

Pour le tir à 52 m et outre plomb et lunette, je pense comme je l'ai dit que le tireur y est pour beaucoup ! En même temps, c'était mon baptème du feu à cette distance.

Je lorgne sur deux modèles de lunettes pour mon futur achat:

Celui-ci: Lunette 4-16x50 MTC Cobra F1
https://www.arprotech.com/shop/lunette-4-16x50-mtc-cobra-f1.html

OU

Celui-là: Lunette 3-12x44 MTC Mamba Lite
https://www.arprotech.com/shop/lunette-3-12x44-mtc-mamba-lite.html

Lequel me conseilleriez-vous en therme de qualité et précision ?

@+

Je ne les connais pas mais la mamba lite a Bonne presse

- Normalement , sukkoi , tu dois avoir un réglage dioptrique ; c'est la première chose à faire ; le réticule doit être parfaitement net , suivant ta vue . Et tu n'y touches plus .
- Ensuite , et seulement , tu choisis ton grossissement et tu fais ta Mise au Point avec la bague de réglage dédiée , pour que ta cible soit nette .
- N'hésites pas à faire tourner les 2 bagues , de façon à être bien au centre de la zone de netteté ( flou-net-flou ) .

- Ma Viper Pro est une MTC . Je prendrais la cobra ; surtout à cause de son objectif de 50 mm . Donc plus lumineuse , à grossissement égal .
- De plus , à 50 mètres , celà va te laisser une marge de grossissement .
- Je ne connais pas la qualité optique de ces 2 modèles ; j'applique le principe " astronomie " ; ne pas faire fonctionner une optique au max de ses performances . Quoique , avec du très haut de gamme ..... Ou une lunette au grossissement pas trop poussé .....
- Mieux vaut une petite image nette qu'une grosse , floue et moins lumineuse . Et plus on grossit , plus la sensation de " bougé " augmente .
- Visuellement parlant , je trouve celà épuisant .

- Je ne penses pas que tu sois déçu ; bigophones donc au père Julien , au passage .....

- J'utilise une petite astuce ; mes cibles , un " point " sur fond blanc , et une croix au feutre . J'aligne le réticule avec la croix , aussi .
-