Choisir un monocoup sérieux à prix serré [50-150 euros] pour tirer à la cible à 10m ou moins.

Milbro, Diana 2, lov 2... même combat !
je n'aurais pas imaginé la lethalité du Milbro ?!?
le Lov 2 est toujours produit..... ET coute 18 euros......

https://www.kentaurzbrane.cz/vzduchova-pistole-lov-2-cal-4-5mm/

tout zamac ?
une goodie des 60-70´s .....

il serait intéressant de savoir si le vote est fiable
j'explique:

est ce que les votants pour CP1 ont déjà tiré au HW40 par exemple ?

autre exemple: je ne peux m'exprimer sur le Stoeger ou le Drulov

voila

dom21 a écrit:

il serait intéressant de savoir si le vote est fiable
j'explique:

est ce que les votants pour CP1 ont déjà tiré au HW40 par exemple ?

autre exemple: je ne peux m'exprimer sur le Stoeger ou le Drulov

voila

C'est pas faux, j'y avais pas pensé.. Pour ma part j'ai voté  HW40 car j'en ai un et que j'en suis satisfait mais je ne peux
pas comparer avec les autres car je n'en ai possède aucun.

Envoyez-moi les vôtres que je puisse comparer !

- Merçi jielka .

- Oui , dom , çà y ressemble fortement . J'ai toujours aimé les " gadgets " .
- Par contre , le mien avait le guidon .
- J'ai presque envie de m'en racheter un , pour m'amuser . Mais neuf ..... Vais chercher .

- Bien reçu , nogolem ; c'était juste pour avoir l'info .

Un carton a 15m avec le cp1 mais je n’arrive pas a savoir a partir de quel plomb la cartouche n’envoie pas assez de puissance pour la precision ?
Je dirais 10 ok certain
Ensuite jusqu’a 40, on reste dans le noir a 15m

Après avez vous une idée ?

- Dans le fond , papyjo , c'est assez simple .

- Et d'un , le bruit faiblit .
- Et de 2 , tu seras obligé de viser plus haut , car ton plomb " tombera " .
- C'est pour cette raison que les fabricants annoncent un certain nombre de tirs , avec une marge prévue , avant la baisse de puissance .

- D'où les armes très sérieuses ( compèt ) , qui n'utilisent pas les petites cartouches . Bon , le prix .....

- Amicalement .

Oui mais je tir sur cible (roue qui tourne un peu) a 15m et j’ai 5cm de pastille je pense.
On m’a dit qu’en cas de baisse de pression, les plombs partaient a gauche et je pense qu’il y a du vrai.
Il me faut un chrony pour mesurer 50 plombs car si j’attends de louper il me faudra perdre 4 plombs pour en etre certain.
J’ai vu un chrony sur 10 tirs et presqu’aucune variation Nickel mais ensuite j’aimerais savoir si c’est 40 ou 50 plombs d’autonomie.

En général quand je suis en duel de tir, moi je orends le Zoraki et l’autre tireur le cp1 et j’aime pas tricher lol
Je gagne tout le temps vers 60 tirs mdr

- Tu dois avoir au moins 60 tirs d'autonomie . Quoique , celà dépend de l'énergie de ton arme , aussi .
- Je me réfère à mon bon vieux Crosman 357 à 6 coups ( pertes niveau barillet ) .

- Il faudrait l'avis de quelqu'un qui a la même arme .

- Tu te compliques la vie ; d'abord , les essais sur une cible fixe ; là , tu verras à quel moment la chute commence .

hello
si tu n'as pas fait de modifications sur la valve ,au delà du 40 -ème plomb tu dois commencer a baisser en puissance et contre viser pour atteindre le visuel de la cible .
amicalement
cro

papyjo78 a écrit:

j’aimerais savoir si c’est 40 ou 50 plombs d’autonomie.

C'est facile à mesurer.
Quand les 12 grammes de CO2 liquide sont consommés, la pression chute et les impacts descendent.
Il suffit de compter le nombre de tirs jusqu'à ce qu'ils commencent à descendre.
C'est variable en fonction de la température.

Salut
quand j'arrive à 40 plombs j’arrête et si je veux continuer je change la cartouche bien sur

En plinking, sur des roues avec rond taille du noir, j’arrive a 50 mais ensuite, je n’ai jamais pu faire de contre visee car ça devait partir a gauche je pense

@papyjo l'impact descend vers la terre, merci Newton :-)
@dom21
au sujet du sondage, il est le résultat de vos votes.
sur airgun BBS, le HW40, n'est pas cité (peut être trop cher à l'époque ?) le Beeman P17 est lui derrière le CP1 et le Drulov...
sur AirgunBBS ceux qui possèdent le Chinois ET le tcheque, mettent le tcheque devant le chinois.
Le Gamo compact est mis en avant mais hors concours car son prix neuf est hors budget.
Les utilisateurs de Gamo compact ont ici manqué de loyauté car ils ont reporté leurs votes sur le PR45 qu'ils n'ont pas..
Une poignée ortho change beaucoup les résultats en cible et je trouve peu fair play ces votes fantômes vis à vis des modèles en concurrence, de la part de personnes qui n'ont pas un PR45 à la maison.
Les résultats en cible du PR45 sont très certainement différents de ceux du compact eù égard à l'absence de poignée ortho.
Le petit Lov 2 à canon télescopique est très attachant mais hors concours car en dessous de 50€.
Le crosman 357 n'a rien à faire dans le topic pour deux raisons : ça n'est pas un monocoup et il n'est plus commercialisé.
le sondage est permanent et il changera lorsque de nouveaux monocoups apparaîtront sur le marché dans cette gamme de prix. Les votes sont réversibles. On peut annuler ses votes pour changer la donne, on peut voter pour plusieurs armes ou une seule arme.. c'est libre et dynamique.
Ainsi, nous observerons peut être un nombre de possesseurs de PR45 plus "réaliste" ainsi qu'enfin au moins un avis posté sur ce modele particulier.
Pour tout dire, ce sondage reflète VOTRE loyauté vis à vis des armes présentées et vis à vis des tireurs lecteurs.
on ne vote pas pour son nombril mais bien pour éclairer de futurs acheteurs de ces entrées de gamme.
Ne vous inquiétez pas si vous avez commis un "forfait" il restera anonyme, je ne vois pas les votants.
Notre admin peut être :-)

Je n’aime pas le cp1 et pourtant j’ai voté pour lui car il possede beaucoup de qualité. Personne ne possede toutes les armes donc impossible de favoriser un arme que l’on ne connait pas.
Je connais le crossman p1377 et j’ai lu toutes les informations techniques des autres pistolets.
Pas facile de voter en raison de la fourchette des prix.
Sinon, j’aurais choisis le Zoraki.

Si on avait un sondage en mettant no1 no2 no3 puis en mettant des points, on verrait un resultat peut être différent ?


Edit : je ne comprends pas qu’il y ait cp1 et cp2 car le cp2 en mode pistolet ( c’est le sondage) n’es ce pas exactement le cp1 ?
A moins que le cp2 ait un chargeur mieux que le cp1 que je n’aime pas a cause de ce chargeur merdique.

ex@ct Papyjo, ainsi, si l'on veut favoriser une arme au détriment des autres, il convient de faire un vote unique pour cette arme.
les fonctionnalités "sondage" du forum ne permettent pas d'indicer les preferences comme tu le souhaiterais. c'est effectivement dommage.

Le résultat cp1+cp2 c’est 28% loin devant les autres
Ce qui est intéressant c’est de voir que le hw40 est 2eme et comme je ne connais pas Je vais jeter un oeil (je connais le hw44 qui est le meilleur pistolet ... du monde comme dirait mon petit fils)

cro magnon 07 a écrit:

hello
sans hésiter et bien que je ne le possède pas je vote pour le Gamo PR 45 . pas de fil a la pate ça ne consomme que de l'air . c'est a peu de chose près la mécanique très fiable du Gamo compact . mêmes performances mais sans la crosse anatomique . pièces détachées disponibles ,facilement réparable ,facile a entretenir .esthétique réussie
excellente hausse micrométrique réglable en hauteur en dérive et en largeur de mire . départ facilement bidouillable et réglable largement en dessous de 500 gr .plaquettes de crosse modifiables facilement pour qui sait un minimum bricoler . puissance fort correcte jusqu'à dix mètres . très silencieux comparé a un Co2 et pour tirer en appartement c'est un détail important . c'est du PCA comme le HW 40 avec une vitesse supérieure et des instruments de visée dignes de ce nom et certainement une meilleur prise en main .
le Stoeger XP 4 ou le Beeman pourquoi pas mais quand je vois le temps que j'ai passé a faire fonctionner correctement le XP 4 ,le jeu en vaut-il la chandelle .le Buck Mark a un look sympas mais manque de pèche d'après toutes les critiques que j'ai pu lire sur les forum de même que le Gamo P900 .
je ne peux pas me permettre de tout acheter seulement pour le plaisir de les améliorer . dommage le Buck Mark m'aurait bien tenté pour son look . je commence a m'éclater un peu avec le Stoeger depuis que j'ai réussi a lui faire tirer plus de 300 plombs sans qu'il ne m'emmerde mais les instruments de visée truglo c'est spécial et ça ne convient pas a tout le monde surtout les gens d'un certain âge avec la vue qui baisse .
en Co 2 les Artemis sont trop puissants pour tirer entre 6 et 10 m . ils sont plus bruyants et il y'a le cout supplémentaire des sparclettes .de plus ils ont une hausse de merde . ne croyez pas que je n'aime pas les Artemis ,j'en ai trois   j'essaye seulement de critiquer constructivement .
amicalement
cro  

"Le Gamo compact est mis en avant mais hors concours car son prix neuf est hors budget.
Les utilisateurs de Gamo compact ont ici manqué de loyauté car ils ont reporté leurs votes sur le PR45 qu'ils n'ont pas..
Une poignée ortho change beaucoup les résultats en cible et je trouve peu fair play ces votes fantômes vis à vis des modèles en concurrence, de la part de personnes qui n'ont pas un PR45 à la maison."

hello
je remonte ma première réponse car je ne vois pas ou est ce que j'ai manqué de loyauté ou de partialité dans ma participation a ce sondage  .

- on parle de pistolet a pas cher et le PR 45 fait partie de ta liste .
- j'ai bien indiqué que je ne le possède pas . par contre c'est bien connu qu'il a les mêmes performances de fiabilité ,de précision et de puissance que son grand frère le GAMO COMPACT que je possède  . donc je n'ai voté qu'une seule fois et le plus logiquement possible comparé a ce que je connais .j'aurai pu voter pour le CP1 ,le CP2 ou le Stoeger ,j'ai deux CP1 ,un CP2 et un Stoeger . j'ai éliminé le stoeger parce qu'il n'est pas fiable ni même performant comparé au PR45 . j'ai éliminé les Artemis seulement parce qu'ils coutent un peu plus cher en consommable et qu'ils sont plus bruyants (le sondage parlait de tirer en appartement)
amicalement
cro  

Croooooo !
je n'ai rien contre toi !
Tes arguments sont défendables, et les miens aussi !
je n'aime juste pas les effets de groupe.
Je disais à TIR en MP que les anglais sont moins moutonniers que les français, ont moins d'a priori et sont bien plus ouverts aux armes dites "exotiques"... Il n'y a qu'une Reine, mais pas de pensée unique chez eux.
Nous sommes frileux, peureux, moutonniers et focalisés sur l'Allemagne en matière de tir.

Il y a cependant une ÉVIDENCE a mettre en avant dans les deux pays : les Chinois ont pris la 1ère part de marché en volume dans toute l'Europe avec leurs "CPx"...
Il convient de "résister" à cette invasion en continuant d'être curieux de ce qui est encore fabriqué en Europe....
Quand je pense que certains sont encore "frileux" à essayer un Lovna 21....j'ai un peu de peine pour la diversité du marché chez nous.

merci pour la pertinence et l'à propos de ta remarque Papyjo, Le zoraki/webley Alecto sont de bonnes armes, les derniers Fein PCP Olympiques aussi.... mais nous sommes entre 50 et 150 euros.
Cela représente LE GROS du marché en volume, et c'est sur cette gamme de prix que tireur débutant achete.
l'armurerie Auxerre ne s'est pas trompée, elle voit l'effet seuil à 150, et offre les frais de port à partir de cette somme.
Un pistolet à 100 balles, quelques boîtes de plomb, quelques cibles, un porte cibles 14x14, c'est le panier moyen de celui qui commence le tir.
Il ne bricole pas alors il a peur d'acheter d'occasion.
il veut une garantie de 2 ans.
Il n'a pas accès à l'arme tchèque a 80 euros en France ni en Allemagne.
je crois savoir pourquoi : il n'y a pas le F dans l'hexagone dessus.
Les espagnols d'en fichent, les anglais s'en fichent, les tchèques n'en parlons pas, et les russes en rigolent encore.
Les allemands et les français:
allemands : stricts avec le règlement.
les Français : systeme féodal de protectionnisme économique du secteur ... avec une main mise des distributeurs traditionnels qui "font" le marché et exigent marges importantes sur les volumes...
Les armuriers sont chez nous "aux ordres" des distrib.
Les espagnols (Amasalaya) et les anglais sont bien plus franc tireurs...

bin j'ai pas dis que t'avais quelques chose contre moi ,je remet seulement les choses dans leur contexte
amicalement
cro

Pour info, les anglais qui tirent à 10 yards ou moins avec un CP1/2 changent simplement le ressort de marteau pour un plus faible.
moins de bruit, moins brutal pour la cible, efficacité du long canon conservée.
Chez moi, c'est CP2 + son silencieux (démontez le, vous verrez que c'est un vrai silencieux)
Il est casse bonbon avec les sparklettes, mais il tire à peu près droit, avec une détente moyenne...
Le lovna a une super détente, un super canon avec des rayures profondes (certains disent qu'il ne tire pas droit, on leur demande juste de resserrer les vis de la carcasse qui peuvent être mal serrées et là ils sont sur le c*l par rapport à sa précision).
le défaut principal du Lovna c'est son bruit.
les russes font un filetage externe du canon... je vous trouverai une photo..
un sytème de contrepoids avant vient d'être mis au point par les anglais (boitier imprimé 3D à enficher en bout de canon contenant deux billes en plomb de 45) perso, j'en ai pas besoin, je commence à gerer le lever de canon au moment du tir.

moi j'ai pas voté

pour une raison simple : la liste est longue et je n'ai ni possedé ni essayé tous les pistolets de la liste , donc impossible de donner un avis objectif, et non un avis de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours….,


dans cette liste j'ai possedé le hw40 et le benjamin trail np


deux bouses immondes, que je ne conseille pas, tout juste bon a tirer sur des boites de conserves. bref ces deux la aucun interet

Comme ça c'est clair !
merci JB 
😂😂😂😂

jb971 a écrit:

moi j'ai pas voté

pour une raison simple : la liste est longue et je n'ai ni possedé ni essayé tous les pistolets de la liste , donc impossible de donner un avis objectif, et non un avis de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours….,


dans cette liste j'ai possedé le hw40 et le benjamin trail np


deux bouses immondes, que je ne conseille pas, tout juste bon a tirer sur des boites de conserves. bref ces deux la aucun interet

tu n'as pas voté , je ne connais pas le benjamin trail mais je connais l'HW 40 et dire que c'est un bouse immonde,c'est un peu juste comme argument.

Je serais curieux, même si hs, de savoir celui que tu préfères car ça doit vraiment être une bombe !!!