Ozzy a écrit:

La Walther a tout simplement une meilleure détente. Mue par une détente de même qualité, la Gamo serait très certainement aussi précise.

mais on a aussi une détente réglable sur gamo royale et cfr wishper igt et je n'y ai pas touché chez moi c'est tres dur ,mais je vais régler pour détente plus douce

Lemarcus a écrit:

Jull a écrit:

Je dirais normal, si le plomb est plus léger il auras une courbe plus droite et perdras aussi moins de vitesse sur une longue distance.

Mini HS : vous êtes d'accord avec cette affirmation ? J'avoue ne pas savoir.

j'ai lu qu'un plomb léger ira plus vite par contre moins précis si du vent par rapport a un plomb plus lourd c'est pourquoi je vais tester des plombs plus lourds mais a 25 m seulement
léger ou lourd il garde tous les deux la même énergie a l'impact ,le poids compensant la perte de vitesse du plombs plus lourd d'apres ce que j'ai lu test gun evasion

loisir57 a écrit:

Ozzy a écrit:

La Walther a tout simplement une meilleure détente. Mue par une détente de même qualité, la Gamo serait très certainement aussi précise.

mais on a aussi une détente réglable sur gamo royale et cfr wishper igt et je n'y ai pas touché chez moi c'est tres dur ,mais je vais régler pour détente plus douce

leurs détente réglables de chez gamo reste très limite, il vaut mieux commander une détente Charly si ça se fait encore

Oui, c'est même plutôt mauvais comme système de détente, dur au possible et réglage pour l'adoucir très superficiel. A titre de comparaison les détentes des caras ou pistolet fabriquées en Chine de marque Artémis sont nettement mieux.

gamo royale cfx 20 joules ,plombs  jsb heavy0,67 gr , lunette nikkostirling  sur 9x40
22,6m

gâchette très dure et tireur amateur 500 plombs tirés en 3 mois
je constate un sacré changement avec les heavy ,le plomb va exactement ou on vise
j'ai recommandé 2 boite heavy chez AA .je ne tirerai avec rien d'autre car les autres plombs c'est comme la loterie ,on ne sait jamais ou va le plomb

Très bon carton Loisir57.

Voici un carton représentatif fait ce matin de ce qu'on peut faire très régulièrement avec une LGU (Quand le tireur n'est pas trop fatigué).

Carton effectué à 25 mètres avec des conditions météo normale, petit vent de coté, lunette Airmax 3-9x40, en appui après quelques tirs de réglages :



Bonne journée

Jolie jolie..

Angelo82 a écrit:

C'est après midi, petit test pour comparer deux de mes carabines à 25 mètres, toutes les deux avec une lunette Stoeger airgun 3-9x40 AO.
Pour la CFX avec des plombs JSB Heavy et pour la LGU des JSB Exact.
Les conditions de tir, dans mon jardin, 10°, assis avec appuis sur table de camping, un peu de vent venant de face.

La CFX est réputée pour être une des plus précise chez Gamo. Pour la LGU, sa réputation n'est plus à faire.

Voici le résultat, 10 plombs par carton :

j'ai bien reflechi et grace a ton poste ,je ne savais quoi prendre car trop de bon fusils sur le marché mais tu as montré les plus beaux cartons
et donc me suis décidé pour Walther LGU Master 23 Joule a 465 euro
voila ce qu'on lit dans la pub de ce fusil
Le LGU Master est actuellement l’un des meilleurs et des plus précis des fusils à ressort actuellement disponibles.

Je te confirme ce que dis la pub...
Un excellent choix.

C'est pas une TX200 rebadgée ?

Plutôt une hybride, ce qu'il avait de mieux dans la TX et la HW

shovel79 a écrit:

Plutôt une hybride, ce qu'il avait de mieux dans la TX et la HW

Du coup mieux que les deux ou entre les deux ?

Je possède une HW97 et la LGU et je confirme, mieux que la HW97 niveau précision. La HW97 ne la surpasse qu'au niveau de la détente et encore...

Angelo82 a écrit:

Je possède une HW97 et la LGU et je confirme, mieux que la HW97 niveau précision. La HW97 ne la surpasse qu'au niveau de la détente et encore...

bon  c'est commandé mais lgu master introuvable 23 j
j'ai pris la LGU varmint 23 j a 485 euro ,elle ressemble a ma wishper et il parait que c'est pareil que la master en précision j'ai commandé une nouvelle mousse 25 kg 119cm x 32 cm x 6 cm pour ma mallette et découper la forme de ce fusil plus court que ma wishper ,qui elle touchait les 2 cotés de ma mallette, ce qui n'est pas agréable .
colle et cuir pour capitonner la mousse

PS la détente je m'en fiche ,je recherche que la précision

Le problème de la détente ne se pose plus maintenant que tu vas avoir une LGU. Si ta CFR faisait réellement 20 joules, crois moi que tu n'aurais pas fait aussi facilement les groupements que tu as obtenus avec 9,5 j. Et si tu y arrives, et bien c'est que tu es vraiment doué et là

Ozzy a écrit:

Le problème de la détente ne se pose plus maintenant que tu vas avoir une LGU. Si ta CFR faisait réellement 20 joules, crois moi que tu n'aurais pas fait aussi facilement les groupements que tu as obtenus avec 9,5 j. Et si tu y arrives, et bien c'est que tu es vraiment doué et là

mais non ce carton c'est gamo cfx royale 18,9 j mesuré au chrony
j'ai bien ecrit avec gamo cfx royale
c'est ma wishper qui fait 9.7 j
alors suis tres doué car fait avec 18,9j

Ah et bien bravo ! C'est excellent ! Tu vas nous faire des cartons de fou avec la LGU

Ozzy a écrit:

Ah et bien bravo ! C'est excellent ! Tu vas nous faire des cartons de fou avec la LGU

si je fais comme angelo82 ca me suffira amplement mais en 23 joules je pense qu'il me faudra plus lourd que jsb 0.67 gr a 25 m
me suis essayé a 50 m avec tg1 tan (79 euro )  20 joules j'ai eu une plaque circulaire de 5 cm en visant 2 point sous croix lunette
avec jsb exact 0.54 gr
j’espère que ma lunette nikkostirling 4-16x50 tiendra le coup sur ma lgu

Angelo82 a écrit:

J'ai comparé les deux car j'ai les deux avec la même lunette. Elles sont toutes les deux à canon fixe et dites plus précises que les canons basculant. J'ai aussi une Walther Terrus mais la lunette n'est qu'une 4x32 et pour faire de la précision c'est un peu juste.

Pour continuer un peu sur le comparatif, la LGU est très lourde et je ne m'en sert que pour faire du tir de précision en appuis sur une table et assis à 25 ou 50 mètres. La CFX, c'est la carabine de tous les jours, beaucoup plus légère, je tire debout et le plus souvent avec appuis sur le rebord de la fenêtre du garage sur des bouchons de bouteilles de 3cm de diamètre, des petites rondelles d'acier de 2cm placés de 15 à 45 mètres et accrochés avec du fil de fer très fin.

En résumé, la LGU pour la précision, la CFX pour du plinking.

le fabriquant ne dis pas ca ,il dit que les lgv sont au max de la précision et qu'on ne peut faire mieux mais que c'est la clientèle qui croit que canon fixe c'est plus précis et donc il font des canons fixes pour ne pas perdre un marché mais que la précision est égale LGV et LGU

ps :que penses tu de ma nouvelle façon de tirer a 22 m quand je vise centre, je bouge en 16 x 50, mais j'ai remarqué des tirs plus précis quand je met le fusil sur un point d'appui et je descend le fusil en bas de la cible et je monte vers centre de cible doucement et dès je suis au centre je tire de suite çà va droit au but, je ne reste plus en fixation sur le centre ca perturbe mes yeux et cette façon de tirer et plus précise pour moi

Je ne connais pas la LGV mais avec l'usure, le canon finira par avoir du jeu. En visée ouverte ça ne gène pas vu qu'elle est fixée sur le canon, mais avec une lunette...

Chacun a sa façon de tirer. Perso j'utilise ta façon mais de haut en bas quand je tire debout sans appui.
Avec appui, en tir de précision, je vise, je bloque la respiration et je tire entre deux battements cardiaque.

Bonne soirée à tous

Angelo82 a écrit:

Je ne connais pas la LGV mais avec l'usure, le canon finira par avoir du jeu. En visée ouverte ça ne gène pas vu qu'elle est fixée sur le canon, mais avec une lunette...

Salut,
j'ai eu une LGV, c'est exactement comme une LGU, mais avec un canon brisant.
La fabrication de cette carabine allemande est très soignée, c'est du robuste, et aussi du.......lourd, d'autant plus que le canon de la LGV est verrouillé par un mécanisme de blocage, il faut presser un levier pour libérer le canon, quant au résultat en cible, il est en tout point similaire à un canon fixe
Depuis j'ai vendu la LGV, les crosses en plastique je n'aime pas trop cela, même s'il y a des avantages à cette formule, aujourd'hui j'ai une belle LGU.......en bois, à part le poids qui a bien grimpé, les deux caras tirent pareil...

Autre chose amusante pour comparer deux carabines piston/ressort, il y a aussi le test du plomb posé sur la tourelle de hausse de la lunette, la LGU simplement posée sur le genou en étant en position assise de FT, au moment du tir le plomb de test ne bouge que d'un petit millimètre, et encore, preuve en est que la LGU est une carabine très très douce, ça compte aussi pour la précision

Maintenant c'est à vous de tester votre carabine à ressort avec un plomb posé sur la lunette

wovokaa a écrit:

Maintenant c'est à vous de tester votre carabine à ressort avec un plomb posé sur la lunette

je n'ai pas acheté une carabine pour poser des plombs sur la lunette ,et voir si ca bouge ,je laisse çà au maniaque .
mon but c'est du tir précis quelque soit la souplesse de la carabine
déja avec les beaux cartons de ma gamo je suis assez  satisfait ,maintenant j'ai pris une LGu car je vois qu'elle est plus facile de précision
les secousses d'une carabine, j’apprécie ,au moins c'est vivant  .
on persévére tant qu'on arrive pas a notre but mais une fois le but atteint ,vais je encore avoir l'envie de tirer ?ou ce hobby ne sera que passager comme tous mes autres hobby .[/quote]

loisir57 a écrit:

je n'ai pas acheté une carabine pour poser des plombs sur la lunette ,et voir si ca bouge ,je laisse çà au maniaque .

Ce n'est pas de la maniaquerie    cela s'appelle de l'optimisation, soit tirer le meilleur parti d'un produit existant, et sans test, il n'y a pas d'optimisation possible.
Si l'homme se contentait de peu, nous en serions resté au temps des frères Wright

wovokaa a écrit:

loisir57 a écrit:

je n'ai pas acheté une carabine pour poser des plombs sur la lunette ,et voir si ca bouge ,je laisse çà au maniaque .

Ce n'est pas de la maniaquerie    cela s'appelle de l'optimisation, soit tirer le meilleur parti d'un produit existant, et sans test, il n'y a pas d'optimisation possible.
Si l'homme se contentait de peu, nous en serions resté au temps des frères Wright

que le plomb bouge ou pas sur la lunette j'optimiserai quoi?la carabine ne changera pas
si l'homme se contentait de peu on vivrait mieux ,je pense
le progrès n’amène que stress et folie ,les gens ne savent plus vivre
suffit de voir les automobilistes ,j'ai jamais vu autant de fou sur la route que ces dernières années prêt a en découdre et je sors la voiture qu'une fois tous les 15 jours .
ca craint ,et ceux qui ne vivent qu'avec leur portable au bout des doigts 24/24 h
quelle vie ,si c'est çà le progrès , je regrette les années 60 on s'amusait mieux qu'aujourd'hui .et de mon temps on ne payait pas les jeunes au lance pierre ,le salaire augmentait régulièrement aujourd'hui un jeune reste 15 ans avec un salaire de 1400 euro
si c'est çà le progrès ,il faut rester chez soi pour etre sur de rester vivant ou éviter agression
ma fille me rendait visite et ne discutait plus avec moi mais avec ses copines ou copain sur son android ,un jour j'en ai eu marre et je lui ai dit ne viens plus ,reste chez toi avec ton portable ce sera pareil.voila c'est ca le progres
la famille s'effrite grâce au progrès

Tout ce que tu dis là, il ne faut pas me le dire à moi, nous sommes de la même génération (comme toi j'ai bien connu la TV en noir et blanc avec une seule chaîne), et donc je sais parfaitement de quoi tu parles, j'ai aussi des enfants, et petits-enfants...
Pour revenir à notre sujet, si à 25 mètres tu fais du trou dans trou avec la LGU, c'est que cette carabine est une mécanique optimisée, et facile à utiliser, à cette distance une Gamo ne mettra jamais 10 plombs sur la surface d'une punaise, il faut comparer ce qui peut l'être, notre ami Angelo s'est amusé, cela s'arrête là.
Dernier détail, la précision d'une carabine à air de 16/20 joules se juge à 50 mètres, pas à 25 mètres, à 50 mètres les écarts se creusent, et démontrent si l'on y est, ou pas.