Salut à tous
Voilà je suis à la recherche de votre expérience
Je possède maintenant une gamo grizzly de 24 joules (club de tir OK)
(d'ailleurs si vous souhaitez donner des retour sur cette carabine, j'en trouve pas)
Je souhaiterais y installer une lunette costaud pour éviter 'la casse' et suffisante pour du 25 / 30 m voir 50
Pour le montage (en plus du rail RRR installé d origine sur la carabine) je suis intéressé par le dampa sportsmatch DM 60 ou 70
Pouvez-vous me conseiller svp pour m orienté vers une lunette top (budjet 200/250)
J'entends beaucoup parler des lunettes spéciale Airmax de Hawke, Air King de Nikko, mais que pensez-vous de celle-ci ?
Éventuellement avez-vous d'autres lunettes à suggéré ?
(veuillez m'excuser si un sujet parallèle a déjà été aborder j'ai peut-être pas assez rechercher)
En tout cas merci pour votre retour d'expérience

A ta place, la Airmax 4-12x50 AO (je m'en suis pris une deuxième). Elle est en dessous de ton tarif et c'est tip top.

slt eric89
merci pour ton conseil
un armurier ce matin ma conseiller NIKON Prostaff 3-9x40 M NP

J'ai pu un peu regarder et je ne peux qu'appuyer encore une fois mon conseil, la Airmax a un réticule gravé sur le verre, il est super fin et l'image est très lumineuse et grande, elle est réputée airgun. D'après ce que j'ai vu, la Nikon a un réticule non-gravé (donc deux poils qui se croisent). La Airmax existe aussi en 3-9x40 mais vu la différence de tarif entre la 3-9x40 et la 4-12x50 chez Armurerie Auxerre, il n'y a pas à hésiter longtemps, elle est à 186€ avec le code promo NOEL avant le 23 et le port grataoui.

Petit HS :
Juste une petite remarque, la gamo grizzly apparait à 36j dans les recherches. La tienne est 24J,
tu sais pourquoi ?

c'est une carabine qui a été acheté sur pistoletcarabine, site espagnol

J'ai une Nikon Prostaff 3-9x40
Je l'adore mais sur une piston ressort ça va pas le faire: le corps est en deux partie

Voilà ce que ça donne niveau réticule:


La Airmax chez AA est normalement très bien
Le AO de l'objectif ajoute aussi a la solidité (en comparaison avec le SF)

Voilà de la réponse !!!!
Merci pour cette précision jeff22
Ya que du bon à prendre avec vos conseil s
Maintenant parlons montage svp
Sur une grizzly 24 joules svp
Sachant que la carabine est équipée du rail RRR

Personne pour s'offrir une MTC Mamba Lite 3-12x44 ?
Sur des sites airgun anglo saxons ils en disent du bien, mais aucun retour ici. (Sur le site de la marque ils la disent ok pour piston ressort et chez arprotech ils me disent la même chose, en tout cas pour une 20 joules).

J'ai une mamba lite en 4-16 sur ma tx200 depuis quelques années, aucun soucis, j'en suis plutôt content.
Je l'avais pas payé cher à l'époque, les prix ont augmenté depuis alors je me suis tourné vers une airmax pour la prochaine cara, mais pour moi rien a redire, avec la parallaxe latérale qui est un petit plus.

Plus 1 avec Éric 89 pour cette bonne petite lunette Hawke que j'ai utilisé à mes débuts. Pas d'avis concernant les autres marques, je n'ai pas eu ces modèles en main.

J'ai une NIKO airking 3*9 42 89 euros :)) , sur Shneider elle coute moitié moins que la HAWKE AIRMAX à 190 euros... pour exactement les mêmes performances je vois pas ce que la airmax à en plus vu son prix *2 par rapport à la NIKO...

Le réticule gravé?

Le réticule doit etre plus fin sur la airmax que la Nikko, et les traits à la place des mil dot mieux (si on n'a pas de problème de vue) et qu'on tire sur du carton.
Le airking est vendue avec un montage monobloc (pas j'ai lu que le pion anti recul était faiblard / UTG-Leapers ou Hawke).

La Mamba lite 3-12x40 coute 219 euros chez arprotech.
la tienne permet de voir net à toutes les distances? Tard le soir? Par rapport à d'autres lunette? Est-elle problématique par rapport au placement de l’œil.

Au fait, je possède une vieille airmax (réticule MAP 6) : j'ai entendu que les nouvelles offrent une meilleur qualité d'image. Si elles ont les qualités des anciennes, le placement de l’œil est plutôt facile par rapport à d'autres.

Pour la niko je trouve le retivule vraiment pas mal, je possède une lunette de precission assez haut de gamme et je doit dire que quand je comparer les 2,ça tient la route meme si c est pas au niveau d une lunette a 400e.

Pour ce qui est de la netetée a toutes les distances RAS avec le oa qui marche impec, et pour la position de l oeil ben ras non plus j ai mit plomb dans plomb alors que je débuté très rapidement a 25m avec cette lunette donc on peut dire au elle est facile a prendre en main.
Je denigre pas du tout la hawke qui je trouve est très jolie notamment au niveau du retivule qui c est vrai est très beau, on ce croirerais dans American sniper quand on regarde dedans 😊 mais a part ça on obtient les mêmes résultat 2* moin chère chez shneider avec du niko.
Ils sont bons les bosh...

Ahhh, tu n'as pas encore mis ton oeil derrière cette lunette, Jull. Moi non plus d'ailleurs pour la Niko, donc je ne sais pas pour elle. Je peux juste certifier qu'au niveau netteté, champ de vision, finesse du réticule, comparé à du Centerpoint, UTG, Stoeger, Walther et autres, c'est le jour et la nuit et ce même avec la gamme Vantage qui est aussi de Hawke !

En fait si je comprends bien, les Vantage AO de Hawke offrent un excellent rapport qualité prix. Leur seul défaut dans la gamme de prix tient à l'épaisseur du réticule.

Pour les Air King de Nikko Stirling, dont on ne parle plus des masses sur le forum depuis un moment, on a aussi un excellent rapport qualité prix, livrées avec un monobloc. Mais je m’interroge sérieusement sur la qualité de leur pion aiti recul qui risque d'ovaliser le trou prévu sur une piston ressort de réellement 20 joules ou plus.

Je possède deux montages : un leapers (UTG) et un Hawke, monoblocs avec un solide pion anti-recul. Ils sont utilisés sur des AC magnum par d'autres avec satisfaction. Mes AC font entre 15 et 19 joules.

Eric89 a écrit:

Ahhh, tu n'as pas encore mis ton oeil derrière cette lunette, Jull. Moi non plus d'ailleurs pour la Niko, donc je ne sais pas pour elle. Je peux juste certifier qu'au niveau netteté, champ de vision, finesse du réticule, comparé à du Centerpoint, UTG, Stoeger, Walther et autres, c'est le jour et la nuit et ce même avec la gamme Vantage qui est aussi de Hawke !

Je suis d’accord avec toi, je ne dit pas du tout le contraire, je dit juste que le prix fait quand même le double d'une NIKO pour les AIRMAX, après je dirais pour celui qui veut pas mettre trop chère dans une lunette pour son AC NIKO est très proches en performances d'une AIRMAX et celui qui veut ce faire plaisir avec un joli réticule tout fin, tout beau et agréable et de surcroit gravé pourquoi pas la AIRMAX oui.

Partons là dessus. Tout dépend après de ce qui est recherché aussi. 😊

Merci pour vos avis
Et pour le montage, sachant que je possède déjà le rail RRR de gamo,vous pensez quoi si j'installe le Dampa Sportsmatch DM 60 en plus ?

Si le RRR rajoute déjà de la hauteur, et que tu comptes le garder, réfléchis à la hauteur de ton montage : est-ce que tu privilégie une lunette au plus prêt du canon ou le tir tête le plus droit possible.

Je pense prendre la Hawke Airmax 4-12x40 AO, et la monter sur rail RRR et montage Dampa Sportsmatch.
tu penses que sa sera trop haut ?

Sa donne sa https://youtu.be/4Cm73fBTlXA

Moi j ai mit que le dampa il est pile a bonne hauteur pour moi. A moin que tu aime les montage tres haut.

Et sa suffit ?