spa pp750

papyjo78 a écrit:

Pas grave, le papa noël m’a offert une watch 5

- Et à moi , un peu en avance , une .....  

-

moins de 250e..

1er review

http://www.alexxxus.cz/cs/Artemis-SPA-PP-750-vzduchova-pistole-vetrovka-177

on a un vrai regulateur copie conforme des huma air!
dommage qu il existe pas en version bouteille 0,2l et canon rallongé

Sympa ! Merci
.
Ca va me rappeler mon hw44 en moins lourd
Multicoups ?

hello
en attendant de connaitre ses performances ça pourrait faire un chouette PCP pour pas trop cher ,avec une crosse anatomique il serait peut être bon pour du tir a une main .j'aime bien son système d'armement .

papyjo78 a écrit:

Multicoups ?

- A ton âge , mono-coup .....    

-

A 250€ ça le place très bien, pour peu qu'il soit précis a plus de 10m.

Tu l'as vu où a ce tarif Titeuf  ?

Par contre le bois de la poignée 
Ils ont fait ça avec des chaisses de années 70 ou quoi  .
A changer  !

poigne en bois il suffit de la poncer et de faire sois meme la finition que l on desire!
le prix je l ai eu par les revendeurs
ca tourne autour des 230-250e en fonction du shop

Juste un lien :
https://www.krale.shop/en/artemis-pp750/
@+

Il est sold out en 4.5 et 5.5

leriton61 a écrit:

Juste un lien :
https://www.krale.shop/en/artemis-pp750/
@+

merci pour le lien.
j’ai vu le chargeur 7/9
.
peut être un peu lourd ? 1400g
.

Je trouve l'équilibre de son prédécesseur génant, trop vers l'avant à mon goût. J'ai pu le compenser avec ma nouvelle poignée.

guichome a écrit:

Je trouve l'équilibre de son prédécesseur génant, trop vers l'avant à mon goût. J'ai pu le compenser avec ma nouvelle poignée.

Il est plus lourd que mon hw44 que j’ai vendu à cause du poids.et avais repris un zoraki hw44

Sur ce pp750, le plus est cette possibilité de mettre la tige.

il pèse combien le pp700 ?

papyjo78 a écrit:

....

Sur ce pp750, le plus est cette possibilité de mettre la tige.

il pèse combien le pp700 ?  

L'intégration de cette crosse dans le design est à mon avis bien pensée car son 1,4kg le rend
pratiquement inutilisable en "académique" et difficile à deux mains en isocèle ou weaver.
C'est en tout cas ce que je constate avec le PP700 (1kg) alors avec 400g de plus ...
Il est fort probable qu'il soit utilisé le plus souvent en carabine qu'en pistolet.

Edit : dans le 1,4kg il y a surement la crosse (2-300g ?)

il n'y a que moi pour penser que la crosse rétractable semble à chier?

sur la vidéo du mec, elle se tord quand il épaule et elle parait inconfortable au possible...


aprés, je pense que c'est un super plateforme à pas cher pour qui bricole un peu.

bien ok oki avec j1 + 1000
la crosse qui se tord a été ma première réflexion et une fois tordue elle ne coulissera plus bien
effectivement elle me semble fragile cette crosse rétractable
amicalement

Apres avoir un vidé un réservoir, tu reste avec une marque sur la pommette pendant 3h

Le mec sur la video reste quelques secondes et il l'a déjà

Pire que les traces de lunettes en sortie de piscine

Oui effectivement ça plie un peu, mais il est pas maigrichon le bonhomme.
Y'a sûrement moyen d'amelioré ça ou de simplement le virer.

Quelqu'un a trouvé des résultats sur cible  ?

- On peut toujours glisser un support par dessus les tiges , pour rigidifier l'ensemble , la rendre plus " confortable " .
- Ce qui m'inquiéterait le plus , c'est la gorge qui permet le blocage de la crosse .....

-

T.I.R. a écrit:

- On peut toujours glisser un support par dessus les tiges , pour rigidifier l'ensemble , la rendre plus " confortable " .
- Ce qui m'inquiéterait le plus , c'est la gorge qui permet le blocage de la crosse .....

-

vu le succes qu il l attend je me fais pas dee soucis sur les options avenir

apres n oublions pas son prix face a la concurrence 3 0u 4 fois plus cher..


pour le poids il faut voir ce pistolet comme un petit backup transportable.

mouais...
ça me semble aussi un peu "quincaille"
beau de loin mais loin d'être beau ?
Le CP1 n'avait pas besoin flagrant d’amélioration et la qualité était la...
Depuis, Artemis, ça baisse...
La crosse fil qui plie.... c'est super moyen
Pour le même budget, tu as une Benjamin 392 en bois d'arbre, en 5.5 dispo à l'armurerie d'auxerre....
une classique appréciée et prisée depuis des décennies...

nogolem en parlant de benjamin 392 chez artemis il y a le LR 700w qui me branche bien meme technique

nogolem a écrit:

mouais...
ça me semble aussi un peu "quincaille"
beau de loin mais loin d'être beau ?
Le CP1 n'avait pas besoin flagrant d’amélioration et la qualité était la...
Depuis, Artemis, ça baisse...
La crosse fil qui plie.... c'est super moyen
Pour le même budget, tu as une Benjamin 392 en bois d'arbre, en 5.5 dispo à l'armurerie d'auxerre....
une classique appréciée et prisée depuis des décennies...

Je ne suis pas vraiment d'accord.

C'est pas un cp1 amélioré. Le cp1 amelioré c'est le cp2.

Ça c'est la version améliorée ou 2.0 du pp700 qui est tres qualitatif. Ils ont d'ailleurs pris la meme orientation avec la crosse carabine. J'aurai preferé une extension façon cp2 a vrai dire. Amovible plutot que rétractable
La c'est l'extension qui est pas terrible. Le reste semble tres bien. Mis à part les barillets artemis qui datent du cp1 justement...

Moi j'aurai préféré une crosse adaptable comme le crossman puis qu'il a des plaquettes en bois il y a moyen de faire du homemade .
Mais sinon le système d'origine de crosse me parait ridicule et fait rajouté C'est pas beau .
Après vue le poids pour tirer en pistolet c'est trop lourd .
Alors Il aurait été plus sympa de faire une petite carabine avec une belle crosse en bois .
Avec une petite lunette compact .

Yann l'extension dont tu parles est très bien.... montée en serie sur les 2250xl... elle merite un petit coussin en guise d'appuie joue...
J1: pour moi le CP2, en dehors de la detente à peine mieux n'est pas une amelioration en mode pistolet... le confort est TRES moyen, on a du plastoque au lieu du bois, le canon est plus court... bref et le prix est doublé par rapport au CP1.... donc bof...
ce que je me demande s'est si cette mouture ne sera pas decevante vis a vis du PP700 ...
PP700 les plus : puissance précision
Les moins : lourd en tête, fil a la patte, très bruyant
CP1 les plus
PRIX +++ fiable, bon canon, très documenté, détente d'emblée acceptable vs les crosman, poignée bois, design, multicoup, culasse alu pour les amateurs
puissant pour un CO2 de base...
les moins:
finitions canon coté culasse
le plomb accroche Même sans chargeur
pièces peu courantes
un poil chères
hausse pas top...
CO2... mais à ce prix la...
.
conclusion un VRAI blockbuster
le meilleur rapport qualité prix pour le public visé
une revolution dans les monocoups quand il est sorti...

CP2 canon long fourni, crosse carabine, silencieux efficace fourni
précis, sympa en mode pistobine, mais ne rivalise pas la 2250xl niveau puissance/calibre,
détente 2 stages
les moins:
exécrable en mode pistolet
peu puissant
canon raccourci
mouais.... gros regrets sur le bois....
CO2 mais à ce prix la....
Valide pour le public visé
valve de rechange pas evidente à trouver et pas donnée...
ressorts chinois qui s'usent quand même assez vite....

Le CP1 a prouvé qu'on pouvait avoir une bonne précision, un manche bois pour un prix canon... pour le moment il n'est pas battu, c'est un petit pistolet très homogène

tant qu'a faire du bruit avec de l'air, pour 250 euros, je prefere la grande classique 392 100% autonome et full bois...
le 750 restera tout le temps avec sa crosse, vu le poids... Si la crosse déçoit... ben bof....
il faudra lui rajouter la pompe chinoise et la on tape mini 300 euros mouais...
Sinon le design est sympa...
La revente : j'ai mis 6 mois à revendre un cp1 .22 quasi neuf pour 50 euros.... no comment..
les chinoiseries sont dures à revendre à moins de brader...
Un crosman 2240 d'origine se revend en qques minutes... si il est tuné, il ne se revend qu'à perte.
et il balance 3 joules de plus que le CP1, en 22....
La 392 ne décote que très peu et ne reste pas longtemps sur la section vente.....
à moins que... maintenant qu'elle est a nouveau dispo en neuf....

;-)

J1 a écrit:

Apres avoir un vidé un réservoir, tu reste avec une marque sur la pommette pendant 3h

...

C'est sûrement qu'il a l'habitudes des armes plus remuantes

En fait ce qui me dérangerait le plus c'est la ligne de visée très basse par rapport
à l'appui sur la crosse (pommette ou encore plus haut). Peut-être plus confortable
avec une lunette ou point rouge.

De toute façon je vais pouvoir bientôt le comparer au PP700 vu que @Papyjo va bientôt
l'avoir hein ?