Donc, j'ai les 2 et même si j'encensais le hw40, je dois dire que depuis que j'ai le zozo ligt,
je ne me sers plus du hw40. Bien sur, il y a le prix, mais comme j'ai touché le zozo à 120€
d'occase dans un état neuf ( modèle 4,5mm hp 01-2 )
Donc, prix mis à part, je suis plus régulièrement précis avec le zozo du fait de sa poignée ergonomique
qui me permet de faire moins d'erreurs. Le look est super et on peut y mettre un point rouge sérieux
sans le défigurer ! Pouvoir tirer les 2 yeux ouverts avec mon "handicap" gaucher oeil directeur droit est
un plus.
En résumé, pour ceux qui hésitent entre ces 2 guns, je conseille d' économiser et d'acheter le zozo.

A vos avis, heureux possesseurs des 2 !

hello
je n'ai encore aucun des deux . le zozo est en projet depuis un bon moment .
le HW 40 j'aimerais bien l'essayer pour me faire mon opinion comparé au STOEGER XP 4 que je connais bien . d'ailleurs si un jour tu démontes la pompe de ton HW 40 je suis intéressé par des bonnes photos du piston, ainsi que la mécanique de détente

J'ai possédé un HW40, revendu depuis, et je possède depuis récemment un Zoraki light.
Ma préférence va au zoraki pour trois éléments principaux:
-effort à l'armement inférieur
-possibilité d'installer un silencieux
-crosse démontable et donc customisable.

J'adore mon HW40 car il a une forme basique et cela me force a rechercher la position idéale pour un tir façon tactique (tenu à 2 mains, face à la cible), on peut aussi s'en servir "à bras franc" mais quand on a la chance, comme moi d'avoir un Zoraki ultra, il est certain que ce dernier surpasse largement le Weihrauch.
La prise en main, est plus "stable", le canon plus long assure de meilleures résultats à bras franc. Il y a aussi la polyvalence du Zoraki, la puissance variable, la crosse additionnelle et on peut aussi lui adapter un silencieux, très appréciable pour ne pas déranger (inquiéter) les voisins.
Le prix est différent au bénéfice du HW40 (de 80 à 90 €) mais on peut se faire plaisir avec ses 2 pistolets.
Je n'aime pas trop dire que celui ci est meilleur qu'un autre car c'est le ressenti de chacun qui fait que ...
J'ai aussi un CP2 dont j'ai légèrement modifier la crosse pistolet et je le trouve formidable aussi.

cro magnon 07 a écrit:

hello
je n'ai encore aucun des deux . le zozo est en projet depuis un bon moment  .
le HW 40 j'aimerais bien l'essayer pour me faire mon opinion comparé au STOEGER XP 4 que je connais bien . d'ailleurs si un jour tu démontes la pompe de ton HW 40 je suis intéressé par des bonnes photos du piston, ainsi que la mécanique de détente
   

Tiens, ça n'est pas le mien mais peu importe, dis-moi si ça te va !

https://www.forum-airguns.com/t38656-hw40-pca-demontage-modification-remontage?highlight=HW40

hello jielka
super je n'avais pas connaissance de ce tuto mais il est vraiment très bien réalisé . j'ai constaté quelques menus détails qui diffèrent coté mécanique mais le piston est quasiment aussi basique .
je met ce lien dans mes favoris
amicalement
cro

merci beaucoup de nous avoir sorti le tuto HW !! (Ce forum est une mine d'or)
je ne vois pas les videos, c'est peut être mon iPad trop vieux (navigateur impossible à mettre à jour)

Sinon, pas évident de comparer 2 armes dans des gammes de prix differentes...

Ou alors le débat neuf vs occasion.....
Choisis entre :

Une Dacia sandero neuve

versus

Une "Mercedes de 10-15 ans 58000 km achetée à un pépé" ?

(c'est le même prix)

Je comprends aussi le débat multipompe vs monopompe :

le mono :
tu pompes moins mais c'est le plus limité en puissance...
le multi :
au plus il y a de pompes
au plus c'est démultiplié donc effort facile mais tu pompes plus longtemps...
comme les braquets sur un vélo...

Plus de pompes et donc évidement plus de facilité à gaver la valve donc de puissance potentielle...
monopompe : distance plutot limitée et plutot fixe... (7-15 mètres ?)
multipompe : adaptabilité .... latitude de puissances et donc de distances...
au cas par cas...

Si tu dis "j'ai un multipompe" on va te dire "j'aime pas trop pomper"
Si tu dis "j'ai un monopompe" on va te dire "t'es limité en puissance" 😂😂😂
Si tu dis "j'ai un PCA", on va te dire "j'aime pas pomper"
Si tu dis "j'ai un CO2" on va te dire "j'aime la vie sans CO2, la liberté...j'aime pas les capsules etc etc"

le crosman 1377 qui est mega facile à pomper et aussi qui peut faire vraiment beaucoup de pompes est la caricature de la situation "j'adore/je déteste"
c'est rigolo finalement...

J'ai pas de Zoraki, il paraît que c'est un objet de qualité, qui tire bien...
un jour peut être...
Si je tombe sur une bonne occasion comme toi...
la colectionnite vient, à mon avis, de "la monotonie crée l'ennui"
Idéalement, autant les avoir tous 😂😂

Perso super content de mon zozo ultra avec le canon 5.5 pas encore essayé le 4.5 , je l'utilise à 2 pompes c'est parfait et je le trouve très précis en visée ouverte malgré mes verres progressifs  en ce moment c'est tir sur des vieilles noisettes à 11 mètres mesuré et je les exploses 9 fois sur 10 par contre l'ajout du silencieux complique un peu la visée  

hello
moi aussi je porte des verres progressifs et je n'utilise que la visée ouverte . le problème avec les verres progressifs c'est que les lunettes soient bien positionnées sur le nez sinon c'est l'horreur .
j'ai de nouveau essayé au dioptre a la carabine il y' a quelques semaines mais ça ne va pas .
le zozo ultra en 5,5 il me titille …..

nogolem a écrit:

merci beaucoup de nous avoir sorti le tuto HW !! (Ce forum est une mine d'or)
je ne vois pas les videos, c'est peut être mon iPad trop vieux (navigateur impossible à mettre à jour)

Sinon, pas évident de comparer 2 armes dans des gammes de prix differentes...

Ou alors le débat neuf vs occasion.....
Choisis entre :

Une Dacia sandero neuve
versus
Une "Mercedes de 10-15 ans 58000 km achetée à un pépé" ?
(c'est le même prix).................
le crosman 1377 qui est mega facile à pomper et aussi qui peut faire vraiment beaucoup de pompes est la caricature de la situation "j'adore/je déteste"
c'est rigolo finalement...

J'ai pas de Zoraki, il paraît que c'est un objet de qualité, qui tire bien...
un jour peut être...
Si je tombe sur une bonne occasion comme toi...
la colectionnite vient, à mon avis, de "la monotonie crée l'ennui"
Idéalement, autant les avoir tous 😂😂

Restons plus ou prou sur le sujet qui je le rappelle n'est pas "logan neuve ou vieille merko "
Je n'ai d'ailleurs ni l'une ni l'autre...
Il s'agit d'éclairer les quidam's à la recherche d'un mono coup cpa sur l'utilité d'acheter un
hw40 ou le zoraki et ce en demandant l'avis aux propriétaires des 2 modèles.

Si je prends le même revendeur,  140€ hw40 et 230€ zoraki hp light
= 90€ de différence, pour des félés comme nous atteints de collectionnite
( qui n'a qu'un seul gun ? ) on a un pistolet ( le zoraki ) qui est aussi précis et puissant
à une pompe que le hw40, qui tient mieux en main, qui est plus facile à "armer" ainsi
qu'à charger, 5 cm de plus en "ligne de visée". La cerise sur le gateau, possibilité de tir à 160m/s.
et 190m/s.
Après, on peut ajouter le crosman 1377 mais là faut aimer pomper et ça nécessiterait d'avoir le hw40,
le zoraki et le crosman pour faire un comparatif.

Perso, si je ne devais en garder qu'un ( sur les 2 pré-cités, vu que je n'ai pas de crosman, mon choix est fait.
Ce ne sera peut être pas l'avis de tous et tant mieux. Ceux qui ont envie de s'acheter un pistolet
pca sans avoir le budget d'acheter les 2 aimeront savoir s'il y a intérêt ou pas à mettre un peu plus pour un zoraki
ou à faire des éconocroques en prenant le hw40.

michel5611 a écrit:

Perso super content de mon zozo ultra avec le canon 5.5 pas encore essayé le 4.5 , je l'utilise à 2 pompes c'est parfait et je le trouve très précis en visée ouverte malgré mes verres progressifs  en ce moment c'est tir sur des vieilles noisettes à 11 mètres mesuré et je les exploses 9 fois sur 10 par contre l'ajout du silencieux complique un peu la visée  

Hé bien je dis bravo pour les noisettes ! Tu nous ferais pas un petit carton qu'on visualise ?

cro magnon 07 a écrit:

hello
moi aussi je porte des verres progressifs et je n'utilise que la visée ouverte . le problème avec les verres progressifs c'est que les lunettes soient bien positionnées sur le nez sinon c'est l'horreur .
j'ai de nouveau essayé au dioptre a la carabine il y' a quelques semaines mais ça ne va pas .
le zozo ultra en 5,5 il me titille …..

Cro, arrête de te laisser titiller le zozo,     la vie est trop courte à nos âges.... lâche-toi. Tu voudrais quand
même pas claquer sans l'avoir fait cracher ! ( le zoraki bien sûr...)    
Et puis, on est bientôt à noël, ça sert à rien d'attendre...

Si je ne devais en garder qu'un, ce serait le Zoraki et puis maintenant que je l'ai équipé d'un silencieux et qu'il fait autant de bruit qu’un pet de nonne à 2 pompes, c'est le top dans le jardin. Bon, j'avoue qu'un gun façon Tontons flingueurs, ça m'amuse aussi

Je ne possède pas le HW40 mais le Beeman P17 : son clone avec une détente bien moins bonne...
En le meme avec une excellente détente et le Zoraki, je serais partagé.

Les plus du zozo :
-puissance réglable qui permet d'augmenter la distance. Mais si on cherche de la précision carton à 10m, voir un peu plus quel intérêt ?
-plus facile à armer à une pompe, donc pour la même puissance ! +++
-Ligne de visée plus longue
-crosse ergonomique réglable
-organes de visée métalliques
-comparé au P17, pour le HW40 je ne sais pas : moins difficile pour le choix des plombs
-poids plus lourd, si on préfère la stabilité

Les plus du HW40
-Prix
-poids si on cherche la légèreté
-crosse classique si on préfère
-visée truglo : plus facile en intérieure, question de gout et de conditions de tir
-le cran de mire du zozo (en tout cas pour l'ancienne version) est étroit / guidon large (celui qui facilite la prise de visée avec son point peint en rouge, qu'on ne voit pas si on manque de lumière).
-crosse classique, on peut préférer
-le gabarit et la crosse en font un meilleur simulateur de tir / PA si on veut.

jielka a écrit:

Cro, arrête de te laisser titiller le zozo,     la vie est trop courte à nos âges.... lâche-toi. Tu voudrais quand
même pas claquer sans l'avoir fait cracher ! ( le zoraki bien sûr...)    
Et puis, on est bientôt à noël, ça sert à rien d'attendre...

hello
tu as sans doute raison
après j'ai d'autres projets et des priorités ,alors pour le zozo c'est l'occasion qui fera le larron . je me dis déjà que j'aimerai bien l'essayer avant de dépenser .j' ai déjà 7 pistolets ,deux révolvers et une carabine rien qu'en airguns sans compter tout le reste .
amicalement
cro

cro la fète des pères arrive profites en

hello
ouais la fête des pères
j'attends confirmation mais y'a peut être autre chose de bien plus sérieux qui va rentrer alors le zozo il attendra encore un peu

@jielka , bon je n'ai pas de photo du tir sur noisettes    mais par contre j'ai mon tout premier carton avec le zozo , bizarrement je trouve beaucoup plus facile le tir sur des objets dans le jardin !

bah je suis comme toi, je préfère les objets du jardin que le carton.... mais en ville...
qui aurait la gentillesse de nous mettre de belles photos du zoraki light (regardez le topic de la hammerli 880 BF : leurs photos font trop envie !!)
à une pompe le light, c'est combien de joules svp ?
est il bruyant a une pompe sans silencieux ?
Est ce un silencieux special ou un modele 1/2 UNF convient ? merci!

j'en ai un en 4.5 j'ai un silencieux weihrauch et adaptateur AA

ton silencieux est standard ?
sinon ? pour le niveau de bruit à une pompe sur un light ? ça claque plus qu'un cp1 ?

silencieux standard ,pour le bruit a une pompe moins,c'est presque pareil a 2 pompes que le cp1 5.5,le bruit est plus sec

silencieux standard ,pour le bruit a une pompe moins,c'est presque pareil a 2 pompes que le cp1 5.5,le bruit est plus sec

Sur mon Zozo ultra, j'ai monté un A-Tec Wave spécial "air rifle" qui pèse 92gr.
Le bruit avec un coup de pompe est plus que discret, on ne l'entend pas en extérieur à plus de 10 pas.
Même avec 4 coups de pompes, c'est largement acceptable en extérieur, moins bruyant qu'un coup de marteau léger sur une poutre en bois, pour vous donner un ordre d'idée.

mes essais c'est sans silencieux