Re: Concours Comparatif lanceurs plombs 4.5/plombs 5.5/BBs 4.5/airsoft 6mm

[nogolem]

En fait les FX sont des exacts mais mieux finis et avec une jupe plus rigide, le défaut des exacts c'est qu'en fonction des séries et du transport, pas mal de jupes peuvent être abîmées, et là il faut soit trier et jeter ou trier et reformer avec un jack audio, perso j'ai choisi les FX.

Pas mal le coup du jack !!!
le mini jack ou le jack normal ?
🤔

[titi demoniak]

c'est pas un peu gros une bouteille de Jack???

[Benjee]

Je viens de voir le prix des FX, ils sont chers !!

[Narki]

@nogo: j'ai rien inventé j'ai lu ça ici, je crois jack moyen pour le 4.5 big jack pour le 5.5 et Jack Da pour l'apéro évidemment titi

@Benjee ouai tout se paye mais franchement 1 seul plomb limite dans une boîte de 500, après c'est vrai que j'arrose pas comme un fou sauf depuis que j'ai lancé ce post

[titi demoniak]

pour en avoir tester une belle tartine!!!

les FX airgun sont top(mais pas donner c'est vrai!!)

les JSB exact rs et compagnie,c'est poubelle direct(trop de plombs déformer et vu également le prix,j'ai quand meme autre chose a faire que passer mes soirées avec Jack!!)prise Jack!!!!

les Geco match et superpoint sont top!!depuis que j'utilise cette marque,zero plomb écarter pour défaut!!et pas chère!!moi qui arrose beaucoup avec la MPX(400 plombs a chaque séance minimum!!)

la liste est longue et j'en ai un plein tiroir que je n'utilise pas!!! j'ai trouvé ceux qui me correspondent!!

[Benjee]

@Narki : j'avoue que je ne pense même pas à regarder si le plomb est bien conforme !...

@Titi : pourtant il me semblait que les JSB avaient bonnes réputation
Pour moi difficile de juger quand on a peu d’expérience de tir, et que l'on a utilisé que 2 types de plombs jusqu'a présent

[Narki]

Les JSB RS et exact ont bonne presse quand on les trie ou qu'on ne trie/redresse pas et accepte les flyers non générés par un coup de doigt. Certains disent que le défaut de jupe est corrigé lorsque l'air pousse le plomb, il y a deux écoles de ce que j'ai lu.

Les JSB Heavy eux sont plus rigides et très tolérants avec les canons, quand j'ai plus de FX pour ma 16 joules j'utilise ces derniers, quasi les mêmes résultats avec une courbe moins tendue.

[titi demoniak]

Bengee!! mon avis perso a été très vite!!! y'a pas que du bon sur les forums et ensuite,chacun vois!!

j'ai lu que ces JSB était top quand j'étais a l'achat de ma 1ere cara!!!j'ai fait confiance et commander 6 boites!!!! de la PURE MERDE!!!! mais un touriste qui se fait pas arnaquer,c'est pas un vrai touriste!!!!
j'ai donc décider de commander des trucs pour tester et faire mon propre choix!!

les sujets et réactions sont énorme si on parle des "gamo lethal et crossman penetrator"par exemple!!
ils sont pas donner!!mais je mets au défi de trouver plus efficace en thermes de pénétration!!
bon!!!faut tester et adopter(ou non)!!!!

[cro magnon 07]

pour en avoir tester une belle tartine!!!

les FX airgun sont top(mais pas donner c'est vrai!!)

les JSB exact rs et compagnie,c'est poubelle direct(trop de plombs déformer et vu également le prix,j'ai quand meme autre chose a faire que passer mes soirées avec Jack!!)prise Jack!!!!

les Geco match et superpoint sont top!!depuis que j'utilise cette marque,zero plomb écarter pour défaut!!et pas chère!!moi qui arrose beaucoup avec la MPX(400 plombs a chaque séance minimum!!)

la liste est longue et j'en ai un plein tiroir que je n'utilise pas!!! j'ai trouvé ceux qui me correspondent!!

 

hello

+ un pour les GECO je les commande par dix boites surtout pour faire du carton, de mon avis: qualité équivalente aux RWS basiques .
RWS club aussi un peu plus chers mais très bons avec mes pistolets .j'ai tiré pas loin de dix mille plombs sur une saison
amicalement
cro

[Narki]

gamo lethal et crosman penetrator sont je pense décriés du fait de la conception de la chemise en plastique, faut voir ce que ça donne dans les cannons et si ça n'encrasse pas à un niveau difficilement rattrapable.

En tout cas sur les 4 boîtes de plombs plats que j'ai testé dernièrement, je n'ai pas constaté de jupes déformées, ils ont tous une conception rigide, les RWS taillent petits mais sans nuire à la performances, les solognac sont des HN avec des variations sur le calibrage je pense constaté à l'insertion, les GECO sans doute le meilleur rapport qualité prix.

Nos choix dépendent aussi de notre niveau d'exigence et de budget, perso je préfère tirer un peu moins avec une meilleur qualité de projectile un peu comme mon rapport à la viande , mais bon j'ai pas de réplique d'assaut à plombs non plus. C'est d'ailleurs aussi pour ça que j'ai repris un airsoft, pour arroser à moindre coup et faire un petit de tir dynamique en extérieur en bio.

[titi demoniak]

bon!!je pense aussi que tout ces plombs qui existe nous prennent bien la tete!!!
10 sur 10 dans le meme trou,y'a que Nicky Larson pour le faire!!!!

[jielka]

Petite contribution fin d'après midi au club en appui sur sac de "sable", test des rws basic, club et geco
avec le hw40+ point rouge à 10 mètres.
j'ai fais 2 essais de 4 plombs avec les rws pour confirmation du groupement chelou... qui s'est confirmé,
les geco ont fait mieux. Tant mieux pour moi, j'en ai pris 10 boites.
à voir si c'est différent avec le zozo et le cp88 compèt.
De toutes façons, on ne peut pas faire une généralité car un canon ne fait pas l'autre, on peut juste donner des pistes...

[Benjee]

Rien de tel en effet que de se faire son propre avis. Mais pour les novices, c'est toujours agréable de pouvoir trouver des avis et conseils des "anciens" !

Et pour les plombs je me doute également que les exigences ne seront pas les mêmes pour un tir à 6m avec une réplique de poing que pour un tir à 25 ou 50m avec une carabine de précision

[Narki]

ouaip tout à fait pas de généralité même à arme identique, en tout cas pour l'instant le geco semble polyvalent pour l'instant, je vais faire des tests avec 586 aussi on verra si ça se confirme.

[Narki]

Bon elle est arrivée, une M4 old school VFC, il faut encore que je travail l'interne demain entre 2 séances de 586, je vous poste quelques photos en attendant:

En mode CQB


En mode Counter Strike 1.6


En mode porte avion   je rêvai d'utiliser cette config en Airsoft mais entre le masque antibuée indispensable ne permettant pas la prise de visée sur la lunette et le prix des petits red dot à l'époque jamais testée.


Après des séries avec la lunette je pense que j'y monterai l'eotech de mon autre pote pour du tir dynamique, et plus tard j'aimerai bien avoir recours au talent de titi pour un paint job style kryptech typhoon j'ai toujours ma tenue.

[T.I.R.]

- Trop de noir pour moi .....   

- Un peu HS , mais .....
- Vous vous souvenez de ces petites cartouches en nylon , remplies de tout petits plombs . Pour du 4,5 . Il faut remonter aux début des Sixties .
- Pour l'instant , je cherche ; manière . Une curiosité .
-

- PS : contre la buée , on plaquait une lamelle en mica à l'intérieur des verres des masques à gaz .

[titi demoniak]

chouette joujou Narki!!! pas de souci pour une déco,avec plaisir!!

t'as plus qu'a nous faire péter les cartons!!!

[Benjee]

Ah pour moi, il n'y a pas trop de noir ! Moi qui ne jurais que par les armes de poing, je le trouve tres chouette ce M4

[Narki]

Merci les gars, je connaissais pas cette astuce T.I.R ça m'aurait peut être aidé à l'époque.

Des conditions météo acceptables aujourd'hui et pourtant j'ai tiré en intérieur pour être sûr de ne pas être perturbé par le vent, comme promis nouveau test de plomb avec le 586 histoire de rentabiliser mes boîtes. Plombs utilisés : HN SpécialClub / RWS Club / Geco / FX  

On commence à 6m et mauvaise surprise mon Aimpoint n'a pas assez de marge pour être régler au centre de la cible voir même loin de s'en approcher, il faudra que j'adapte probablement le rail Umarex en limant une pente, c'est ennuyeux vu le prix du rail mais bon c'est la vie. Je pourrai utiliser un autre red dot mais c'est celui là qui lui fait un bon look.

Donc je m'essaye à aux organes de visée d'origine, ce test ne sera donc pas super exhaustif, je cherche encore ma marge de blanc et franchement je manque de pratique. Sur cette série, j'ai réitéré une deuxième fois pour les Geco et les FX étant suspicieux face au premiers résultats:

Lanceur : Umarex S&W 586
Type de visée : origine
Munitions : multiples
Distance : 6m
Position : en appui
Vent : nul

Scores retenus:
LxH :3.25 cm2 avec les FX sachant que j'avais fait mieux à 7 et 10m
Trapèze : 2.47 cm2
Etant donné mon manque de pratique avec ce type de visée je ne tire aucune conclusion sur cet essai.




Ensuite j'ai essayé la position Weaver pour voir histoire de, j'ai failli essayer de mettre une belle carotte sur le premier carton quand après mesure j'ai vu l'impact qui avait sauté la punaise en haut à gauche , le meilleur sera celui réalisé avec les RWS mais n'améliorant pas ma performance au point rouge.

Lanceur : Umarex S&W 586
Type de visée : origine
Munitions : multiples
Distance : 6m
Position : weaver
Vent : nul




Du coup ça m'énerve, je remonte le point rouge et prend des feuilles A4 histoire de vraiment tester les plombs à 10m en appui, n'ayant pas pris la peine de coller du carton derrière les feuilles j'invalide certains cartons ne pouvant savoir si un plomb n'est pas passé dans l'espace vide de la feuille déchirée, pour d'autres j'ai pris la mesure à l'extrême, je n'améliore que la mesure triangulaire avec les RWS et ptin de coup de doigt

Lanceur : Umarex S&W 586
Type de visée : red dot
Munitions : multiples
Distance : 10m
Position : en appui
Vent : nul

Score retenu: RWS Club Triangle de 3.8cm2





En tout cas même constante qu'avec le zozo, les RWS Club semble encore une fois au dessus, les GECO toujours le meilleur rapport qualité prix qui aiment bien faire un gros trou.

[Benjee]

Narki, tout les plombs que tu a utilisé sont des plats?

[Narki]

Tous sauf les FX

[Benjee]

En gros, pour les distances <10m, les plats semblent plus à l'aise

[Narki]

je ne saurai dire s'ils sont plus à l'aise, disons qu'ils découpent mieux le carton, un sphérique en théorie à un coefficient balistique meilleur donc plus performant sur des distances plus longue de ce que j'ai compris ici, mais on a vu des plombs plat faire une belle perf en BR25 aurait elle été meilleure avec des sphériques telle est la question car il a aussi les paramètres puissance et couple canon/plomb à prendre en compte.

Mais le sphérique "vole" mieux quelque soit la distance c'est un fait qu'on me corrige si je me trompe

[jielka]

Du coup ça m'énerve, je remonte le point rouge et prend des feuilles A4 histoire de vraiment tester les plombs à 10m en appui, n'ayant pas pris la peine de coller du carton derrière les feuilles j'invalide certains cartons ne pouvant savoir si un plomb n'est pas passé dans l'espace vide de la feuille déchirée, pour d'autres j'ai pris la mesure à l'extrême, je n'améliore que la mesure triangulaire avec les RWS et ptin de coup de doigt

Lanceur : Umarex S&W 586
Type de visée : origine
Munitions : multiples
Distance : 10m
Position : red dot
Vent : nul

Score retenu: RWS Club Triangle de 3.8cm2

Hello, j'ai mis en gras ce que je n'comprends pas !

De mon côté, j'ai fait une sparclette avec le cp88 compèt.
Pas d'amélioration à 20 mètres ni à dix.
juste un petit plus à 7 mètres.

cp88 comp. + point rouge
extérieur, vent faible, 18°c
position isocèle 7 mètres
10 rws club 0,45g
L X H = 8cm²
triangle = 3,01 cm²

Effectivement, pas d'image.. Je citerai de nouveau avec le carton plus tard

[Narki]

bien joué maître Gualibert, n'importe quoi

[Contenu sponsorisé]