- En fait , Narki , c'était en option sur nos masques à gaz de l'armée .....
-

MAJ avec mes photos.

@ jielka: sacrée amélioration aux 7m!!!

Narki a écrit:

MAJ avec mes photos.

@ jielka: sacrée amélioration aux 7m!!!

Je le sens de mieux en mieux ce cp88 , faut juste mémoriser la prise en main
qui, pour moi, est différente pour chaque gun.

jielka a écrit:

Narki a écrit:

MAJ avec mes photos.

@ jielka: sacrée amélioration aux 7m!!!

Je le sens de mieux en mieux ce cp88 , faut juste mémoriser la prise en main
qui, pour moi, est différente pour chaque gun.

Bon, Faut que je me relance aux 7m alors, ma distance de prédilection

MAJ du classement en plus j'étais passé à côté de ta mesure LxH jielka

Salut
Petite séance à 7m apres le taf, avec mon CP2 et cette fois sans appui.

D'abords les cartons et après mon ressenti ........

Artemis CP2 - Visée ouverte d'origine - 7m interieur sans appui
Carton 1 : position weaver - plomb RWS basic
Carton 2 : position tintin - plomb RWS basic
Carton 3 : position isocèle - plomb RWS basic
Carton 4 : position isocèle - plomb JSB exact
Carton 5 : position isocèle - plomb JSB exact + modérateur (plus de co2!!)



Tout d'abord, rien qui ne bouleverse le classement !
J'ai essayé également pour la première fois la position tintin : le souci c'est que j'ai l'oeil trop proche de la hausse et avec ma vue, ben c'est pas net!

Concernant mon ressenti sur ce CP2 : je reste sur mes premières impressions, je le trouve tres sympa.

Cependant :
Comme on me l'avait dit, la crosse n'est pas des mieux, surtout pour les grandes mains. Et mon doigt "depasse" de trop du pontet
J'aime sa détente tres douce, mais je m'appercois qu'elle tranche beaucoup avec les détentes bien plus dure de mes autres répliques.
Je trouve aussi le centre de gravité trop haut. Limite il faudrait un poids en bas de crosse, mais bon...   après seulement 6 mois de pratique du tir je pense que je manque surtout de beaucoup d'entrainement! Au bout de la 3eme cible , je le trouvais déjà trop lourd et avais du mal à rester en visée...

Pour dire : j'y arrive mieux avec mon P900 (crosse mieux adaptée, et pistolet plus leger)... :(
Mais j'attends ce CP2 en mode carabine surtout!

Bref, je trouve mes cartons moyens, mais peut être que je suis trop impatient ou exigent , ou même optimiste ! On ne devient pas un bon tireur en claquant des doigts

Merci pour ce retex et ces cartons. Tu te sous estime un peu, il est super le groupement à 4.88 et quand tu auras progressé ça sera un gros trou à mon avis, d'ailleurs ce 4.88 vient prendre la deuxième place au lov21.

Narki a écrit:

MAJ du classement en plus j'étais passé à côté de ta mesure LxH jielka

J'avais remarqué mais c'est du taf de tout répertorier.

@ benjee, la position isocèle est ma préférée car les 2 bras étant tendus,
la visée est proche de celle à bras franc avec en prime l' avantage d'être de face
par rapport à l'"arme", pas de contorsion et meilleure stabilisation, équilibrage
des forces exercées sur la crosse ( du moins pour moi )...Possibilité de tirer les
2 yeux ouverts même sans point rouge ( avec organes de visée d'origine ).

Rien à voir, mais Narki je suis tombé sur ta M4 6mm et je sais plus où, donc c'été juste pour te dire:

Trop cool la m4! La classique et pragmatique, très jolie...

la tintin marche avec un oeilleton, une lunette de carabine ou un point rouge...Avec la visée ouverte si près de l'oeil....c'est pas évident....

j'utilise ces points rouges sur beaucoup de pistolets, depuis que ce shop effondre
le prix d'un point rouge qui fonctionne bien:

https://www.shop-gun.fr/accessoires/400-mini-red-dot.html

pour la tintin c'est nickel
ils vendent aussi des petites sacoches camo ou noires à 9 euros de mémoire, 
ou rentrent par ex le crosman vigilante, ou le browning buck mark, ou le stoeger xp4 avec sa lunette walther ou le gamo pt85....
mais pas les cp1/2/crosman 2300 :-(

@Jull : merci!

@nogolem: merci, super tuyaux, le point rouge dont je rêve depuis tant d'année à prix abordable, je m'empresse d'en commander un pour mon 586

@Narki : en effet je n'avais pas vu cela au niveau du classement... bon ben je vais persévérer alors!

@Jielka : oui, au vue de mes cartons, c'est l'isocèle qui me va le mieux! Et en effet les 2 yeux ouverts ca peut le faire aussi.

Concernant la hausse du CP2 je ne la trouve pas terrible, pas assez de "marge de blanc" pour moi...

@Nogolem : oui, position tintin préférable avec autre système de visée que la hausse mécanique.

Pour les red dot, sur l'amazone tu as un choix impressionnant à tout les prix! (déjà commandé un la bas, + un laser et un magnifier)

attention, c'est pas pour un rail 11mm...
c'est du gros rail comme celui du vigilante par ex...je ne sais plus si ça s'appelle weaver ou picatinny ---> adaptateurs 11mm vers picatinny pour utiliser sur un cp1...
uniquement réticule point rouge, simple ... 
11 niveaux de luminosité...
toujours regler le niveau le plus bas possible pour avoir le point le plus fin possible...
De plus ce modèle fait 20mm de diametre... donc ça ne fait pas "trop gros" sur le pistolet comme un 30mm...
finalement on trouve surtout du 30...

bah merci Benjee, mais ayant eu de bons résultats avec celui là... je suis resté dessus...et j'en ai 5 au total....
comme les qualités sont très inégales sur les points rouges... je suis resté sur un modèle que je connais bien depuis des années.. sans surprise.
j'ai deux autres red dot "DOCTER III" (clones exacts) qui sont des merdes intégrales...

@Nogolem : c'est bien ça : picatinny ou waever: rail 22mm.
Pour les red dot tu as raison. Quand on en trouve un bon autant y rester.

hello benjee
je me souviens avoir fait un beau carton avec le modérateur de sons monté sur le canon ça m'avait d'ailleurs bien surpris ,quand je dis un beau carton c'est 85/100 points avec la crosse d'origine et en académique . et je te rassure même pour des petites mains elle n'est pas agréable du tout . par contre en mode carabine je pense qu'elle est bien adaptée.

cro magnon 07 a écrit:

hello benjee
je me souviens avoir fait un beau carton avec le modérateur de sons monté sur le canon ça m'avait d'ailleurs bien surpris ,quand je dis un beau carton c'est 85/100 points avec la crosse d'origine et en académique . et je te rassure même pour des petites mains elle n'est pas agréable du tout . par contre en mode carabine je pense qu'elle est bien adaptée.
 

Hello Cro,

Je suis conscient que je suis encore loin d'avoir l'experience du tir, et que l'apprentissage est encore long ...!
Surtout quand je peux voir ce que d'autres font avec les mêmes répliques que les miennes
Je suis loin d'avoir fait le tour de ce CP2, et d'ailleurs je l'ai passé en mode carabine pour des séances ce week end !

A noter, j'ai aussi tester avec le modérateur, et il joue son rôle! Il atténue réellement le son!

hello
oui il atténue très notablement le son mais pas que ….. ça reste a approfondir .je n'ai jamais essayé le modérateur de sons avec ma crosse anatomique ça reste a voir et a confirmer .

Je ne connais quasi rien des modérateurs, mais le principe doit en partie emprisonner le gaz en sortie. Tu le vois en soufflant simplement dans le modérateur, il faut forcer un peu, l'air ne sort pas totalement librement. Donc cela à certainement un impact sur la vitesse de sortie et/ou la trajectoire

Benjee a écrit:

Je ne connais quasi rien des modérateurs, mais le principe doit en partie emprisonner le gaz en sortie. Tu le vois en soufflant simplement dans le modérateur, il faut forcer un peu, l'air ne sort pas totalement librement. Donc cela à certainement un impact sur la vitesse de sortie et/ou la trajectoire

hello
sur une distance de dix mètres je n'ai rien remarqué d'anormal sur les cibles a part que j'avais fait un carton digne de ce nom avec un pistolet que je ne connaissait qu'a peine sortit du colis .

cro magnon 07 a écrit:

Benjee a écrit:

Je ne connais quasi rien des modérateurs, mais le principe doit en partie emprisonner le gaz en sortie. Tu le vois en soufflant simplement dans le modérateur, il faut forcer un peu, l'air ne sort pas totalement librement. Donc cela à certainement un impact sur la vitesse de sortie et/ou la trajectoire

hello
sur une distance de dix mètres je n'ai rien remarqué d'anormal sur les cibles a part que j'avais fait un carton digne de ce nom avec un pistolet que je ne connaissait qu'a peine sortit du colis .
 

La je dirais que l’expérience joue également!

Re,

Nouvelle séance ce soir avec le SIG, et (ré)installation de son laser... et après de laborieux réglages !!


SIG SAUER P226 Co2 4.5mm
Viseur laser
7m sans appui (2 mains isocèle)
Plombs JSB Exact RS



3,6 cm2 en mesure trapeze...  cela vaut une honorable 2eme place au classement


Concernant la visée laser:
Pas l'habitude de tirer avec... c'est perturbant de voir comment ça tremble lors de la visée! au moins on s'en rends compte!
Bien que content de mon carton, ce ne fut pas sans effort!
Bien pour l'acquisition rapide, pour le tir "de précision" sans appui c'est autre chose...
Et surtout bien choisir son laser! Mon modèle est loin d'etre convainquant (a part son prix )

Concernant les plombs JSB Exact RS:
Acheté pour les tester suite aux bons avis dessus, je suis mitigé. Ne tirant que sur de courtes distances, difficile pour moi de dire si ils performent ou pas.
Sur le CP2 ils passent nickel, contrairement au RWS basic qui "coincent" un peu parfois. Mais pas de différence notable de précision sur mes distances.
Par contre dans le SIG P226, ils ne tiennent pas tres bien dans le chargeur (en le retournant parfois des plombs tombent)

- Benjee , un MDS est constitué de compartiments séparés , appelés " chicanes " . A l'intérieur de celles - ci , un matériau amortissant .
- Le gaz ( air ou de combustion ) est d'abord emprisonné , puis libéré , au fur et à mesure de l'avancée du projectile .

- Et celui-ci est de préférence réalisé avec un matériau léger ( aluminium ) .
- Concernant l'énergie , on en perd forcément . Quant à la précision , j'ai entendu divers sons de cloche .....

- Certains fabricants l'intègrent sur toute la longueur du canon . Dans ce cas , il est parfaitement optimisé à l'arme . Et très efficace .
- L'inconvénient , est le nettoyage de celui - ci , périodiquement . Un peu plus complexe .
- Dans mon cas , 3 ans .

- En confectionner un , est à la portée d'un bon bricoleur . Mais un , excellent , est une autre affaire .

- Voilà le peu que j'en sais .
-  

Merci pour ces précisions T.I.R