Concours mensuel BR carabines loisirs

Narki a écrit:

Super CDTIR je pense être client après mon déménagement!

Loubier sérieuse concurrence lol juste dommage de faire la promo pour détourner mes clients Je ne le prend pas mal du tout, si ça peut élargir la pratique et je te souhaite bon courage dans ta démarche. Par contre si les échanges liés à cette dernière pouvait se faire ailleurs qu'ici, merci d'avance.

+1

Varadero tu place la barre TRÈS haute
Ton blason #6 est plutôt un 9 non?
M.enfin là je chipote..... très très beau carton bravo

Cdtir belle réalisation

shovel79 a écrit:

Varadero tu place la barre TRÈS haute
Ton blason #6 est plutôt un 9 non?
M.enfin là je chipote..... très très beau carton bravo
....

Tu ne chipotes pas. Le #6 est bien un 10. Le papier s'aplati à la photo mais
c'est bien un 10. Pour le déterminer j'ai collé un plomb sur un cure-dent et le glisse
dans le trou et le laisse prendre sa place naturellement. Le dix est totalement effacé.
En cas de doute je déclasse d'un point je me dis :
- "t'as qu'à faire mieux la prochaine !"

PS : barre très haute, pas tant que ça quand je regarde les scores d’août. Y a encore du boulot !

varadero91 a écrit:

PS : barre très haute, pas tant que ça quand je regarde les scores d’août. Y a encore du boulot !

Il faut se laisser de la marge
P. S. Ne déclasse rien , ici une déclaration sur l'honneur Suffit
Bons tirs

Merci les gars ! :)

Narki a écrit:

Super CDTIR je pense être client après mon déménagement!

Loubier sérieuse concurrence lol juste dommage de faire la promo pour détourner mes clients Je ne le prend pas mal du tout, si ça peut élargir la pratique et je te souhaite bon courage dans ta démarche. Par contre si les échanges liés à cette dernière pouvait se faire ailleurs qu'ici, merci d'avance.

Aucune concurrence, j'ai bien précisé que le postal BR25 que j'organise SUR UN AUTRE FORUM est destiné à des tireurs équipés de carabines match sur supports bench rest qui, précisément, ne sont pas autorisées sur le match que tu organises et auquel j'ai participé avec plaisir et dont j'ai vu la réelle difficulté.
Donc "nos" deux matchs peuvent intéresser les mêmes tireurs mais AVEC DES EQUIPEMENTS DIFFERENTS...Je ne pense pas que la participation à l'un soit de nature à démobiliser de l'autre...
Mais je ne vais pas être plus long, ce qui reviendrait à parasiter ton post.
En tout cas, dès que j'ai racheté une HW97 K, cad dès que j'ai revendu la CZ de mon petit fils je reviens...
A bientôt. Amicalement.

Il y a aucun soucis Loubier s'était plus une blagounette. Aucun grief t'inquiètes pas.

Salut à tous

BR10 réalisé ce jour! Satisfait de mon score, en progression par rapport au mois dernier!

Résultat posté dans le topic du classement septembre.

Tirant de l’extérieur vers l’intérieur (c'est ma particularité pour le 10m ) j'ai amélioré l'éclairage en fabricant une double rampe LED devant mon porte cible:



Cela m'a sans doute aidé! Prochain objectif : dépasser les 200 points

Oui tu as fait une belle progression ! La zone 8 en noir a sûrement aidé aussi.
Les 200 points sont à ta portée : tu as une belle série de 8 et de 9.
Mais comme toujours il faut que quelques impacts s'égarent.
Au fait, à la pétanque, tu es plutôt pointeur ou plutôt tireur ?

Lemarcus a écrit:

Oui tu as fait une belle progression ! La zone 8 en noir a sûrement aidé aussi.
Les 200 points sont à ta portée : tu as une belle série de 8 et de 9.
Mais comme toujours il faut que quelques impacts s'égarent.
Au fait, à la pétanque, tu es plutôt pointeur ou plutôt tireur ?

Merci! Oui, j'ai essayé plusieurs autres "coloriages" de zone, mais celle ci me convient au final, cela améliore le contraste, surtout à 10m sans grossissement!
Pour les flyers, cela prouvent que nous ne sommes pas des machines

A la pétanque, je suis pointeur de tête... le tir dans cette discipline aussi n'est pas encore trop mon fort

Beau carton Benjee, 10 mètres en visée ouverte, pas mal du tout.
Pour la pétanque, je suis polyvalent. Il ne manque plus qu'un tireur pour former une triplette...

Super cartons à @Lemarcus et @Benjee

Malheureusement je ne vous tiendrai pas compagnie sur ce concours car j'ai des petits soucis
avec la visée ouverte.

Apparemment mes progressifs et et la visée ouverte de ma X5 ne sont pas compatibles, ça
m'a fait une dinguerie :
Je me mets à 6-7m pour faire les réglages « approchants » et je rencontre un phénomène bizarre
qui semble rendre inactif le réglage de la hausse vers la gauche uniquement.

J'explique :
- le réglage vertical est parfaitement fonctionnel -> corrige le tir dans chaque sens
- le réglage vers le droite est fonctionnel -> corrige le tir vers la droite
- le réglage vers la gauche est inopérant. Même à fond de réglage à gauche (env. 4mm/axe canon),
le tir ne corrige pas vers la gauche et reste à 30mm à droite du centre de la cible ... Dès que je remets la hausse vers son milieu et que je la règle vers la droite, le tir se décale vers la droite et
ainsi de suite.

Ça c'était dimanche dernier, le lendemain nouvel essai et pareil. J'essaie des lunettes/loupe (pour lecture de près) et la tout rentre dans l'ordre le réglage redevient opérationnel - une dinguerie je
vous dis. Le pb c'est que ces lunettes/loupes ne me permettent pas de voir la cible à 10m ... . Le plus bizarre, c'est que je n'ai pas rencontré ce souci avec la visée ouverte de la BF880 à l'atla où j'avais
les mêmes progressifs. Les seuls différences que je vois sont des organes de visée meilleurs pour la
bf880 et une utilisation en lumière naturelle pour l'atla et intérieur pour ma X5.
Donc j'abandonne le BR10 sauf si vous avez une soluce.

Angelo82 a écrit:

Beau carton Benjee, 10 mètres en visée ouverte, pas mal du tout.
Pour la pétanque, je suis polyvalent. Il ne manque plus qu'un tireur pour former une triplette...

Merci Angelo
Des tireurs, ici, ce n'est pas trop ça qui manque..!

@Varadero: merci!
Pour ton souci de vision il est vraiment curieux...
Nous ne sommes pas tous égaux avec ces soucis la. Pour ma part je suis myope, mais concernant le tir, je fais tout sans lunette (que ce soit VO, red dot ou lunette), mon œil directeur est le droit, et il est celui avec la meilleur vision.
Il faut etre spécialiste pour pouvoir répondre à ce genre de phenomene

Pour Raymooz,
oui bien sûr je tire des plombs plats : dans les armes de faible puissance ils vont très bien,
et en plus ils font de jolis trous bien ronds.  
Dédé59 , qui tient la tête du classement avec 220 pts, utilise (sauf erreur) des RWS basic !
(Son score ne sera pas facile à aller chercher ! )
Mais si tu leur mets 20 joules au fesses, leur trajectoire peut devenir aléatoire.

Ps: je te réponds ici parce-que sur l'autre post on évite de mettre des commentaires ; comme ça Narki n'est pas obligé d'éplucher 15 pages pour établir le classement.

varadero91 a écrit:

Super cartons à @Lemarcus et @Benjee

Malheureusement je ne vous tiendrai pas compagnie sur ce concours car j'ai des petits soucis
avec la visée ouverte.

Apparemment mes progressifs et et la visée ouverte de ma X5 ne sont pas compatibles, ça
m'a fait une dinguerie :
Je me mets à 6-7m pour faire les réglages « approchants » et je rencontre un phénomène bizarre
qui semble rendre inactif le réglage de la hausse vers la gauche uniquement.

J'explique :
- le réglage vertical est parfaitement fonctionnel -> corrige le tir dans chaque sens
- le réglage vers le droite est fonctionnel -> corrige le tir vers la droite
- le réglage vers la gauche est inopérant. Même à fond de réglage à gauche (env. 4mm/axe canon),
le tir ne corrige pas vers la gauche et reste à 30mm à droite du centre de la cible ... Dès que je remets la hausse vers son milieu et que je la règle vers la droite, le tir se décale vers la droite et
ainsi de suite.

Ça c'était dimanche dernier, le lendemain nouvel essai et pareil. J'essaie des lunettes/loupe (pour lecture de près) et la tout rentre dans l'ordre le réglage redevient opérationnel - une dinguerie je
vous dis. Le pb c'est que ces lunettes/loupes ne me permettent pas de voir la cible à 10m ... . Le plus bizarre, c'est que je n'ai pas rencontré ce souci avec la visée ouverte de la BF880 à l'atla où j'avais
les mêmes progressifs. Les seuls différences que je vois sont des organes de visée meilleurs pour la
bf880 et une utilisation en lumière naturelle pour l'atla et intérieur pour ma X5.
Donc j'abandonne le BR10   sauf si vous avez une soluce.

La soluce, c'est peut-être à l'ophtalmo qu'il faut la demander.
la dernière fois que je croyais ma lunette niquée, je me suis aperçu que celle du copain était niquée pareil..
L'ophtalmo a appelé ça " membrane épi rétinienne" je t'en dis pas plus car c'est peut-être pas ça, mais l'opération a sensiblement amélioré ma lunette (leupold)...

varadero91 a écrit:

J'essaie des lunettes/loupe (pour lecture de près) et la tout rentre dans l'ordre le réglage redevient opérationnel - une dinguerie je
vous dis. Le pb c'est que ces lunettes/loupes ne me permettent pas de voir la cible à 10m ... .

C'est normal la correction de prés est trop forte pour voir  a peu prés bien de loin, il faut que tu baisse un peu la correction.
Si tu es a +2 pour lire, +1 ou +1.5 devrait suffire pour voir la hausse et le guidon nets et la cible restera floue ce qui est normal mais moins qu'avec la correction lecture tout en permettant un tir précis.
Sinon l'arme absolue, c'est le dioptre ou a défaut l'iris de lunette.
https://www.forum-airguns.com/t77014-astuce-pour-les-presbyte

Quand au progressifs, la position de la tète pour la visée fait que tu regarde sur le bord de tes lunettes, la ou il y a le plus d’aberrations et suivant la qualité de tes verres, cela peut provoquer par exemple des déformations du guidon qui devient penché, pas pratique . C'est connu qu'il ne faut pas utiliser des verres progressif pour le tir.

LOUBIER a écrit:

varadero91 a écrit:

Super cartons à @Lemarcus et @Benjee

Malheureusement je ne vous tiendrai pas compagnie sur ce concours car j'ai des petits soucis
avec la visée ouverte.

Apparemment mes progressifs et et la visée ouverte de ma X5 ne sont pas compatibles, ça
m'a fait une dinguerie :
Je me mets à 6-7m pour faire les réglages « approchants » et je rencontre un phénomène bizarre
qui semble rendre inactif le réglage de la hausse vers la gauche uniquement.

J'explique :
- le réglage vertical est parfaitement fonctionnel -> corrige le tir dans chaque sens
- le réglage vers le droite est fonctionnel -> corrige le tir vers la droite
- le réglage vers la gauche est inopérant. Même à fond de réglage à gauche (env. 4mm/axe canon),
le tir ne corrige pas vers la gauche et reste à 30mm à droite du centre de la cible ... Dès que je remets la hausse vers son milieu et que je la règle vers la droite, le tir se décale vers la droite et
ainsi de suite.

Ça c'était dimanche dernier, le lendemain nouvel essai et pareil. J'essaie des lunettes/loupe (pour lecture de près) et la tout rentre dans l'ordre le réglage redevient opérationnel - une dinguerie je
vous dis. Le pb c'est que ces lunettes/loupes ne me permettent pas de voir la cible à 10m ... . Le plus bizarre, c'est que je n'ai pas rencontré ce souci avec la visée ouverte de la BF880 à l'atla où j'avais
les mêmes progressifs. Les seuls différences que je vois sont des organes de visée meilleurs pour la
bf880 et une utilisation en lumière naturelle pour l'atla et intérieur pour ma X5.
Donc j'abandonne le BR10   sauf si vous avez une soluce.

La soluce, c'est peut-être à l'ophtalmo qu'il faut la demander.
la dernière fois que je croyais ma lunette niquée, je me suis aperçu que celle du copain était niquée pareil..
L'ophtalmo a appelé ça " membrane épi rétinienne" je t'en dis pas plus car c'est peut-être pas ça, mais l'opération a sensiblement amélioré ma lunette (leupold)...

En cherchant un peu d'info, il ne doit pas s'agir de ça (ouf !). Pour l'ophtalmo, ce sera dans 1 an lors du prochain renouvellement des lunettes.
En y repensant un peu, je me rappelle qu'avec la BF880, la ligne de visée était assez basse et m'obligeait à une contorsion pour avoir une visée
correcte. Chose que je ne suis pas arrivé à obtenir avec ma X5. Tant pis pour moi.

romeo33 a écrit:

varadero91 a écrit:

J'essaie des lunettes/loupe (pour lecture de près) et la tout rentre dans l'ordre le réglage redevient opérationnel - une dinguerie je
vous dis. Le pb c'est que ces lunettes/loupes ne me permettent pas de voir la cible à 10m ... .

C'est normal la correction de prés est trop forte pour voir  a peu prés bien de loin, il faut que tu baisse un peu la correction.
Si tu es a +2 pour lire, +1 ou +1.5 devrait suffire pour voir la hausse et le guidon nets et la cible restera floue ce qui est normal mais moins qu'avec la correction lecture tout en permettant un tir précis.
Sinon l'arme absolue, c'est le dioptre ou a défaut l'iris de lunette.
https://www.forum-airguns.com/t77014-astuce-pour-les-presbyte

Quand au progressifs, la position de la tète pour la visée fait que tu regarde sur le bord de tes lunettes, la ou il y a le plus d’aberrations et suivant la qualité de tes verres, cela peut provoquer par exemple des déformations du guidon qui devient penché, pas pratique   . C'est connu qu'il ne faut pas utiliser des verres progressif pour le tir.

Excuse @Romeo, j'viens juste de voir ton post. Merci pour l'info.

içi 227 points

Mais pas moyen de faire plus de deux dix sur 45 c’est incroyable car aux essais je fais deux 10 sur cinq soit un espoir de 40 dix sur 100 donc pour le br25 18 auraient été normal lol

227 - PAPYJO78 !

Il est vraiment !
Il est vraiment !

Il est vraiment  PHENOMENAL, NANANANAAAL, NANANANAAAAL !!!!!

Merci Tramadol !
Heureusement qu’il n’y a pas de contrôle anti dopage
.
Le mois prochain, mon œil 14/10 va être opéré Je mise sur un 210 qui correspond à mon niveau.
La j’ai fait 3 séries et bien sûr j’ai mis le carton le plus régulier.

Mon record c’est 236 avec appui av+arrière et 230 en appui Av.
ce 230 c’etait un carton sur 30
Mdr

varadero91 a écrit:

romeo33 a écrit:

varadero91 a écrit:

J'essaie des lunettes/loupe (pour lecture de près) et la tout rentre dans l'ordre le réglage redevient opérationnel - une dinguerie je
vous dis. Le pb c'est que ces lunettes/loupes ne me permettent pas de voir la cible à 10m ... .

C'est normal la correction de prés est trop forte pour voir  a peu prés bien de loin, il faut que tu baisse un peu la correction.
Si tu es a +2 pour lire, +1 ou +1.5 devrait suffire pour voir la hausse et le guidon nets et la cible restera floue ce qui est normal mais moins qu'avec la correction lecture tout en permettant un tir précis.
Sinon l'arme absolue, c'est le dioptre ou a défaut l'iris de lunette.
https://www.forum-airguns.com/t77014-astuce-pour-les-presbyte

Quand au progressifs, la position de la tète pour la visée fait que tu regarde sur le bord de tes lunettes, la ou il y a le plus d’aberrations et suivant la qualité de tes verres, cela peut provoquer par exemple des déformations du guidon qui devient penché, pas pratique   . C'est connu qu'il ne faut pas utiliser des verres progressif pour le tir.

Excuse @Romeo, j'viens juste de voir ton post. Merci pour l'info.

Je viens de tester un bricolo. Ça marche !!!

Maintenant, je n'ai plus de raison de ne pas faire du BR10. Y a plus qu'à.

Explique moi un truc, Papyjoe78 :
pourquoi tu imprimes des zones 5, 6, 7 et 8... alors que tu mets tout dans le 9 et 10 ?
Les PCP ont tapé fort, très fort !
Et pour le tireur, pas grand-chose à ajouter.

@agoger - 206 avec du vent en 4.5, je dis que c'est pas mal

Avec la pluie et vent de ces derniers jours, j'ai mis à l'abri le matos
et j'ai la flegme de tout sortir juste pour une séance et de tout rentrer après.
Je croise les doigts pour le mois prochain pour le BR25. Affaire à suivre ...

Je viens de tester le BR10. Ben .... y a encore du boulot ... mais au moins c'est à l'abri.