Honnêtement, a part ceux qui fieldent targettent, qui s'emmerde vraiment à calculer la valeur d'un clic a la distance donnée?

Juste comme ça, pour voir.

Je ne dénigre en rien ce que varadero apporte. Au contraire, c'est bien d'apporter des connaissances contrairement a d'autres.

Mais perso, je sais plus ou moins combien de cm je gagne avec une 10 de clicks puis j'affine.
La methode analogique quoi...

Pas faux... mais bon pour les connaissances théoriques qui toujours la base pour tout.
C'est pour cela que je ne pourrai jamais pratiquer le FT car tous ces bazars me gonflent à un point...
C'est dommage car je trouve le principe très sympa.
Ce n'est pas une critique, juste un constat personnel.
Ceci dit, merci à toi Varadero, j'ai enfin compris les MOA et les MRad.

Quand je tirais en 10m match (C. de France) je ne savais absolument-pas de combien je déplaçais mes impacts avec mon dioptre... C'était total au pif et ça rentrait quand même (record perso dans le temps... 373/400 en cadet).
Avec la lunette sur ma Diana 35 (une Bushnell 4x20), quand j'ai eu fini de la régler pour 15m, je n'y ai jamais touché : je faisais tout en contre-visée et je pouvais virer un limaçon d'une tige de fenouil jusqu'à 50m voire parfois plus (73m mesurés, impact au second coup). Avec un pote qui avait une 35 lui aussi, un de nos jeux était de tirer dans une feuille de chêne et l'autre devait taper dans le même trou ou au moins "mordre", après c'était au premier qui couperait la tige. Distance variable, hauteur relative variable, tout debout sans appui et en visée ouverte (la Bushnell était morte d'un décollement du réticule fil). pour les rares platanes nous tirions les "ponpons".
Aucun de nous ne savait ce qu'était la parallaxe, nous tirions uniquement "à l'instinct" et nous ne loupions pas grand-chose (il faut dire qu'avec un minimum de 500 Bulldog/semaine, ça aide). Mais ça, c'était avant lol.
Idem plus tard quand j'ai fait un peu d'ISPC, pas de "space gun" mais mon .45 Gold Cup visée ouverte, holster Bianchi standard et porte-chargeurs idem : mode roots. Et les scores comparés à ceux des calibres majeurs avec compensateurs/machins/bordels me plaçaient rarement après la 10ème place.

En lunette, mes 3 réticules préférés sont la banale croix avec rien autour, le 30-30 et celui du SVD Dragunov qui est le plus instinctif que je connaisse.

Je suis d'accord sans réserve. La théorie est importante. Mais souvent différente de la pratique a ce niveau.

Vous avez tous les deux raisons, y a la théorie (sur demande de Yves) et puis la pratique.

Rien ne vaut la pratique

- Aaabsolument ! Et en théorie , rien ne touche la cible .....
-

Même avis que ci-dessus car n'étant pas non plus pratiquant FT. C'est bien de connaître un peu ce "jargon" et de faire la différence entre minute d'angle et degré d'angle mais en pratique, je ne m'en sers jamais non plus.
J'ai préféré opter pour un petit pense-bête collé sur le flip-cover de la lunette. De plus à chaque séance, il faut souvent 1 ou 2 clics d'ajustement.
Ci-dessous, mes repères en élévation pour la FX Royale indiquant graduations et nombre de tour de tourelle nécessaires selon la distance. C'est le "post-it" le plus fourni, en 22lr, c'est plus simple: je ne tire qu'à 50 ou 100 m!

T.I.R. a écrit:

- Aaabsolument ! Et en théorie , rien ne touche la cible .....
-

Surtout avec chairgun

- Tu veux te mettre au tir virtuel , Joël ?  

- L'avantage de la " Viper " ( : çà y est , va encore nous les briser .....    ) , c'est que la bandelette jaune peut être remplacée par une , graduée en mètres , par exemple .
-

Je croyais que tu allais dire qu'au-lieu de jaune on pouvait faire dans le bleu, le rose, etc.

Sont très intéressantes ces Viper, mais une PSO-1 sur un SVD Dragunov
Crédit Wikipedia

- Oui , mais en fluo , çà se voit mieux .....

- Perso , je préfère une croix , bien fine , très peu graduée ; çà fait bizarre , la courbe , sur la gauche .
-

La courbe à gauche permet de réaliser une mesure de hauteur c'est à dire de distance que tu n'as plus qu'à reporter.
Les graduations horizontales sont pour compenser les effets du vent.
La prise de visée en appliquant les corrections est très rapide et instinctive.

Salut à Tous

Je fais du FT avec tout un tas de B.... des lunettes en 1/8' de MOA, étalonnage de la lunette au quart de poil, usage du chrony, etc.... parce que j'aime bien ces conneries et que pour la compétition, c'est juste capital de tirer juste !


Mais, je ne suis pas non plus à m'emm.... avec tout ce tintouin quand je veux m'amuser !
Il ne s'agit plus de compétition et là, le feeling est important. Je sais comment ça fonctionne car je connais la théorie, mais je ne calcule rien du tout quand je suis en mode loisir : je tire trop haut ? je bouge mes clics, trop bas ? je recale et hop !

Mon nouveau Bobcat (en 5.5 pour Mister J1 !! ) + Viper Pro, c'est de la balle !!

en gros, faites vous plaisir, comprenez la théorie, mais n'en faites pas un cinéma, sauf si vous faites de la compétition.

@+

Tu as tout résumé.

attends gianni, un jour tu testeras la texan. et la tu vas decouvrir un autre monde

J1 a écrit:

attends gianni, un jour tu testeras la texan. et la tu vas decouvrir un autre monde

Oui, je n'en doute pas une minute et j'aimais bien aussi la condor !
Il se trouve que je ne peux pas me servir de ce genre d'engin par ici : en Ile de France, tu as une arme, t'es forcement un terroriste !!

Alors j'essaye de faire "discret" sur un terrain privé et je m'amuse bien comme ça....

- S'il n'y avait qu'en île de France , Gianni ..... Je crois que c'est partout pareil .
- Tu as un engin qui fait gros calibre , Houlà !!

- Pareil pour moi ; trop bas , un clic .....

- PS : quelqu'un connait-il le fabricant de cette PCP , en calibre 50 , pour du tir à très longue distance ( environ 1500 mètres ) ?
-

Ouaip... c'est bien vrai, on peut pu rien faire ma bonne dame!!! Nous on va surement faire du 22, et du 12 a plusieurs dans le jardin ce week-end... mais on est pas plus de 10 je crois.

Meme que les voisins a 40m ils s'en tapent comme le reste du bourg d'ailleurs

Ne soyez pas parano. Il y a plus d'autocensure que de repression. C'est la ou les medias sont fort. Ils matraquent tellement que la premiere police est dans la tete du bonhomme

Je ne dis pas non plus qu'on peut faire ça partout. Mais en discutant, on finit par trouver les bonnes personnes, les bons coins et on se rends compte que les limites ( legales) sont plus loin qu'on ne pensait.

Bonjour comme dis dans ma présentation j'ai une gamo Black fusion de 29joules que j'ai acheter ya plus de 3mois et déjà tiré plus de 1000 plombs en visée ouverte à des distances 10m 25m mais j'aimerai tirer un plus loin et avoir un meilleur groupement d'où mon future achat d'une lunette
Je viens vers vous pour avoir votre avis mon futur achat ce porte sur la lunette Hawke vantage 3-9x50ao mildot avec un dampa ce choix est il bon merci de vos réponse

Belette a écrit:

Bonjour comme dis dans ma présentation j'ai une gamo Black fusion de 29joules que j'ai acheter ya plus de 3mois et déjà tiré plus de 1000 plombs en visée ouverte à des distances 10m 25m mais j'aimerai tirer un plus loin et avoir un meilleur groupement d'où mon future achat d'une lunette
Je viens vers vous pour avoir votre avis mon futur achat ce porte sur la lunette Hawke vantage 3-9x50ao mildot avec un dampa ce choix est il bon merci de vos réponse

Acheter une détente aidera plus au groupement qu’une lunette ...

Bon après si tu tires fixé à un chevalet, tu peux grouper avec une dérente gamo.

La lunette n’apporte strictement rien en matière de groupement

Je vise en appuis sur un coussin de tire mon groupement est très correcte 10m à 15m je suis dans le n°5 après j'ai du mal à voir ma cible que je vais changer c'est des 11cm sur 11cm fourni avec l'arme sur tout ce qui est cannettes je fais mouche mais je suis plus à tirer sur des cibles. Et comme détente tu me conseille la cat sur ma carabine c'est la sat et aussi je doit changer mes plombs trop léger à mon goût 0.5gr [url=https://servimg.com/view/20091686/2][img]https://i.servimg.com/u/f35/20/09/16/86/img_2011.jpg

Son lien ...

.

Belette a écrit:

Je vise en appuis sur un coussin de tire mon groupement est très correcte 10m à 15m je suis dans le n°5 après j'ai du mal à voir ma cible que je vais changer c'est des 11cm sur 11cm fourni avec l'arme sur tout ce qui est cannettes je fais mouche mais je suis plus à tirer sur des cibles. Et comme détente tu me conseille la cat sur ma carabine c'est la sat et aussi je doit changer mes plombs trop léger à mon goût 0.5gr [url=https://servimg.com/view/20091686/2][img]https://i.servimg.com/u/f35/20/09/16/86/img_2011.jpg

Je ne te donnerai pas de conseil. J’ai vendu ma Gamo...

Le doigt donc aussi la détente c’est 90/100 du résultat. Voir la cible? Hum... aucun tireur sportif ne regarde sa cible. Elle doit être floue, regarde la visée, la cible c’est pas ton soucis.

Dans une 29 joules, c'est sûr que tes plombs sont trop légers !
Il faut aller voir du côté des "heavy" qui font 0,67g environ.
Pour la lunette, je ne comprends pas la remarque d'Algado ! Ici on pratique le tir de loisir, alors pour tirer une pièce de 2cts à 25m, ben il faut la voir cette pièce !
Et pour la voir...on utilise une lunette.
Concernant les détentes Gamo, c'est vrai qu'elles ne sont pas bonnes; mais on s'y habitue.
Je ne suis pas sûr du tout que remplacer une SAT par une CAT apporte vraiment quelque-chose.
C'est le gros point noir des carabines Gamo.
Pour le choix d'une lunette, c'est encore plus délicat ! A mon avis la Hawke vantage que tu cites ne supportera pas les 29 joules; et le montage dampa n'y changera rien !
Il faudrait aller dans le haut de gamme, garanti à vie, mais ça va te coûter 5x le prix de la carabine.
Est-ce bien raisonnable sur une Gamo ?

Mon baratin ne t'aide pas beaucoup, je sais bien, hélas.
A ta place voilà ce que je ferais :
- tirer des plombs lourds
- bien lubrifier ta détente SAT
- acheter une lunette correcte et pas trop chère; elle tiendra le temps qu'elle pourra.
- même chose pour le montage : un simple monobloc chinois fera l'affaire.
Et avec les économies que je te fais faire ( ), tu commences ta tirelire en vue de l'achat d'une cara un peu plus ...sérieuse en précision, si bien sûr tu as attrapé le virus du tir .
.
Je termine (enfin) avec une idée de lunette : la gamo matrik 3-9 ou sa grande soeur la 4-12 Cliquer Ici
Tu auras d'autres avis que le mien, je l'espère .

Merci pour vos réponse je vais regarder pour prendre cette lunette là et je vais bien lubrifié la détente

Salut,

Je rejoins l'avis de Lemarcus, à quoi bon payer chère une lunette pour la mettre sur une AC piston-ressort de 29 joules ?

Tu peux aussi partir sur une lunette à grossissement fixe et réticule gravé, une mécanique simple doit normalement résister un peu mieux au coup de boutoir du piston. Celle-ci par exemple :

Lunette Kandar 10 x 42 AOE

Et quitte à prendre du chinois, autant y aller à fond et prendre une copie du montage Bull Eyes de chez Diana :

Bull Eyes chinois

Tu vires les bagues d'ajustement en métal 30 mm to 25,4 mm par des inserts du même type en caoutchouc dur de 3 mm d'épaisseur et là tu auras pris toutes les précautions nécessaires pour préserver ta lunette. J'ai lu que ce montage n'est pas très fiable pour de bons résultats en précision, mais bon, vu la précision toute relative d'une 29 joules, à mon avis ça doit faire largement le job !