Gamo fusion igt mach 1 ou gamo roadster igt

Bonjour je voulais savoir quelle était la différence entre une gamo équipée de la technologie mach1 et une gamo normal. Alors je sais que mach1 ça veut dire que le cylindre a été agrandit à 33mm mais au final les 2 carabines délivrent 20 joules donc la vitesse en sortie de canon reste la même ? Je vous demande ça car pour le même prix que la gamo mach1 je peu avoir la gamo roadster qui elle permet de tirer 10 plombs sans "recharger" donc un vrai avantage. J'attend vos retour pour savoir ce que le "mach1" apporte réellement en plus. Merci.

Des éléments de réponse ICI

Oui merci javais deja lu ce topic mais ça explique pas clairement ce que ça apporte de plus.

Pour moi, si tu prends une Mach 1, l'intérêt c'est de pouvoir la débrider en perçant le port de transfert pour la mettre en FAC. Avec le piston en 33 mm, la chambre a un volume de compression supérieur ce qui te permet d'avoir une AC qui développe environ 29 joules en 4,5 mm et plus de 35 joules en 5,5 mm. Si c'est ce que tu veux faire, prends la en 5,5 mm ce sera beaucoup mieux d'avoir des plombs plus lourds qu'en 4,5 mm (stabilité en vol).

Cependant, si tu prends une Gamo classique en 4,5 mm, privilégie les canons fixes, bien plus précises qu'avec un canon brisant. La Gamo CFX en 4,5 mm est un bon choix, et on la trouve à pas chère.

D'accord merci beaucoup. Je ne pensais pas que la différence de précisions etait si notable entre canon fixe et brisant.

Bonjour à tous, j'ai une autre question que je rajoute a ce topic histoire de ne pas en ouvrir un autre. Bon je sais que vous allez me dire que les modérateurs de son ne servent à rien mais la c'est surtout pour essayer de comprendre la logique de gamo. J'ai contacté une armurerie en ligne m'expliquant que le systeme whisper maxxim est plus récent que le système whisper fusion. Et je lis sur d'autres articles comme quoi le système fusion est le plus efficace car il combine 2 technologie de whisper. J'ai également ce lien qui compare tout les whisper gamo est qui confirme que le fusion est plus efficace. https://youtu.be/dJNouT0ijqs Donc pourquoi gamo vente t-il les mérites de son nouveau système maxxim si il est moin efficace que l'ancien système fusion . Je sais que pour la plupart d'entre vous tous les systèmes whisper c'est de la m**** mais je pose quand même la question si certains sont intéressé d'y répondre. Merci et bonne journée.

Alors toi, si tu essaies de comprendre la logique Gamo...tu n'es pas sorti de l'auberge !
Aucune de mes Gamo n'est équipée d'un quelconque bidule au bout du canon; mon HW57 et ma Fein non plus !
La politique Gamo c'est avant tout sortir régulièrement des soi-disant nouveautés, et surtout vendre.
Tu connais, l'ancien Omo qui lavait blanc, et le nouvel Omo qui lave encore plus blanc .  
Nous, consommateurs, on attend toujours un bloc détente digne de ce nom !!!!!!

Lemarcus a écrit:

...
Tu connais, l'ancien Omo qui lavait blanc, et le nouvel Omo qui lave encore plus blanc .  
...

A condition de faire des nœuds

Si vous voulez des gamo avec des bloc detente pas trop mauvais, il faut se tourner vers leurs modeles qui ont mon age....

Ma gamatic a une detente pas mal comparé aux modeles d'origine de 2010. ( j'ai pas touché aux modeles apres la detente sat)

Je ne saurais dire si c'est du a l'age et a l'usure mecanique, mais elle est pas mal bientot 40 ans apres