P226 X FIVE 4.5 bb ou Diabolo ?

slalom a écrit:

Exactement...

Belle finition ,belle précision ,un beau joujou quoi !

Salut slalom,

Peux tu me dire si tu as du jeu au niveau du canon ?
Car je trouve le jeu sur le miens excessif...





As tu le système BAXS ? la petite molette qui joue le rôle du hop-hup....Car c'est mentionné sur la boite, sur la notice, mais je n'ai pas de molette de reglage sur le miens..




Merci

@Totolesniper : apparemment le BAX ne serait présent que sur la version airsoft 6mm... juste qu'ils ont gardé la même notice commune
Apres un bref tour sur le net, il n'y a que AA qui parle du BAX sur la version 4,5mm...

Pour le jeu du canon, j'en ai quasi autant sur mon Swiss Arms P1911...

Bon, vive le scotch d'électricien alors...

Là, je m'attendais a mieux quand même.....

Je vais attendre la réponse de slalom...Et de Armurerie Auxerre a qui j'ai fait une petite réclamation quand même..

pour l histoire des BAX c est ce qui a de plus confus pour mon TAURUS 92 de CROSMAN il est sans BAX vendu par KWA il a un BAX, sur mon BERETTA 92 de UMAREX il a un BAX

GUNS 32 a écrit:

pour l histoire des BAX c est ce qui a de plus confus pour mon TAURUS 92 de CROSMAN il est sans BAX vendu par KWA il a un BAX, sur mon BERETTA 92 de UMAREX il a un BAX

Même sur les versions billes 4.5mm ?

Benjee a écrit:

GUNS 32 a écrit:

pour l histoire des BAX c est ce qui a de plus confus pour mon TAURUS 92 de CROSMAN il est sans BAX vendu par KWA il a un BAX, sur mon BERETTA 92 de UMAREX il a un BAX

Même sur les versions billes 4.5mm ?

oui; il y a bien une molette ,je n ai pas testé pour savoir si elle est active

Oui, je l'ai aussi sur mon 92 umarex.. sans que ce soit sur la notice...Là, c'est l'inverse...

C'est à plus rien comprendre

Benjee a écrit:

C'est à plus rien comprendre

tu a raison j ai aussi un autre exemple le COLT SAA en version diabolo en version normal le canon est rayé tu le prend en version antique ou nickelé il a un canon lisse

GUNS 32 a écrit:

Benjee a écrit:

C'est à plus rien comprendre

tu a raison j ai aussi un autre exemple le COLT SAA en version diabolo en version normal le canon est rayé tu le prend en version antique ou nickelé il a un canon lisse

Après, je pense que cela ne concerne que quelques cas isolés
Le tout est que l'on sache exactement les caractéristiques des répliques que l on prends

Salut ,et désolé pour la réponse tardive.... pas mal de soucis en ce moment....

Pour te répondre ,le jeu du canon externe ,celui qui contient le canon en 4.5mm ,est normal et à peu près similaire à celui que l'on trouve sur la vrai arme .

cela n'influence pas le tir ,ni la précision ,en ce qui concerne la molette de réglage ,elle est absente de ma version ,et de toute façon elle ne sert à rien sur un airgun

,un joint hop-up (parce que c'en est un) ne lèvera pas de la bille d'acier en 0.37g ,même le meilleur soit -il...Ces joints sont simplement là pour éviter que la bille ne tombe

du canon une fois celle-ci chambrée ,et l'emplacement de la molette de réglage est un vestige de la conversion de ton flingue du 6mm vers le 4.5mm.

Je le redis pour la énième fois ,99,9% de nos airguns à billes d'acier sont des airsofts recalibrés en 4.5mm.....c'est tout...

aux usa, ils ont eu droit a ça eux :

Le kit point rouge avec rail a été disponible chez Armurerie Auxerre.
Idem chez AR-Protech, voir au passage les cartons à 25m du X-FIVE BBs !!!
http://www.jidenet.com/reviews/ac-armes-de-poing/xfive2/4189/
Le rail seul chez Lilifolies Airsoft (24€).

Et un modele de plus sur ma liste de noel!!!
J'avoue qu il est tentant... et qu'il concurrence le beretta 92A1 dans ma liste.....

Je pense que le SIG-SAUER X-FIVE est supérieur au Beretta en précision... je n'ai pas ce modèle de chez Beretta, je ne peux hélas comparer. Mais en copie de 92, mon préféré est le Daisy:

Bien que comportant beaucoup de plastique, il tire moyennant un chargeur tubulaire sous le canon, il tire... des plombs !!! Comme un autre Daisy-Beretta, mais lui avec barillet et en 5,5mm.

J’adore les Beretta M84 et 84FS, de délicieux petits jouets:
M84


84FS


Et l'Anics-Beretta Thundercat:

Le 84 est sympa aussi...
Ceci dit même si le Sig est plus précis, je n'ai toujours pas de Beretta dans ma collection!

Alors, pourquoi hésiter...
Les versions Umarex à plombs et sans blowback sont moyen sympas à tirer mais ont une sacrée gueule et un poids sympa.

MAG138 a écrit:

Alors, pourquoi hésiter...
Les versions Umarex à plombs et sans blowback sont moyen sympas à tirer mais ont une sacrée gueule et un poids sympa.

+1000 ,Mag138 ,

-le 92FS à plombs ,d'Umarex ,est un "must have" ,surtout les anciennes versions (à trouver en occase) qui étaient vendues dans la belle mallette bleue Beretta avec ces

mousses internes prédécoupées et avec le pistolet en mode nickelé/plaquettes bois .Il semblerait qu'elles étaient plus puissantes et aussi plus fiables que les modèles

actuels .En tous cas ,le mien ,qui a dix ans ,tire toujours aussi bien (je l'utilise régulièrement) découpe proprement les cibles (avec des RWS Diabolo Basic 0.45g)

et fonctionne comme au premier jour .

-Sinon ,en bille/blowback ,tu as le Mod92 A1 ,toujours chez Umarex ,full métal ,très belle finition ,et toutes les commandes fonctionnelles ,y compris le levier de

désarmement qui est opérationnel .

-Et pour finir ,le M9 A3 ,encore chez Umarex ,carcasse polymère et culasse métal ,full blowback ,une prise en main plus agréable pour les petites mains grâce

à son dos de poignée plus fin que sur les 92 habituels .Compatible avec les chargeurs du précédent ,mais pas de levier de désarmement .

Les répliques de Beretta ne manquent pas ,je ne cite ici que trois modèles que je possède et dont je suis très satisfait ,ils ont l'avantage d'être sous licence officielle

et d'être très réalistes .Mais ,il existe bien d'autres modèles ,84FS ,APX ,PX4 (à plombs/blowback) ,etc ,etc....

Cependant ,je me dois de préciser ,que de toutes mes répliques à bille 4.5 ,les deux plus précises et constantes ,restent les Sig X-Five et Tanfoglio Gold Custom .

En version ,4.5 à plombs ,le Beretta 92FS est ma meilleure réplique de poing ,devant le CP88 avec lequel mes résultats en cible sont moins bons ,et avec une détente moins

agréable que sur le 92 .Je tiens à préciser que j'utilise le 92FS uniquement en simple action ,je met systématiquement le marteau à l'armé avant chaque tir .

Ce qui évite de solliciter la mécanique à outrance ,la préserve ,et me permet un meilleur poids de départ et une course beaucoup plus courte de la détente .

voilà ,voilà ,à plus....

Oui, oui. Le 92FS plaquettes bois :

Merci Slalom pour tes retours sur tes répliques et notamment les Beretta

Benjee a écrit:

Merci Slalom pour tes retours sur tes répliques et notamment les Beretta

C'est toujours un plaisir....

]

MAG138 a écrit:

Cependant ,je me dois de préciser ,que de toutes mes répliques à bille 4.5 ,les deux plus précises et constantes ,restent les Sig X-Five et Tanfoglio Gold Custom .

Je me réveille un peu tard, mais j'avais entendu dire que le Tanfoglio gold custom n'était pas particulièrement précis, et peu puissant...M'aurait on menti ??[/quote]

slalom a écrit:

Salut ,et désolé pour la réponse tardive.... pas mal de soucis en ce moment....

Pour te répondre ,le jeu du canon externe ,celui qui contient le canon en 4.5mm ,est normal et à peu près similaire à celui que l'on trouve sur la vrai arme .

cela n'influence pas le tir ,ni la précision ,en ce qui concerne la molette de réglage ,elle est absente de ma version ,et de toute façon elle ne sert à rien sur un airgun

,un joint hop-up (parce que c'en est un) ne lèvera pas de la bille d'acier en 0.37g ,même le meilleur soit -il...Ces joints sont simplement là pour éviter que la bille ne tombe

du canon une fois celle-ci chambrée ,et l'emplacement de la molette de réglage est un vestige de la conversion de ton flingue du 6mm vers le 4.5mm.

Je le redis pour la énième fois ,99,9% de nos airguns à billes d'acier sont des airsofts recalibrés en 4.5mm.....c'est tout...

Oui, je sais que la majorité sont des airsoft recalibrés, mais comme certains airgun ont cette molette et que là c'était mentionné sur le manuel...Sur le 92fs, elle est fonctionnelle, et je te confirme que cela change la trajectoire de la bille...

Bon, après un démontage, un café et une tartine de nutella, ben il y a du jeu au canon externe, ça c'est plus ou moins normal, mais aussi du jeux entre le bloc canon et la carcasse ( aussi normal aux vues des parties coulées et non usinées) ainsi qu'au niveau de la fixation du vrai canon avec le bloc du bloc canon ( pièce prise en photo..) .

J'ai donc entrepris de mieux solidariser ses ensembles an mettant des petits morceaux de scotch d’électricien...j'ai ouvert le bloc hop hup et extrait le canon pour mettre du scotch, puis mis du scotch au niveau de la glissière du bloc hop hup qui s'insère dans la carcasse, et devant là ou le levier viens le bloquer.
Ça bouge quasi plus...Je peux mettre des photos ce soir si ca vous intéresse...pas encore eu le temps de tester avec ce temps de merde...

Oui pour les photos et surtout si cela change les choses en cible. Merci.

totolesniper a écrit:

]

MAG138 a écrit:

Cependant ,je me dois de préciser ,que de toutes mes répliques à bille 4.5 ,les deux plus précises et constantes ,restent les Sig X-Five et Tanfoglio Gold Custom .

Je me réveille un peu tard, mais j'avais entendu dire que le Tanfoglio gold custom n'était pas particulièrement précis, et peu puissant...M'aurait on menti ??

[/quote]

Certainement ,mais reste à avoir l'avis d'autres possesseurs de l'engin ,enfin pour moi c'est du tout bon avec le X-Five....

Mon TanFo ,Gold Custom ,2007 Grauffel Edition .




Mes Sig X-Five ,Le Mastershop Lightweight Edition ,avec le point rouge et le rail ,est un Airsoft ,celui avec la culasse noire est l'Airgun .