besoin d'aide pour premier achat

Think different :

https://www.naturabuy.fr/Feinwerkbau-300-item-5970176.html
https://www.decathlon.fr/p/lunette-de-visee-carabine-3-12x50/_/R-p-157077
Ajoute :
https://www.decathlon.fr/p/collier-30-mm-montage-bas/_/R-p-X8570005?mc=8570005

A la fin ça coute moins cher que:

- Arrosoir qui développe les défauts du tireur
- Montage bidule qui bouge
- Lunette qui casse (y'a qu'à lire les posts briseuses de lunettes...)
- Dieselling
- Voisins qui gueulent
- Plombs qui ricochent à 20 mètres de coté (donc prévoir une installation)
- etc...

PS : à 25 mètres c'est idem, si on te dit "la précision ne se mesure pas à 25 mètres mais à partir de..." ou si tu lis "elle groupe bien à xxx mètres" oublie !

merci de ta réponse en effet je vais essayer de t'éclairer un peu pour que tu puisse me répondre alors pour la lunette savoir déjà que je suis astigmate je porte des lunettes et j'aimerais tirer un peu toute distance de 15 à 50m si cela est possible ca fait une grosse plage de métrage mais c'est pour ça que je demander une lunette polyvalente si cela existe ,les Hawks que propose mundilar pour grouper avec la hw50s sont de qualité?. je parle des premiers prix à 70-80€ ...

dernière question comme vous le savez au début je voulais une 20 joules pour plus de puissance j'ai donc vu sur le forum la hw95 a 20 joules que penser vous de cette AC comparer la la 50s?

Bon,j'ai pas lu avant, mais déjà si tu as prévu d'orienter ton achat sur du Weihrauch, c'est déjà un bon choix.

Pour les lunettes Hawk, oui tu peux y aller elles font le job, par contre vérifie bien que celle que tu as vu en premier prix a bien le réglage de parallaxe. Je crois bien que oui, mais à vérifier... Casecaillou si tu passes par là...

Pour une 20 joules en HW, oriente plutôt ton choix vers une HW77 ou HW97, elles sont à canon fixe, plus adaptée au tir sur cible. La HW95 est plutôt prévu pour la petite chasse, dans les pays où s'est autorisé...

je n'aime pas trop l'esthétique et le concept du canon fixe ,le canon de la hw95 pose vraiment problème ?

en parlant de petite chasse la hw50s peux casser une bière en verre a combien de mètre ?

- Je n'ai utilisé mes plombs plats qu'à courte distance . Donc ceux de casecaillou seront préférables , pour du tir plus lointain .

-

Il n'y a pas de problème de précision avec un canon basculant de HW, meme à long terme. On gagne un peu avec un fixe de la marque, mais c'est surtout parce que les HW77 et 97 pèsent plus lourd, la 97 ayant en plus du poids en bout de canon.
La HW95 est hyper polyvalente, une sorte de HW50S boostée. Mais 3.4 ou 3.3 kg selon le modèle c'est léger pour 20 joules. Comme le dit Ozzy, elle a été conçue à la base pour le marché US, en offrant une alternative plus légère et courte à la HW80, avec un peu moins de puissance : plus agréable pour se balader, à épauler, moins violente aussi pour les lunettes. Mais moins stable et plus sensible à la tenue qu'une carabine de même puissance qui pèse 4 kg.
Pour la 4.5, si on cherche la facilité pour la précision en cible elle doit être top avec un kit 16 joules : moins sensible à la tenue de l'arme, moins de vibrations.

Fred 900 avait fait des commentaires sur la sienne, avec le positif et les limites.

Pour les lunettes, prendre un modèle marqué AO = réglage de parallaxe au bout.
On trouve de pures chinoiseries ou copies chinoises qui font le taf pour pas cher avec réglage latéral.

merci pour tes précisions ,du coup je me tâte après avoir vu les commentaire et parcouru le site mundilar j'hésite entre la hw50s la hw95 et la cometa fenix 400 vous me conseillez la quelle ? ps: la cometa a un model plus chere ou ya écrit GP ça veux dire quoi elle a quoi de plus? merci d'avance

manzon78 a écrit:

... parcouru le site mundilar j'hésite entre la hw50s la hw95 et la cometa fenix 400 vous me conseillez la quelle ? ps: la cometa a un model plus chere ou ya écrit GP ça veux dire quoi elle a quoi de plus? merci d'avance

GP = Gas Power (system) = vérin à gaz au lieu d'un simple ressort dispensant moins de vibrations et plus de constance qu'un simple ressort.

Perso : si je devais en prendre une ce serait celle-là très jolie (même si je préfère les modèles sans organes de visée ouverte -> lunette obligatoire)

merci a toi et pourquoi celle ci plus que les autres ? quand tu dit verrin a Gaza c'est qu'il faut des cartouche de gaze ou un accessoire supplémentaire pour la propulsion?

J'ai failli en acheter une au début, ça s'est joué sur un concours de circonstances : à la dernière minute une HW50S ici même.
Cette carabine offre un très bon rapport qualité-prix-puissance.

Ce qui me retiendrais : Rogerio qui dirige mundilar lui préconise un choix de seulement 3 lunettes parmi toutes ses références. En pleine puissance comme en GP elle nécessite un bon choix de lunette, bien montée et un peu de chance pour que ça dure. C'est d'ailleurs ce qui me retenais de m'offrir une HW80 ou 90, encore plus violentes.
Mais certains s'en sortent très bien avec des carabines violentes, avec un petit coté loterie. Cela peut vite revenir cher.

PS : Gas ram ou GP ou IGT ... suivant les marques = vérin à la place du ressort. On arme exactement comme avec un ressort.
Si tu veux , une vidéo fort instructive sur la cometa 400, ses différents systèmes de propulsion et son démontage :
https://www.youtube.com/watch?v=lRd7F33utGU

ah la cometa est donc potentiellement casseuse de lunette ? et les hw50s et hw95 non ?

Au fait, pour le démontage, plus court et bien filmé , chez mundilar :
https://www.youtube.com/watch?v=jOgm-d5Eebw

Relis le message de wovokaa, qui a pondu un sujet à potasser sur la HW50S avec des échanges sur plus de 10 pages. Je le trouve un peu optimiste en affirmant qu'on peut y monter n'importe quelle lunette, il y a toujours un risque avec une carabine piston ressort ou gas ram, mais on doit pas être loin de la vérité.
Des trois la cometa est clairement la plus violente pour les lunettes.
A ta place si l'argent n'était pas un blocage je prendrais la 95.
Si je ne voulais pas de risques, plus léger, moins cher et qualité top ça serait la 50S.
SI c'est pour dépenser moins et défoncer des trucs (comme avec la 95) = la Cometa. Sa détente est très bonne, celle des HW est excellente.

Pour les 95 et 400, je serais tenté par le calibre 5.5.
Pour la facilité / trajectoire = 4.5.

la 95 est très violente ? tu conseillerez quel lunette avec la 95?

La HW95 ne fait pas partie des carabines brutales pour les lunettes contrairement à la cometa 400 ou pire une HW80 ou 90 ou la plupart des Hatsan.
En lunette je possède :
-une Hawke airmax MAP6 (ancien modèle) 3-9x40 : si tu en trouves une qui n'a pas été traitée n'importe comment elle ira... mais ça ne cours pas les rues. Très correcte.
-une lunette marquée Leupold de chez Ali à 50 ou 60 boules = mark 4 3.5-10x40 avec réticule mildot eclairé et réglage latéral de parallaxe. Fait le travail, bien, plus sensible à la position de l'oeil que la Hawke.
Avec les deux on peut tirer à une heure bien avancée.
-Une lunette marquée BSA de chez Ali à environ 80 euros 8-32x44, réticule mil dot et reglage latéral de parallaxe. Je ne l'aime pas, mais c'est subjectif : trop grosse pour la HW50 à mon gout, rail sur laquelle elle est bien montée inadapté à celui de la LGV... Des avis partagés, une qualité irrégulière selon les modèles.

Aujourd'hui j'aimerais bien une airmax 4-12x40 AO ou 3-12x40 SF, mais on est hors de ton budget.

Plusieurs témoignages rapportent des cassent sur les Hawke vantage sans réticule éclairé... bon pour une HW50S, à discuter pour une 95, à proscrire sur une cometa 400.

PS : je te déconseille un grossissement fixe = meilleur qualité pour la prix en principe, mais manque de polyvalence et de facilité si grossissement relativement élevé pour tirer sans appui.

casecaillou a écrit:

La HW95 ne fait pas partie des carabines brutales pour les lunettes contrairement à la cometa 400 ou pire une HW80 ou 90 ou la plupart des Hatsan.
En lunette je possède :
-une Hawke airmax MAP6 (ancien modèle) 3-9x40 : si tu en trouves une qui n'a pas été traitée n'importe comment elle ira... mais ça ne cours pas les rues. Très correcte.
-une lunette marquée Leupold de chez Ali à 50 ou 60 boules = mark 4 3.5-10x40 avec réticule mildot eclairé et réglage latéral de parallaxe. Fait le travail, bien, plus sensible à la position de l'oeil que la Hawke.
Avec les deux on peut tirer à une heure bien avancée.
-Une lunette marquée BSA de chez Ali à environ 80 euros 8-32x44, réticule mil dot et reglage latéral de parallaxe. Je ne l'aime pas, mais c'est subjectif : trop grosse pour la HW50 à mon gout, rail sur laquelle elle est bien montée inadapté à celui de la LGV... Des avis partagés, une qualité irrégulière selon les modèles.

Aujourd'hui j'aimerais bien une airmax 4-12x40 AO ou 3-12x40 SF, mais on est hors de ton budget.

Plusieurs témoignages rapportent des cassent sur les Hawke vantage sans réticule éclairé... bon pour une HW50S, à discuter pour une 95, à proscrire sur une cometa 400.

PS : je te déconseille un grossissement fixe = meilleur qualité pour la prix en principe, mais manque de polyvalence et de facilité si grossissement relativement élevé pour tirer sans appui.

tir loisir c'est surtout la journée le week end et si on veut tirer toute la nuit on met un projecteur sur cible
l'important c'est dioptrie sur lunette ,avec 3 maxi je suis au bout du réglage ,certaine lunette ont diotptrie de 5 c'est mieux .
j'ai une nikkostirling 4_16 x50 a 100 euro sans parallaxe et une gamo 4_12x 50 qui elle est tres claire toute avec dioptrie de 3
mes lunettes que je croyais cassé avec gamo 20 j fonctionne a merveille avec walther lgu 23 j plus douce

ok merci ,la hw95 est aussi précise et de qualité que la hw50s?

pour les lunette sachant que je vais partir sur un de ces 2 Model de carabine auriez vous des liens pour des lunettes adapter pour lune et l'autre dans les 70-90€? peu importe la marque ou la provenance du moment quelle convient et quelle nest pas voué à casser dessus .si il y as sur mundilar ces mieux comme ça je fait une commande groupé

manzon78 a écrit:

ok merci ,la hw95 est aussi précise et de qualité que la hw50s?

pour les lunette sachant que je vais partir sur un de ces 2 Model de carabine auriez vous des liens pour des lunettes adapter pour lune et l'autre dans les 70-90€? peu importe la marque ou la provenance du moment quelle convient et quelle nest pas voué à casser dessus .si il y as sur mundilar ces mieux comme ça je fait une commande groupé

la 95 tres precise avec lunette 3-9x40
https://www.mundilar.net/fr/carabines-a-plomb/carabines-weihrauch/carabine-a-plomb-weihrauch-hw95-luxus.html#/sac_de_transport-aucun/lunette_de_tir-hawke_vantage_3_9x40_montage_2pcs_moyen/calibre-4_50mm_177
la 50 s aussi d'apres ce que tous disent + lunette 3-9x40
https://www.mundilar.net/fr/carabines-a-plomb/carabines-weihrauch/carabine-a-plomb-weihrauch-hw50-s.html#/sac_de_transport-aucun/lunette_de_tir-hawke_vantage_3_9x40_montage_2pcs_moyen/calibre-4_50mm_177
hawke c'est des bonnes lunettes

la 95 me tente quand même beaucoup,après la belle différence de prix est elle justifié? connaissez vous son poid et sa longueur svp ?

merci du coup j'hésite vraiment entre les 2

n'hésite plus et prends les deux

manzon78 a écrit:

merci du coup j'hésite vraiment entre les 2

A TOI DE VOIR moi j'ai pris celle là a 485 euro et quand tu l'as en main ca impressionne

j'ai commencé avec tg1 tan 20 j 1 jours
puis gamo whisper igt 20 j 3 mois
puis walther master lgu et la je vais rester longtemps avec .
100 euro la 1ere puis 250 euro la seconde puis 485 euro la 3 eme, je crois je vais en recommander une de réserve

wovokaa a écrit:

loisir57 a écrit:

oui j'ai cru a ces bobards de maitrise 3 mois

Ce ne sont pas des bobards c'est juste la réalité des choses, et quand tu recevras ta Walther LGU, tu verras aussi ce que veut dire qualité et précision d'une carabine à air, cela dit, cette carabine sera plus précise, car plus facile à maîtriser, en 16 joules qu'en 23 joules (20 joules en réalité)...

22.8 joules c'est plus pres de 23 que de 20

Mesuré par qui les 22,8? Quel sorte de plomb?

Si c'est du neuf, on en reparle dans une boite de plombs deja.

Jamais mesuré ma LGV, ceux qui l'ont fait ont trouvé environ 19 joules / 23 annoncées sur la notice, 20 sur le site AA...
Par contre il a fallu environ une boite de plombs pour qu'elle s'adoucisse : au début beaucoup plus dure à armer et de pouvoir de perforation, donc puissance supérieure.