diopte ou lunette pour tir à 15 m

Bonjour


Est ce que le diopte est adapté pour quelqu'un qui fatigue des yeux pour du tir à 15 m

Est ce qu'il faut mieux envisager l'achat d'une lunette


merci d'avance de votre expérience

hello
ça c'est une question compliquée car ça doit être spécifique a la vue de chacun .
avec l'âge j'ai du mal a utiliser le dioptre alors que avant j'étais plus carabinier mais c'était avant que je ne porte des verres progressifs .
maintenant en dehors de la chasse, je ne pratique plus que l'arme de poing donc la visée ouverte .
pour l'achat d'une lunette il te faut savoir que si l'optique n'est pas de bonne qualité ,ça fatiguera la vue donc ça va pas être facile de faire le bon choix pour une lunette .en premier il vaut mieux éviter les chinoises en général .c'est juste bon pour les jeunes qui ont encore une bonne vue .
mais tu va avoir d'autres avis

merci de ta réponse

je suis comme toi j'ai des verres progressifs

j'ai tendance à enlever mes lunettes pour tirer et régler la lunette à ma vue

Avec le dioptre je devrais mettre mes lunettes

J'ai l'impression, je me trompe peut être, qu'avec une lunette réglée ce serait plus simple et plus confortable

merci de vos avis

Petitlou a écrit:

...

j'ai tendance à enlever mes lunettes pour tirer et régler la lunette à ma vue

Bizarrement j'enlevais aussi mes lunettes (progressives) pour tirer à la lunette quand un jour
je me suis rendu compte que je mettre les plombs devenait un exercice "braille"
=> maudits bras qui raccourcissent

Et puis j'ai essayé avec mes progressifs et après réglage à la vue ça change la vie  
Autre avantage, si tu partage ta cara avec un autre tireur ils n'auront pas faire de réglage
à leur vue (c'est ce que j'ai constaté avec mes enfants qui ne portent pas de lunettes)

Pour le dioptre, j'ai fait un test il y a un an et j'me rappelle plus si j'avais gardé mes lunettes
pour tirer ? (cervelle qui rétrécit aussi .....) . Je diras que c'était avec.

Pour la visée ouverte, les progressifs c'est pas le pied. J'ai recours à une paire de lunette
bricolée pour augmenter la profondeur de champs.

La réponse dépend aussi sur quoi tu tires :
- avec une cible à cercles concentriques, le dioptre ira très bien,
mais si tu poses un plomb à 15m, tu ne pourras pas le tirer...puisque tu ne le verras pas !
La lunette est donc plus polyvalente;
avec son réglage oculaire et la mise au point, aucune raison que ton oeil fatigue.

Salut,
passé un certain âge les yeux ne suivent plus, et donc viser à la lunette sera la méthode la plus facile, cela dit un dioptre permet aussi de viser confortablement quand la visée ouverte n'est plus possible, puis 15 mètres ce n'est pas loin.

Lemarcus a écrit:

mais si tu poses un plomb à 15m, tu ne pourras pas le tirer...puisque tu ne le verras pas !

Je viens de tester le dioptre sur ma Benjamin 397, effectivement un plomb posé à 15 mètres de toi tu ne le vois pas, mais tu le devines un peu.
Par contre, toujours à 15 mètres, voire à 20 mètres, un bouchon en liège posé à plat et offrant sa tranche à ton regard, là tu le décanilles à tous les coups, idem pour des bâtons de glace, à 25 mètres là ce sont les canettes en alu que tu dégommes, et en tir debout sans appui, la Benjamin est facile car très légère.
Je précise, j'ai 59 ans et je suis incapable de lire un livre, ou même de composer un numéro de tél sans mes lunettes...la visée ouverte des pistolets je l'ai abandonné depuis longtemps...

oui, mais il est assez facile de se centrer sur un carton-cible avec le dioptre en se servant des cercles, autant il est moins facile de te pointer sur un truc au hazard à 15/20 metres s'il n'y a pas un contraste de couleur qui te fait bien distinguer le truc dans lequel tu veux tirer... et là, avec une lunette même à petit grossissement, ce sera plus rapide de voir ce que tu veux viser.

Un bâton de glace ce n'est pas rond, ni une canette posée droite, et pourtant ça tombe bien au dioptre, il faut juste y croire pour essayer mais je suis d'accord avec toi, une p'tite lunette en 4X32 ira très bien pour tirer jusqu'à 25 mètres

Perso je vois de moins en moins de prêt, quasi impossible de lire sans lunettes, impossible si manque de lumière = loupes obligatoires.
J'adore le dioptre.
Mais récemment j'ai constaté qu'il m'est impossible de tirer un visuel qui ne se détache pas nettement dans le paysage avec une luminosité moyenne à faible.

Aucun problème avec des lunettes chinoises de bonne réputation pour le prix, entre 60 et 150 euros, même en fin de journée.
Mais je ne sais pas si cela est préjudiciable à ma vue.

PS : faut que je consulte pour trouver des lunettes adaptées.

- Juste un petit conseil .

- Une lunette de visée ne corrige pas tout : l'astigmatisme , par exemple .
- J'avais eu par ailleurs , l'obligation d'ôter mes lunettes de vue pour pouvoir tirer convenablement , avec les lunettes de tir du club . Réglages impossibles à effectuer .

- En conclusion , mieux vaut essayer chez un armurier , avant un achat .

-

casecaillou a écrit:

Perso je vois de moins en moins de prêt, quasi impossible de lire sans lunettes, impossible si manque de lumière = loupes obligatoires.

C'est vrai mon Ami, à 48 ans, t'es un vieux maintenant

Pour revenir à la lunette vs dioptre, il est plutôt très rare d'utiliser des lunettes de vue avec une lunette de visée (c'est d'ailleurs formellement interdit avec une arme à feu...), la lunette de tir a cela d'intéressant, tant que le réticule est bien net (à régler en visant le ciel), et bien la vision est parfaite, et c'est pour cette unique raison que je suis passé du pistolet à la carabine...

- wovokaa , la lunette de tir ne corrige pas l'astigmatisme ( myope , presbyte et astigmate , je suis ) .
- Comme la lunette de tir ne corrige pas ce dernier défaut , il est préférable que je garde mes verres correcteurs .

- Avec ma MTC ( réticule hyper fin ) , son réglage dioptrique me permet d'obtenir des conditions de tir excellentes .

-

- PS : si je puis me permettre , casecaillou ( presbytie à 39 ans ) , tout ce qui va t'empêcher de voir correctement , va provoquer une fatigue oculaire supplémentaire , éventuellement des maux de tête ( vécu ) .

Ah ok, perso je suis presbyte, l'astigmatisme je ne connais pas du tout, maintenant je comprends mieux ton cas ;-)
Il faut avouer que voir des tireurs viser à la lunette de tir en portant des lunettes de vue, c'est plutôt rare, ou alors les gars portent des lentilles, ce qui est vraisemblable sur des armes à fort recul.

Les lunettes MTC ont effectivement un réticule très fin, j'ai connu cela sur la Viper.

A propos de dioptre, juste pour le plaisir du partage, celui de ma Benjamin,





plus simple que cela, c'est difficile...

wovokaa a écrit:

Pour revenir à la lunette vs dioptre, il est plutôt très rare d'utiliser des lunettes de vue avec une lunette de visée (c'est d'ailleurs formellement interdit avec une arme à feu...),...

C'est interdit par qui, et pourquoi ?
Étant moi aussi astigmate, je suis condamné à porter mes lunettes en toutes circonstances.

"Interdit" n'est pas le mot exact, mais si tu portes des lunettes de vue avec une arme à feu à fort recul, là le risque est grand si tu pointes ton œil dans une lunette de tir, avec nos petits plombs, le risque n'existe pas, évidemment.

- En effet wovokaa , ce dioptre n'a pas l'air d'être très encombrant .  

- Perso , celle-là : sur ma PCP Daystate , dont tu as sans doute entendu parler .....  

 

-

Salut TIR,
merci pour la mise en garde pour préserver ma vue.
Ta MTC c'est quel modèle? Des points faibles? Tout bon?

Salut wovokaa, ta sollicitude me touche
Si arrivé à ton age respectable je m'approche de la qualité de tes cartons, c'est que j'aurai trouvé les bonnes lunettes

merci de vos réponses

wovokaa a écrit:

...Pour revenir à la lunette vs dioptre, il est plutôt très rare d'utiliser des lunettes de vue avec une lunette de visée (c'est d'ailleurs formellement interdit avec une arme à feu...), la lunette de tir a cela d'intéressant, tant que le réticule est bien net (à régler en visant le ciel), et bien la vision est parfaite, et c'est pour cette unique raison que je suis passé du pistolet à la carabine...

Deux ou trois erreurs :
- Il n'y a absolument rien d'interdit. Les tireurs sportifs portent des lunettes mais permettant l'alignement du verre sur le dioptre.
- En tir de chasse au fusil, les lunettes sont conseillées et même les sur lunettes si lunettes médicales.
- Les militaires ne s'em... pas avec des lentilles, une bonne paire de lunettes médicale peut même être fournie par l'armée. T'as l'air malin avec ta lentille en travers au mauvais moment.
- Les chasseurs à la carabine (autres que fusil) peuvent parfaitement porter des verres progressifs avec une lunette de tir. Un bon frein de bouche évite le recul si la crainte de casser tes lunettes se fait ressentir, selon le calibre très c'est utile. Tu peux aussi avancer la lunette (30-31cm parfois 31cm est idéal avec une lunette médicale)
- les enc... de mouches disent que si la lunette n'est alignée avec la ligne de visée, bla-bla-bla. Expérience faite, il n'y a aucun inconvénient sauf la bordure en haut à gauche pour le tireur droitier qui peut (pas obligatoirement) être gêné par une zone de flou en bordure extrême de l'angle de visés, ce qui ne change en rien le centre. Soit le tireur change pour une monture fine, soit il porte une lunette de plus grand diamètre qui enlève cet inconvénient.

ha oui, si tu tires au dioptre, tu peux fixer un verre correcteur sur le dioptre, c'est nouveau et même accepté en tir sportif.
Sinon, tu poses un point rouge, il sera tellement loin de tes yeux que tu risqueras jamais rien.

Vla vla, c'est bientôt Noel et il pleut...

wovokaa a écrit:

"Interdit" n'est pas le mot exact, mais si tu portes des lunettes de vue avec une arme à feu à fort recul, là le risque est grand si tu pointes ton œil dans une lunette de tir, avec nos petits plombs, le risque n'existe pas, évidemment.

Une arcade sourcilière éclatée par une lunette qui recule, ce n'est pourtant pas une légende...bon c'est presque toujours à la suite d'une mauvaise position de l’œil au moment du tir, et puis s'il n'y avait pas d'accident, le mot "accident" n'existerait tout simplement pas

casecaillou a écrit:

Salut TIR,
Ta MTC c'est quel modèle? Des points faibles? Tout bon?

- A mon avis ( MAG138 peut t'en parler aussi ) , un seul point faible : près de 500 E . Très lumineuse . Si on l'utilise à 30 x , elle le sera moins .
- Ce qui est un peu logique . La luminosité décroit en fonction du grossissement .
- Sauf peut-être sur des modèles à XXXX Euros .

- Donc , la mienne : il y a un intrus sur la présentation ; photo ci-dessous .
- https://www.arprotech.com/shop/lunette-5-30x50-mtc-viper-pro.html



-

- casecaillou , suite :

    - j'avais opté pour celle-là ( c'était ma première lunette de qualité ) ; et demandé à Julien Arnal ce qu'il en pensait ; et comme j'avais acheté ma PCP chez lui .....

    - je ne regrette absolument pas cet achat . Si je devais en acheter une autre .....
    - même à 80 mètres , je ne l'utilise qu'à 12 fois environ , un genou à terre ; et c'est encore très lumineux . Une cible d'environ 20 mm .
    - quand je serai décidé à faire une table de tir .....
    - sa tourelle " haute " permet aussi d'insérer une bandelette personnalisée , que tu peux graduer en pouces , mm , etc ..... En plus des graduations standard , juste au-dessus .

- Quoiqu'il en soit , me concernant , c'est pour du tir de précision de 30 à 100 mètres , en moyenne .
- Je te suggère vivement de l'essayer .

-

- PS : je t'aurais bien proposé de passer , mais Toulouse est peut-être un petit peu loin .....  

wovokaa a écrit:

wovokaa a écrit:

"Interdit" n'est pas le mot exact, mais si tu portes des lunettes de vue avec une arme à feu à fort recul, là le risque est grand si tu pointes ton œil dans une lunette de tir, avec nos petits plombs, le risque n'existe pas, évidemment.

Une arcade sourcilière éclatée par une lunette qui recule, ce n'est pourtant pas une légende...bon c'est presque toujours à la suite d'une mauvaise position de l’œil au moment du tir, et puis s'il n'y avait pas d'accident, le mot "accident" n'existerait tout simplement pas

Pour info: une lunette bien montée se situe entre 8 et 10 centimètres de l’œil; à moins d'une arme mal épaulée, je ne vois pas ce qui pourrai t'éclater l'arcade sourcilière.
Je pratique le tir et la chasse depuis plus de quarante ans, j'ai tiré avec pratiquement tout les calibres connus (mème le 375 H H) et je n'ai jamais vu d'accident avec une lunette.
Je porte aussi des verres correcteurs quand je tire.

hips a écrit:

à moins d'une arme mal épaulée, je ne vois pas ce qui pourrai t'éclater l'arcade sourcilière.

Oui, c'est ce que l'on appelle un accident, à la chasse les accidents sont plus nombreux qu'on le croit...ou que l'on nous fait croire...
Et ce qu'on n'a pas vu soi-même, ce n'est pas pour autant que ça n'existe pas, j'ai bien un copain retraité de la mécanique automobile qui un jour me soutenait ferme qu'un joint homocinétique n'était qu'un joint, façon soufflet de cardan, plus de 40 ans de carrière dans l'automobile, pour sortir ce genre de connerie