La bonne longueur pour le pousse-plomb ?

[fab-26]

Bonjour à tous je viens d’aquerir un crosman 1701p et l’ancien proprio avait rallongé le pousse plomb de telle sorte que le plomb sa trouve a 1cm après le port transfert.
Il me semble que c’est contre productif qu’il soit si long car le flux d’air va être perturbé par le pousse-plomb non ?

Quelle doit être selon vous la bonne position du plomb par rapport au port transfert ?

Merci pour vos infos
Fab

[J1]

Il ne sera pas vraiment perturbé c'est pour cela que le bout est pointu.

Si on va par la, le flux est plus perturbé par le "virage" en sortie du port de transfert.

[fab-26]

Ok , par contre le pousse plomb d’origine me semble largement suffisant, sa longueur positione le plomb en avant du port transfert, dans ce cas quel est l’interet du pousse plomb rallongé ??

[J1]

Un meilleur flux, je dirai.
Mais sans le pistolet dans les mains et les deux pieces, c'est pas evident. J'ai du jouer avec il y a 2 à 3 ans....

[frantz]

Bonjour Fab, J1 

je pense que la bonne longueur du pousse-plombs, est celle qui place l'arrière de la jupe du plomb juste après le port de transfert.
A mon avis, emmener le plomb plus loin est inutile, et risque de le forcer d'une mauvaise manière dans les rayures du canon.
Si le pousse-plombs d'origine fait le job, je resterais avec celui-ci. (Sur mes Disco 4.5 et 5.5, ils sont parfaits d'origine) 

[fab-26]

C’était bien mon analyse Frantz, du coup je me demande pourquoi ces pousse plomb rallongé sont vendu chez gmac par exemple....
Au fait moi aussi j’ai une petite disco, d’occasion,  que je vais réviser d’ici peux.

[J1]

Il faudrait voir si la prise des rayures est meilleure.

[frantz]

Il faudrait voir si la prise des rayures est meilleure.

  
Je pense que ça risque d'être compliqué pour aller vérifier  .... Même avant les fêtes de Noël...

Et pour ce qui est de Gmac, et ben c'est un marchand, mais néanmoins, sur le Crosman 1377 par exemple, le pousse-plombs d'origine est trop court pour certains plombs, une rallonge est nécessaire, ...

[wadcutter]

Salut Frantz , je plussoie comme d'habitude.

Sur les crosman ce qui marche le mieux (enfin pour moi) c'est les diabolos crosman.
Ça a été conçu pour et ça parait normal (en même temps c'est ce qui marche le mieux en 5.5 aussi sur mes hw, c'est des très bon plombs).

Mais ceux-ci sont moins bien moins profonds que les autres diabolos (jupe beaucoup plus courte).
Sur les 1377, 2240, etc, le système a été pensé pour les pousser juste assez loin.

Du coup la rallonge permet de pousser les autres, avec une jupe profonde (jsb par exemple), un peu loin pour que le flux soit optimal.

Voilà  

[frantz]

Hello Wad ! 

Tout à fait d'accord avec ton commentaire    

Sans avoir vérifié sur les nombreuses notices de Crosman bien rangées dans le placard , il me semble que Crosman préconise les plombs Crosman  pour un fonctionnement optimal    ... A juste raison !  

[wovokaa]

Hello,
après que le plomb soit poussé dans le canon plus que de raison, cela ne présente aucun défaut, il y aurait peut-être même un avantage à cela, la prise de rayures du plomb se fait calmement et très proprement, ce qui n'est pas plus mal

[wadcutter]

Et oui!
J'avais installé le pousse plomb pour tirer du jsb. Au final c'est les crosman qui donnent les meilleurs résultats, mais je suis pas revenu en arrière au niveau du pousse-plomb.
Ça fait plaisir de retrouver les anciens sur ce genre de sujet .

[frantz]

Ça fait plaisir de retrouver les anciens sur ce genre de sujet .

Je pensais la même chose ! 

Pour revenir au sujet, ... sur mon 1377,  j'avais rallongé un poil trop à  mon goût le pousse-plombs d'origine, puis plus tard, raccourci de manière à placer le plomb juste après le port de transfert.
En effet, dû à une rentrée plus loin dans le canon (peut être 1ou 2mm), la fin de l'action de chargement du plomb était un peu dure. 

[wovokaa]

Pour rajeunir de 10 ans, mon arquebuse intergalactique avec pousse plomb rallongé, évidemment...

[monstro90]

sympa comme engin.
pour les débutants das cet univers tels que moi, c'est quoi comme marque et modèle?

[wovokaa]

C'est un Crosman 1377 très "légèrement" modifié
D'origine ce légendaire 1377 tire très bien, il faut travailler un peu sur le mécanisme de détente, pour le reste rien n'est obligatoire, c'est juste pour le plaisir de bidouiller un peu

[frantz]

C'est un Crosman 1377 modifié à la sauce Wovokaa ! 

[frantz]

Double réponse pour cette question pertinente, je laisse, pour la photo du modèle original . 

[monstro90]

merci pour les explications

[nogolem]

ça fait plaisir de lire les anciens autour des crosman....


j'ai un truc spécial avec le 1377.....
merci beaucoup !

[Contenu sponsorisé]