PCP FX Impact mk2

Pas de fausse modestie, il faut rendre à César.... Hahaha

Pour les lunettes, je mettrai une petite liste de choses que je trouve sympa mais ajd, je bosse. Pas de bol, il fait juste super pour tirer. Presque pas de vent et un rayon de soleil... Grrrrr

Nathanielcrasset a écrit:

Pas de fausse modestie, il faut rendre à César.... Hahaha

Pour les lunettes, je mettrai une petite liste de choses que je trouve sympa mais ajd, je bosse. Pas de bol, il fait juste super pour tirer. Presque pas de vent et un rayon de soleil... Grrrrr

Super!

Nathanielcrasset a écrit:

C'est tout à fait juste, pas du tout le même niveau d'usinage ni de finition.
Pour la P15, il faut les mains en or de mag de mars, pour modifier et améliorer la plateforme...

Un Duster et une Cayenne, ce sont bien deux SUV mais on a pas changé uniquement qq détails cosmétiques et le nom sur la carrosserie...

bon, en même temps la Cayenne, c'est une bouse surfaite... (c'est pour ça que je resterai Landiste pour toujours....)  :))

C'est quand même troublant cette copie conforme, à croire que ça sort de la même fraiseuse tout de même... et si c'est 500€ de plus juste pour avoir un canon CZ et un port transfert plus ouvert, ça fait chéro...
J'aimerai bien en avoir une pour comparaison avec ma p15, j'ai tellement vu des commerçants ou fabricants faire juste un peu de "cosmétique" et rebadger un produit standard pour vendre le même produit plus cher...    

Sinon +1 pour les lunettes de qualité en FFP, je n'utilise plus que ça.   :)

en bonne lunette ffp pas trop cher et d excellente qualité avec des lentilles scott il y a les vector optique pentagone (les v2 vont arriver bientot)

Nathanielcrasset a écrit:

Presque pas de vent et un rayon de soleil... Grrrrr

- Du soleil , là haut ? Veinard .....  

-

J'ai une Vector optique entre autres, c'est très bon pour un tarif raisonnable. lunette claire, pas laiteuse pour du x32 (en diamètre 56) mais que c'est lourd !

Shire a écrit:

Nathanielcrasset a écrit:

C'est tout à fait juste, pas du tout le même niveau d'usinage ni de finition.
Pour la P15, il faut les mains en or de mag de mars, pour modifier et améliorer la plateforme...

Un Duster et une Cayenne, ce sont bien deux SUV mais on a pas changé uniquement qq détails cosmétiques et le nom sur la carrosserie...

bon, en même temps la Cayenne, c'est une bouse surfaite... (c'est pour ça que je resterai Landiste pour toujours....)  :))

C'est quand même troublant cette copie conforme, à croire que ça sort de la même fraiseuse tout de même... et si c'est 500€ de plus juste pour avoir un canon CZ et un port transfert plus ouvert, ça fait chéro...
J'aimerai bien en avoir une pour comparaison avec ma p15, j'ai tellement vu des commerçants ou fabricants faire juste un peu de "cosmétique" et rebadger un produit standard pour vendre le même produit plus cher...    

Sinon +1 pour les lunettes de qualité en FFP, je n'utilise plus que ça.   :)

Je peux t'assurer que ce sont 2 armes complètement différente, hormis le fait que ce soit 2 bullpup il n'y a aucun point commun entre les 2,
déjà la détente est d'une techinicité fabuleuse, tu peux tout regler:
la longeur et la dureté du 1er étage
la longueur et la dureté du 2eme étage
le poids de départ.
ensuite la canonnerie est du CZ seulement sur le .22 sinon LW
Un rail picatinny 20 moa. un shroud vraiment efficace, une qualité générale du niveau de la Cricket, une crosse fabuleuse en laminée.
l'ingéniosité de la conception est vraiment au dessus de la p15, attention je ne critique pas la p15 bien au contraire, je l'adore, mais je dois avouer que d'origine elle est en dessous sur tout les points.
aujourd'hui ma p15 est équipée d'un canon LW et de liner fx, ainsi que d'autres modifications tel un plenum de 70cc, je vais d'ailleurs ouvrir un post dessus dans les prochaines semaines quand j'aurais reçu ma valve modifiée.

Bonsoir Mag, alors en effet, pour 4~500 balles de plus ça le fait avec ces modifs et cette finition ! j'avais peur que ce soit le même truc que la p15.
Sinon je trouve la P15 très précise et le tarif est pas mal pour un débutant qui veux se mettre au PCP sans trop dépenser.
Moi ce que j'ai apprécié c'est sa compacité et son poids, sur mon parcours de tir je n'ai plus mal au dos cxar avec ma AT44 c'était plus de 6 kgs avec la lunette vector optic de 56...