Umarex Walther PPS M2

[iroc-z]

Bonjour Messieurs !
Je viens de commander un Walther PPS M2 et je crois savoir que ce n'est PAS un blowback "complet"...
Quelle est la différence avec un blowback dit complet ?
Je possède un S & W MP40 qui en est un...
Mais comme mentionné au début, j'ai pas encore mon Walther pour comparer...

[nogolem]

[Raymooz]

Je n'avais jamais entendu parler de blowback "complet" ou pas, mais j'ai envie de penser que les pistolets qui fonctionnent comme des "vrais" en sont: c'est à dire que le recul de la culasse permet de réarmer le marteau et de chambrer la bille suivante (le Tanfoglio Limited par exemple)

A contrario, certains blowback ne sont que des NBB déguisés, et le recul de la culasse ne sert à rien à part rajouter aux sensations (j'entends par là qu'il tireraient aussi bien si on bloquait la culasse)


Si quelqu'un pouvait confirmer - ou infirmer !

[iroc-z]

C'est une explication qui me plaît bien, Raymooz !
Je ne suis pas assez connaissant mais cela fait beaucoup de sens !
En tout cas, je crois que cela n'influencera pas le plaisir de tirer et de voir la culasse se bloquer
en position arrière,en fin de magazine, comme sur la vidéo !
Je suis honnête avec vous, j'adore cette caractéristique !

[Benjee]

Je pense que les "full blowback" sont les repliques avec canon, nozzle, ressort recuperateur, etc... dans la culasse. Le recul de celle ci rearme le percuteur et engage une bille (ex: le Tanfoglio 1911)
Apres, il y a les blowback qui ne font que rearmer le percuteur (ex: le Sig P226 diabolos)
Et il y a aussi les blowback ou le recul de la culasse ne sert qu au réalisme, sans autre fonction (ex: le Beretta APX)

Apres on peut aussi lire que certaines culasses de repliques ne reculent pas autant que leur grandes soeurs sur armes a feu...

En tout cas je suis aussi d'accord sur le fait que le blowback ajoute au réalisme et à la sensation de tir,... surement au détriment de la précision et de l'autonomie

[Contenu sponsorisé]