Cherche info sur Glock 17

silentman a écrit:

Autre précision même avec le ruban électrique, le canon coulisse quand même sans problème , ça ne le bloque pas, il a moins de jeu seulement.

Quand j'ai remonté avec le ruban d'électricien, la partie arrière du canon perdait la possibilité d'avancer dans l'encoche du faux canon. Je n'ai pas osé essayer un tir par peur de bloquer ou casser quelque chose.

gpe a écrit:

silentman a écrit:

Autre précision même avec le ruban électrique, le canon coulisse quand même sans problème , ça ne le bloque pas, il a moins de jeu seulement.

Quand j'ai remonté avec le ruban d'électricien, la partie arrière du canon perdait la possibilité d'avancer dans l'encoche du faux canon. Je n'ai pas osé essayer un tir par peur de bloquer ou casser quelque chose.

Un tour d'épais, pas de chevauchement du ruban...

Oui oui c'est ce que j'avais pourtant ...

J'ai refais le ruban électrique la moitié du canon seulement (position inférieur de 3/6/9hr) puis une 2eme épaisseur partie inférieur encore (position inférieur de 5 à 7hr), donc 2 épaisseur sous le canon rien sur le dessus en espérant remonter le nez du canon interne pour l'obliger a tirer plus haut et il entre sans problème dans le canon externe sans résistance...

On verra bien dans 2 ou 3 semaines a ma prochaine session...

SilentMan...

La bague plastique de calage étant libre autour du canon comment fais-tu pour maintenir le scotch au bon endroit (3/6/9 h) lorsque tu remontes ?

Oup's, j'ai oublier les photos


On voit la fente que j'ai pointé vers le bas (6hr)


La première couche de ruban est a la même largeur que le bushing de plastique.


Le 2eme ruban est tailler beaucoup plus long et fait contact avec le bushing et le canon intérieur, en espérant que ça reste en place...

Bon reste a essayer pour voir...

SilentMan...

Merci pour les infos je vais réessayer.

Avant de me relancer dans le scotch j'ai fait un essai en tirant en appui plutôt qu'à main levée en m'appuyant sur un pieds photo.
Le résultat est vraiment meilleur j'ai quasi tout mis dans la cible et c'est plutôt centré. 2 ont tapé le contour du support de cible.
Je me dis qu'à main levé le problème doit venir de moi finalement, non ?

Oui ça vient donc de toi.
soit heureux, ta progression à venir est immense et tu ne vas pas t'ennuyer

Salut,

Silentman tu va pouvoir surement m'aider.

J'ai demonter une replique bbs/plombs il y a peut de temps et j'ai retiré le canon de sont cache.

J'ai pas regarder dans quel sens il aller...

J'ai remarquer sur le canon un coter couper "net" et l'autre coter un petite usinage avant les rainures/stries du canon, un peut en forme "d'entonoire".

Sur ta réplique j'ai l'impression que le coter usiner et coter entré du plombs.

Peut tu regarder ou me dire le sens s'il te plaît ?

Ou si quelqu'un d'autre peut m'aider.  

Savoir dans quel sens va le canon, je pense que sur toute les répliques canon rayé, c'est le même sens.

Merci par avance et merci a vous pour les cartons et retour sur ces répliques.

J'ai un gen4, BB seulement pas de rayure. Pas certain de pouvoir t'aider, désoler.... Je ne possède qu'un diabolo, un vieux 357 Crossman.

SilentMan....

silentman a écrit:

J'ai un gen4, BB seulement pas de rayure. Pas certain de pouvoir t'aider, désoler.... Je ne possède qu'un diabolo, un vieux 357 Crossman.

SilentMan....

D'accord, mince je pensé que c'était un canon rayé.
Merci quand même.

J'ai refait des essais avec Cybergun et voici ce que ça donne (rouge: canon en appui, jaune: debout sans appui):


A noter que lorsque que je suis en appui la culasse reste régulièrement ouverte ...

J'ai essayer ce weekend dernier la cible est a presque 11 mètres (trop loin, j'aurais due être a 25 mètres max.), en appuie avec bipod court sur le coffre de la voiture...

La première cible:

sans ruban électrique, visé sur le point rouge #1, les point jaunes sont le résultat.Bas et un peu a gauche.
Avec ruban électrique, visé sur le point rouge #2, les points bleu sont le résultat. Bonne hauteur mais a gauche.

Refait une 3eme et 4eme série de 6 et même résultat, bonne hauteur mais a gauche.

Encore un peu de travail sur le positionnement du ruban devrais encore aider un peu...

c est un peu hors sujet mais je l ai trouvé intéressante c est un vidéo de démontage et du fonctionnement d un glock 17 airsoft

Merci je trouve ça très intéressant.

D'ailleurs j'ai constaté que sur le mien la pièce P27 a souvent du mal à revenir en arrière elle a tendance à rester "coller" à la chambre. Est-ce que ça fait pareil sur les votres ?

peut etre un petit coup de silicone en bombe

gpe a écrit:

Merci je trouve ça très intéressant.

D'ailleurs j'ai constaté que sur le mien la pièce P27 a souvent du mal à revenir en arrière elle a tendance à rester "coller" à la chambre. Est-ce que ça fait pareil sur les votres ?

En fin de sparclette peut-être, tout mes pistolets qui ont le ''recoil/guide pin'' a 2 ressorts ont plus ou moins ce problème selon le pistolets, mon M'n'P 40 le pire... un peu de lubrifiant aidera peut être...

SilentMan...

p:s si quelqu,un a un endroit qui vend la P12 dite le moi, j'ai un chargeur en rad pcq cassé...

J'ai le problème juste en manipulant la culasse à la main. Il faudrait graisser à quel endroit ?

Hello

J'ai la même chose avec mon M9A3, le nozzle qui reste "sorti" en avant quand j'actionne manuellement la culasse. Apres démontage et lubrification, idem...
Comme si en fait les pièces en plastique qui compose l'ensemble nozzle sont encore trop "neuves", qu'il manque un rodage...
bref ceci dit cela ne semble pas nuire au fonctionnement de la réplique.

Je me demandais si ça ne pouvait pas être lié au fait que régulièrement j'ai 2 billes qui sont chargées dans le canon en même temps ?

Le problème pour les miens c'est la culasse qui ne se referme pas complètement, je doit la pousser avec le pouce pour la refermer. Seul le HnK USP charge 2 billes de temps en temps (surtout fin de sparclette)

SilentMan...

Sinon j'avais des problèmes de double chargement de billes. Mon chargeur ayant eu une pièce qui a cassé il a été changé sous garantie. Je viens d'essayer le nouveau chargeur et je n'ai pas eu de soucis de double bille (sauf en fin de cartouche). A voir dans le temps ...

gpe a écrit:

Sinon j'avais des problèmes de double chargement de billes. Mon chargeur ayant eu une pièce qui a cassé il a été changé sous garantie. Je viens d'essayer le nouveau chargeur et je n'ai pas eu de soucis de double bille (sauf en fin de cartouche). A voir dans le temps ...

Je te dirai mon retour d'expérience, je suis en attente du même Glock du coup
J'ai réussi à le commander car il est en rupture sur pas mal d'enseigne. J'avoue que c'est plus pour avoir le G17 dans ma collection. Certes les marquages sont un poil moins fidèles que sur la version d'Umarex (mais la précision meilleure semble t il), mais la couleur de culasse est fidèle, et dans l'ensemble les avis sont unanimes sur le fait d'une réplique réussie.

A quel niveau les marquages sont moins fidèles par rapport à l'Umarex ?