HW 40 nouveau canon

hello
voici donc les dernières modifs apportées a mon HW 40 pour lui donner un peu de peps .
on en revient au début de l'histoire : acheté d'occasion il ne me satisfaisait pas au niveau des performances ,du moins rien a voir avec tout ce que j'avais pu lire sur les deux forums d'airguns que je fréquente régulièrement . seule la détente et son départ étaient franchement convenables . pour le reste vitesse des plombs anémique = trous dégueulasses dans la cible ISSF a 10 m . j'ai donc quasiment tout repris de A a Z . changement du joint de pompe ,élargissement du diamètre de transfert ,évacuation d'une espèce de pate blanchâtre de l'intérieur de la valve qui en diminuait un certain pourcentage de volume et dernièrement un nouveau canon de 22 cm usiné par FRED 900 s ,merci a lui . le canon d'origine mesure 17 cm donc en gros on a rajouté deux pouces de longueur . je gagne quasiment 20 m/s comparé a l'ancien canon ,c'est énorme et la je perce correctement cette salopperies de carton ISSF a 10 m . il ne me reste plus qu'a lui trouver une hausse digne de ce nom et ce pistolet sera vraiment a la hauteur de ce qu'on peut en espérer . bien entendu il ne vaudra jamais un bon pistolet de match mais un bon tireur peut espérer faire de beaux cartons en académique a dix mètres ,il tient parfaitement le visuel quand on fait un bon lâcher .
voici quelques photos : tout d'abord le gun avec son nouveau canon ,ensuite un carton effectué avec des plombs différents a 10 m sur cible ISSF et en dernier un carton d'essais en académique .on voit que la hausse est mal réglée en azimut mais le groupement tient le visuel en surface .
amicalement
cro

tu viens de nous faire le hw40 ultra !
Et ce canon, il est fait à partir de quoi ?

C’est bizarre quand même ton histoire de trou mal découpé. J’ai jamais constaté ça sur le miens même à 15m
Quelqu’un a parlé de mauvaises découpes à cause de cartons humides. Ce ne serait pas ton problème au final?

bah, ça doit être les mêmes cartons utilisés avec le Stoeger customisé, non ?
ça serait bien de comparer les deux au bras franc... vu que tu as les deux.... Dans les mêmes cible idéalement.... D'ailleurs, arrives tu à interchanger ton nouveau canon ?

hello
_non Nogolem les canons ne sont pas interchangeables .celui du HW 40 est un peu plus sophistiqué a la conception . mais étonnement celui du STOEGER troue proprement avec ses seulement 17 cm de longueur et je ne sais pas expliquer pourquoi , peut être un pas de rayures différent ???? .la pompe est aussi dure mais pas plus que celle du HW 40 qui est a la limite de ce qu'elle peut donner .
   
_J1 les trous males découpés j'en ai pas mal parlé sur d'autres post ,pour moi c'est le minimum a atteindre a dix mètres avec un airgun digne de ce nom .

_Jielka ce canon est fait a partir d'un canon d'épave de carabine a plombs que seul dieu doit savoir d'où il provient ,voir aussi l'excellent post de Fred 900 au sujet du SW qu'il a modifié avec un canon rayé c'est la même provenance . je lui ai envoyé le lot de ferraille et il a fait avec ce qu'il y'avait .
je viens de commencer ma saison de travail ,prochaines expériences prévues a l'automne prochain .je vais voir s'il est possible d'aléser le départ d'un canon de GAMO compact sur quelques cm donc au départ du plomb je pense qu'il est possible de sérieusement booster la vitesse du projectile .
ensuite ce sera le tour de mon ARTEMIS CP1 5,5 j'espère lui faire gagner une paire de joules pour un tir plus tendu a 25 m dans ce calibre quitte a perdre un peu d'autonomie de sparclette car avec le CP 1 c'est nettement plus confortable sur une séance qu'avec le ZORAKI dans le même calibre .
 

Beau boulot...

Et ça lui fait une gueule bien sympa!

- Effectivement J1 ; je crois que c'est pbblt ( il me semble ) , qui les stockait au-dessus d'une armoire .
- Plus de problèmes depuis .
- Et en hauteur , l'air est plus chaud . Donc .....

- En semi-plaisantant , j'avais suggéré à cro de les passer légèrement au micro-ondes .
- Sinon , un séjour près d'une source chaude , et celà devrait le faire .
- Les stocker ensuite dans une boîte hermétique , avec éventuellement un petit dessicant .

- Ceci dit , le pas des rayures des canons de carabine est sans doute plus grand que celui des pistolets .
- Donc , si tu usines ceux-ci pour une arme de poing , le plomb tournera sans doute moins vite sur lui même .
- Ce qui pourrait aussi expliquer tes problèmes de trous .

- Tu as essayé les RWS dont je t'ai parlé ? Je n'ai pas de soucis , avec .

-

hello Pat
je n'ai pas encore essayé les RWS dont tu parles mais pourquoi pas .j'ai quand même une dizaine de modèles de plombs de références et vu le nombre que j'en tire dans une saison vaut mieux que je reste dans les prix raisonnables.ce détail comptera plus quand je serai capable de passer plus régulièrement des scores de 90 points en académique ,on en est pas encore la .  
pour le stockage de mes cibles c'est dans une valise en alu avec des sachets absorbeurs d'humidité . certains cartons de marque différentes ne réagissent pas comme les autres a l'impact ,j'en ai aussi parlé sur un autre post.
pour les canons plus longs des petites carabines a pas cher je ne pense pas que les pas de rayures influent beaucoup sur une arme de poing ,a mon avis les constructeur n'ont pas du chercher a se compliquer l'existence sur ce détail .ce qui pourrait expliquer la différence sur mon compact c'est que le canon modifié provient d'une bonne carabine d'un certain niveau de gamme et la je rejoins ton raisonnement . si c'est le bon il me reste plus qu'a retravailler un canon d'une épave basique . ce canon modifié de HW 40 je dois pouvoir le monter sur le compact donc je garde ta remarque sous le coude pour une future expérience

- Remarque , remarque ..... Plutôt une déduction . Je ne me suis jamais " amusé " à confectionner un canon plus long pour mes armes .

- Par contre , à ta place , j'améliorerais l'efficacité du piston . Un peu comme je l'avais fait , mais encore en mieux .

-

hello
pour le piston ça reste a voir car il est déjà bien dur a armer donc je pense que la compression est bonne ce compact est refait a neuf depuis l'année dernière . malgré tout la longueur et le surpoids a l'avant sont bénéfiques a mes tirs . si je peux me fabriquer un alésoir pour effacer les rayures sur les trois premiers cm au départ du plombs ça devrais en principe booster sa vitesse .le problème c'est qu'il faut faire ça sur un tour .pour le HW 40 le résultat a vraiment dépassé mes espérances mais avec sa crosse classique je suis un peu moins précis que avec le GAMO, ça c'est pas la faute au pistolet.
bon allez je file au bureau de vote accomplir mon devoir électorale

hello
mesures effectuées ce matin au combro pour le HW 40 meilleurs résultats :vitesse moyenne de 135 m/s avec des plombs stoeger X sport de 0,48g . 25m/s de plus qu'avec le canon d'origine .

si il est aussi précis c'est nickel

fred900s a écrit:

si il est aussi précis c'est nickel

hello fred
il est très précis mais seulement quand je tire correctement aujourd'hui encore en académique je met 4 plombs d'une série dans une pièce de 10 ct et le dernier en orbite dommage je n'avais réussi ça que avec le Walther CP 2 .

- Pourquoi , tu tires comme un manche , le reste du temps ?    

- Oui , cro , la compression est peut-être bonne . Mais pendant combien de temps ?
- Je suggère d'améliorer l'efficacité de l'étanchéité .
- Donc optimiser la force de contact du joint , sur les parois du cylindre .
- Le joint torique est meilleur à mon avis , que le joint à lèvre . Du moins sur le Compact .

- Un alésoir , avec une épaisseur aussi faible ? Je tenterais plutôt une pâte à roder de finition .
- Du même genre que celle utilisée pour tailler les miroirs en astronomie .

-

tirer comme un manche ça m'arrive plus souvent qu'a mon tour mais moi je n'ai pas peur de l'avouer

- Oui mais ..... Tirer , ou tirer ?  

-

bin comme tout le monde quand madame veut bien "

je pense que ça dérangerait pas madame "le tir comme un manche", bien au contraire !

cro magnon 07 a écrit:

hello
mesures effectuées ce matin au combro pour le HW 40 meilleurs résultats :vitesse moyenne de 135 m/s avec des plombs stoeger X sport de 0,48g . 25m/s de plus qu'avec le canon d'origine .

25 m/s c'est loin d'être négligeable….

Tod19 a écrit:

cro magnon 07 a écrit:

hello
mesures effectuées ce matin au combro pour le HW 40 meilleurs résultats :vitesse moyenne de 135 m/s avec des plombs stoeger X sport de 0,48g . 25m/s de plus qu'avec le canon d'origine .

25 m/s c'est loin d'être négligeable….

hello
t'as raison c'est même beaucoup ,je n'en espérais pas tant au départ .

- Il aime bien les perches ( figuré , sait-on jamais ..... ) , le père cro .....       

-

Ce qui m'interpelle c'est qu'avec le mien à 15 mètres avec des x match j'ai des trous parfaits.
J'ai les mêmes cibles que toi.

hello
on ne doit pas avoir les mêmes conditions de tir y'en a même qui prétendent avoir ces résultats a 20 m mais tant mieux pour eux ,je dois être seul ici a me faire refiler que des tracassins

cro magnon 07 a écrit:

hello
on ne doit pas avoir les mêmes conditions de tir y'en a même qui prétendent avoir ces résultats a 20 m mais tant mieux pour eux ,je dois être seul ici a me faire refiler que des tracassins  

Il me semble que le tien avait été pas mal bidouillé ! ( le hw40 )
Y a toujours quelques soucis avec les armes d' occase !
Le mien acheté neuf tirait parfaitement, il faudrait que je vérifie en faisant
les mêmes tests, ça n' est pas sur que je puisse obtenir les même résultats
4 ans plus tard et quelques milliers de plombs tirés..

hello Jielka
non il n'était pas bidouillé du moins je n'en ai pas vu traces mis a part cette espèce de pate blanchâtre mi dure mi mole dans la valve . il avait peut être déjà tiré pas mal avant moi mais n'était pas en mauvais état apparent et je sais très bien que d'acheter des bousins d'occasion c'est la loterie . pas grave jusqu'à présent j'ai toujours été en mesure de les améliorer ça fait aussi partie du plaisir.