AA S510 XS XTRA 5.5 bridée pour du 50m / plage de puissance

Bonjour,

J'envisage l'acquisition d'une AIR ARMS S510 XS XTRA RIFLE SUPERLITE AMBI en calibre 5.5mm (.22), n'étant pas encore licencié mundilar, peut la limité à 20 joules.



Dans un premier temps je souhaite faire du tir de précision à 25 et 50m à la maison en 5.5mm, la limitation à 20 Joules est elle un handicap.
A moyen terme je prendrai une licence et débriderai la bête pour faire du 100m, connaissez vous la plage de puissance qu'offre cette s510 en 5.5 ?



Je cherche aussi une optique assez polyvalente, pour tout cela, compatible avec l'emplacement du chargeur.

Côté recharge, je pense commencer avec une pompe manuelle classique.

Merci

tout ça demande réflexion,car pour être vraiment autonome, il faudrait investir un peu moins que le prix de ta carabine dans une lunette qui va bien et pour le "presque" prix d'une pompe de marque, il faudrait aussi un petit compresseur chinois... donc presque mille € en plus du prix de ta cara (qui est une très bonne carabine, j'en ai une)
je m'explique; on est presque tous passés par une gamo ou autre en se disant qu'elle fera bien l'affaire... pour finalement un peu regretter de n'avoir pas gardé ses € pour plus sérieux... une lunette est toujours trop chère le jour de l'achat, mais quand on en a une bonne, on ne regrette pas l'investissement, quant à la pompe, à 40 ans comme tu as, on a encore la pêche mais on se lasse vite de pomper...
J'exagère un peu, mais à peine, mais tu as raison de te renseigner et de poser ces questions avant de foncer...

Il n’y a qu'une vis avec un peu de loctite au sélecteur de puissance qui bloque ta cara vers les 7J de mémoire. J’ai la version S500 perso. Ça monte à 42J à peu prêt et je suis à 22J sur une des positions du selecteur (je ne trouves plus mes notes) de mémoire position 3/5 pour le 22J et 5/5 pour le max je sors les 42J. Si tu la prends et ne débride pas (c’est un grand mot car pas de démontage juste cette vis) tu vas pas t’amuser avec 7J ^^
Perso j’utilise une hawke en 6-24 FFP ça me va très bien mais c’est subjectif on a tous nos préférence et je n’ai pas assez d’expérience pour te conseiller une lunette

Ah et j’oubliais comme dis Jipegal pour le matos à coté j’ai du faire des frais après coup pour une bouteille de plongée cette petite merveille monte à 250 bar et est régulée donc à la main c’est comme courir le 400m avant de tirer donc moyen. Les lunettes je me suis vite rendue comte qu’il fallait la mettre au premier plan dans les dépenses aussi ...

jipegal a écrit:

tout ça demande réflexion,car pour être vraiment autonome, il faudrait investir un peu moins que le prix de ta carabine dans une lunette qui va bien et pour le "presque" prix d'une pompe de marque, il faudrait aussi un petit compresseur chinois... donc presque mille € en plus du prix de ta cara (qui est une très bonne carabine)
je m'explique; on est presque tous passés par un gamo ou autre en se disant qu'elle fera bien l'affaire... pour finalement un peu regretter de n'avoir pas gardé ses € pour plus sérieux... une lunette est toujours trop chère le jour de l'achat, mais quand on en a une bonne, on ne regrette pas l'investissement, quant à la pompe, à 40 ans comme tu as, on a encore la pêche mais on se lasse vite de pomper...
J'exagère un peu, mais à peine, mais tu as raison de te renseigner et de poser ces questions avant de foncer...

Merci jipegal.

J'ai en effet une 3x9-40 de mauvaise qualité et je vous consulte pour éviter cet écueil. N'envigeant pas la compétition et le millimètre voir sa moitiée à 50m, un compromis qualité ou plutôt plaisir visuel / prix doit exister. Comme en photographie un fossé doit exister entre l'entrée et le haut de gamme, mais l'on trouve de vieux cailloux qui font le job.

Pour l'idée de commencer par une pompe manuelle, la raison est plutôt de pouvoir commencer sans me poser des questions pendant des semaines sur le choix d'un compresseur que je ferai tourner automatiquement 5min par heure pour monter à 300 bar une bouteille dont je ferai l'acquisition.
Une pompe manuelle bonne d'entrée de gamme (180€) fera t elle le job en même temps qu'elle me réchauffera ;) ?

bien oui, ça demande un petit sacrifice financier, mais AGOGER, j'ai la même configuration que la tienne, même lunette exactement, mais avec cet ensemble, même si le bonhomme aime ça mais est très moyen...on a quand même l'impression d'être un "BON" car la cara fait une bonne partie du boulot et très bien même...

la pompe à 180€.... par rapport à un compresseur chinois à 250€ acheté en ALLEMAGNE (j'en ai commandé un pour un ami tireur qui n'a pas internet il y a un mois) les 70€ d'écart.... tu ne les regretteras pas un jour... de plus tu n'auras pas à acheter une bouteille que tu devras faire réviser tous les 5 ans... ton compresseur fera très bien le job pour remplir ta cara en à peine 2 minutes et il ne souffrira pas en si peu de temps de fonctionnement mais tout ça va mûrir gentiment dans tes réflexions ... ne te précipites pas...
il y a des fois de bonnes occasions de lunettes de qualité en vente sur le forum

Faut il déduire de ton message que les optiques HAWKE SIDEWINDER FFP 6-24X56 MIL IR
et HAWKE VANTAGE 4-16X50 AO IR sont de très bonnes qualité ?

As tu un lien en allemagne ou europe pour un compresseur à 250 € ? Sachant que les chinois peu réactifs actuellement ;) ?

Oui j'ai lu que vous aviez une section occasion sur le forum mais je n'y ai pas encore accès.

J'ai une 6/24/56 et je ne regrette pas cet investissement, mais ce n'est pas la meilleure de toutes les lunettes...il y a sûrement mieux, mais plus cher....c'est comme les bagnoles, je n'ai pas de Ferrari et je me contente d'une Citroën (tout le monde n'est pas parfait ) ceux qui ont une lunette meilleure que la mienne pourront eux aussi penser que j'aurais dû viser plus haut. C.'est sans fin cette affaire..
Je vais re chercher pour le compresseur mais je crois que j'ai cherché dans Amazon et tapé compresseur PCP et regardé l'endroit d'où il était expédié pour essayer de ne pas payer la douane (Europe)

Bender 22 moi j’avais tiré qu’avec une x4 gamo avant ça alors oui j’ai pris une claque. Aujourd'hui cela me convient très bien mais je sais qu’il y a mieux. À choisir pour un prochain optique je prendrais ces conditions :
Un grossissement pas trop large en plage
Un side focus comme la sidewinder
Un corps de 34mm
De bonnes tourelles avec clics francs et net
Du mil en réglage avec un réticule approprié
Et surtout du FFP
Les colliers j’ai mis du FX no limit et c’est un pur bonheur  

Ce n’est que mon avis ^^

jipegal a écrit:

J'ai une 6/24/56 et je ne regrette pas cet investissement, mais ce n'est pas la meilleure de toutes les lunettes...il y a sûrement mieux, mais plus cher....c'est comme les bagnoles, je n'ai pas de Ferrari et je me contente d'une Citroën  (tout le monde n'est pas parfait ) ceux qui ont une lunette meilleure que la mienne pourront eux aussi penser que j'aurais dû viser plus haut. C.'est sans fin cette affaire..
Je vais re chercher pour le compresseur mais je crois que j'ai cherché dans Amazon et tapé compresseur PCP et regardé l'endroit d'où il était expédié pour essayer de ne pas payer la douane (Europe)

Ton compresseur fonctionne depuis combien de temps avec quel usage ?

Merci pour ces critères de choix Agoger, à quelles optiques correspondent ils ? Autrement dit quelle sera ta prochaine ?

jipegal : A 230 € je vois celui ci mais en republique tchèque

Est ce celui là ou semble t il équivalent ?

J’attends celle là. https://www.krale.shop/en/rifle-scope-element-optics-titan-5-25x56-ffp/
Du diamètre 34 à ce prix là c’est déjà beau mais tout le reste me convient et c’est fait par des airgunners qui savaient ce qui manquait à nos lunettes

Le diamètre du corps influe sur la luminosité et ou largeur du champ de vision ?

56 c'est le diamètre de la lentille de sortie et 56 c'est très lumineux

Le diamètre du corps influe sur quels paramètres ?

- A part la solidité .....

- Une lunette avec un grand objectif ne veut pas forcement dire très lumineuse .
- C'est un tout : qualité de l'objectif , du redresseur , de l'oculaire . Après , le réticule . Mais ce dernier point est aussi question de goût .
- Il y aussi l'histoire du premier plan focal , du second plan focal .
- Et la qualité de la mécanique .

-

Donc contrairement à une optique photo, ou l ouverture : la luminosité, est définie directement ex ouverture f /2.8
Pour une lunettes elle dépend de la qualité de celle-ci mais ne peut pas être connue par les caractéristiques de la lunette ex 5-25x56 seul le diamètre 56 donne un indice ?

- En fait , c'est pareil partout ; photo , astronomie , etc .....

- En théorie , plus grand est ton objectif , plus tu collectes de lumière . Mais s'il est de mauvaise qualité , tu risques d'avoir des surprises .
- Comme l'aberration chromatique , par exemple . Le " remède " est de diaphragmer . Mais tu perds de l'information lumineuse .
- Rien ne vaut un essai avant l'achat , si c'est faisable .
- Du moins pour les optiques , dans une fourchette de prix peu importante .

-

Article trouvé sur hunting-performance :

OPTIQUES DE CHASSE : LES CHIFFRES EXPLIQUÉS
L’achat d’une Optique de tir comme d’une paire de Jumelles représente un certain investissement qu’il convient de ne pas négliger. Une telle négligence amène souvent à des regrets, d’une part sur la qualité qui n’est pas au rendez-vous en ayant cherché un produit de très bas de gamme, d’autre part par un modèle qui ne correspond pas à l’utilisation au regard de la somme investie. Une bonne lecture des chiffres et indications diverses s’avère nécessaire pour faire un bon choix.

GROSSISSEMENT et DIAMETRE D’OBJECTIF

Les chiffres indiqués tout d’abord et que tout le monde connait. Prenons en exemple une paire de Jumelles en 8 x 42. A quoi correspondent ces chiffres? Mais c’est tout simple me direz-vous le premier correspond au grossissement et le second au diamètre de l’objectif. Bien! donc si je résume, cette paire de Jumelles me permettra de voir les objets 8 fois plus gros. Et bien non, en fait ce premier chiffre permet de voir les objets 8 fois plus près. Ainsi le Chevreuil observé à 100 m vous paraîtra se présentez à 12.50 m. Dans le cas d’une optique de visée, on peut souvent constater que ce premier chiffre est en fait deux chiffre comme par exemple une Lunette de Battue en 1.5-4 x 24. Cela signifie que le grossissement est variable entre 1.5 fois et 4 fois. Revenons à nos Jumelles 8 x 42. Après avoir décrypté le premier, voyons maintenant le second chiffre, c’est à dire le 42. Celui-ci correspond à 42 mm de diamètre d’objectif. Plus il est important plus il est sensé faire rentrer de lumière, encore que… Ce diamètre intervient également dans le calcul de la pupille de sortie.


La PUPILLE de SORTIE

La pupille de sortie est calculée en divisant le diamètre de l’objectif par le grossissement. Pour cette même paire de Jumelles en 8 x 42, cela donne une pupille de sortie de 5.25 . Il est important de ne jamais avoir une pupille de sortie d’un diamètre inférieur à la pupille de l’oeil. Chez l’être humain, un sujet jeune peut avoir une pupille dilatée jusqu’à 7 mm dans une relative obscurité. Dans ce cas, une paire de Jumelles serait idéalement situées à 8 x 56 (pupille à 7 mm également). Même en ayant investi une somme conséquente dans un paire de Jumelles de qualité en 8 x 42 cela va présenter un problème au moment de l’utilisation au crépuscule, là où la lumière du jour est la plus faible. pourtant, testée dans la rue devant le magasin, ces Jumelles paraissaient parfaitement convenir. Le problème est qu’en pleine journée au moment de l’achat, la pupille de l’oeil ne présentait qu’une faible dilatation, inférieure à la pupille de sortie des Jumelles et maintenant sur le terrain, rien ne va plus. Pour un sujet plus âgé, dans la soixantaine, le problème est moins important voir n’existe plus du tout car la pupille de l’oeil ne dépasse parfois pas les 4 mm. Vous aurez compris que l’on achète pas une paire de Jumelles à 60 ans comme on le ferait à 30 ans. Et puis tout dépend aussi si l’on compte en faire une utilisation crépusculaire ou uniquement en plein jour. Pour un sujet jeune, il conviendra de choisir un diamètre d’objectif plus important, ceci afin d’obtenir une pupille de sortie supérieure à celle de son oeil.

Donc au grossissement max une 5-25x56 a un pupille de sortie de l' ordre de 2mm. Quid du confort visuel ?