PR900W 25M sur appuis

Un petit carton réalisé à 20M.

Appuis avant et arrière sur sac de tir.
Lunette BSA 6-24 X 40

Tir avec adaptateur pour silencieux et silencieux SAK.






Ca tiens dans 1 centime..

Les autres ne sont pas mal non plus...

C'est pas mal du tout pour le prix de l'arme.

Je faisais la meme chose en appuie également avec ma discovery en 5,5.

Par contre la lunette x24 sur une petite carabine comme ça... ça doit avoir un look particulier

Oui, c'est pas mal vu le prix, surtout qu'elle n'est pas régulée. On va essayer à 30m en tirant à travers du salon ;).

Ca va il y a pire niveau look.

J'ai préparé une review plus poussée, je ferais des photos..

J'ai viré la lunette chinoise, pas assez claire et précise ..

Pas mal, de mémoire levry avait fait une review a sa sortie et elle était très bien jusqu’à une trentaine de m au delà elle commençait a disperser.
Avec un canon Lothar Walther et un régulateur par contre il faisait ton carton mais a 50m si je me rappelle bien.

Je crois qu'on perds l'intérêt de l'arme si on dépasse le double de son prix en canon et en régulateur

Salut totolesniper

beaux tirs
tu est prêt pour un siège, attaque de zombis

dom

Jolis cartons et je suis sûr qu'il y a en encore sous le pied !

X24 à 20m par contre

Oui, un peu géante la lunette, je serais pas allé au delà de 12x, j'ai commandé une 3-9X compacte.
Par contre pourquoi pas du plomb plat match calibré ? Le groupement peut descendre bien plus bas que 10mm à mon avis.

silencieux SAK ? Tu pourrais donner une référence (adaptation)?

En général on dit que les plombs plats perdent de leur stabilité au-delà de 20m. Les têtes arrondies sont plus adaptées.

Mais rien ne t'empêche d'essayer et, peut-être, de mettre à mal une idée reçue ;)

Cela dit, comme les autres, je ne partirais pas sur du Gamo. Sans les avoir essayés, j'aurais tendance à crier à l'argument commercial fallacieux aussi...

Mais le meilleur moyen de savoir c'est d'essayer, ça ne coûte pas grand chose !

On est nombreux à avoir déjà fait les essais...

Dire qu'on plomb plat à 30 ou 50m fait mieux qu'un ogival indépendamment de la distance c'est comme continuer de dire que la terre est plate...

D'ailleurs c'est bien connu... les cartons avec des groupements de 10 en dessous du moa à 100m et 200m et les balles de fusils de précision sont à bout plat

Raymooz a écrit:

En général on dit que les plombs plats perdent de leur stabilité au-delà de 20m. Les têtes arrondies sont plus adaptées.

Mais rien ne t'empêche d'essayer et, peut-être, de mettre à mal une idée reçue ;)
...
Mais le meilleur moyen de savoir c'est d'essayer, ça ne coûte pas grand chose !

Je confirme : ils restent stables bien au delà. Mais je n'ai pas de cible au delà de 25 mètres, faudrait essayer mais des vrais calibrés pour voir.
Au révolver les tireurs sportifs ont toujours tiré du plat à 25 mètres.
En Suisse, les tirs à 50m ne montrent pas de d'avantage au demi rond au révolver entre du plat et du 9mm standard, là aussi léger avantage au wadcutter .

A mon avis c'est une des nombreuses légendes qui ont permis de mettre en avant les semi ronds "Exacts"
Dans la tête du tireur débutant le "diabolo" fait enfantin, le demi-rond fait plus *pro*
Bien sûr que si des "Exacts" étaient soigneusement construits et calibrés on pourrait peut-être comparer mais pour le moment je suis quasi sur que si tu testes des plats calibrés ce sera meilleur.

A 15mètres, le plus petit groupement obtenu à la CR600 est de 7mm avec ces plombs là :



Tu les regardes à la loupe, il n'y a pas la moindre marque, pas la moindre porosité, pas de trait de moule, parfaitement lisses

Il y a aussi ceux là qui marchent spécialement bien dans la mienne:



là aussi, il n'y a pas photo : calibrés, sélectionnés à 4,51 tu n'y trouveras pas le moindre défaut sous la loupe.

Gamo ? "Match commercial" rien qu'à voir la construction

J1 a écrit:

Je crois qu'on perds l'intérêt de l'arme si on dépasse le double de son prix en canon et en régulateur

Tout a fait d'accord mais la c'est un cas un peu a part : Le canon et le régulateur étaient d'occaz donc surement pas le prix de départ de l'arme.

C’était dans ce sujet la


Pour les cartons de levry que j'ai retrouvé dans les profondeurs du forum, ma mémoire ma fait défaut ils étaient un peu moins bons que je ne le pensai mais quand même plutôt pas mal pour du 4.5 a 50m

algado a écrit:

Oui, un peu géante la lunette, je serais pas allé au delà de 12x, j'ai commandé une 3-9X compacte.
Par contre pourquoi pas du plomb plat match calibré ? Le groupement peut descendre bien plus bas que 10mm à mon avis.

silencieux SAK ? Tu pourrais donner une référence (adaptation)?

J'aime bien voir ou je tire ;)

j'ai fait quelques essais avec ce que j'avais...





Si tu veux de bons silencieux, regarde chez l'armurier breton, c'est un spécialiste..

Je mettrais des photos dans la review..

romeo33 a écrit:

Pas mal, de mémoire levry avait fait une review a sa sortie et elle était très bien jusqu’à une trentaine de m au delà elle commençait a disperser.
Avec un canon Lothar Walther et un régulateur par contre il faisait ton carton mais a 50m si je me rappelle bien.

oui, mais en effet, si on ajoute tout ce que l'on change, autant prendre mieux à la base...

Déjà, je ne sais pas ou vous trouvez vos canons seuls...

Déjà, pour le prix, c'est pas mal...Aprés, faut tester pour connaitre ses limites...

totolesniper a écrit:

algado a écrit:

Oui, un peu géante la lunette, je serais pas allé au delà de 12x, j'ai commandé une 3-9X compacte.
Par contre pourquoi pas du plomb plat match calibré ? Le groupement peut descendre bien plus bas que 10mm à mon avis.
silencieux SAK ? Tu pourrais donner une référence (adaptation)?

J'aime bien voir ou je tire ;)
...

oui, il y a plusieurs écoles, ceux qui veulent voir la mouche et ceux qui veulent la précision

dans le genre pas mal il y a ça (CR600W) Un oeuf à 110 mètres, lunette réglée à  8X

algado a écrit:

[
Je confirme : ils restent stables bien au delà. Mais je n'ai pas de cible au delà de 25 mètres, faudrait essayer mais des vrais calibrés pour voir.
Au révolver les tireurs sportifs ont toujours tiré du plat à 25 mètres.
En Suisse, les tirs à 50m ne montrent pas de d'avantage au demi rond au révolver entre du plat et du 9mm standard, là aussi léger avantage au wadcutter .

A mon avis c'est une des nombreuses légendes qui ont permis de mettre en avant les semi ronds "Exacts"
Dans la tête du tireur débutant le "diabolo" fait enfantin, le demi-rond fait plus *pro*
Bien sûr que si des "Exacts" étaient soigneusement construits et calibrés on pourrait peut-être comparer mais pour le moment je suis quasi sur que si tu testes des plats calibrés ce sera meilleur.

Tiens, j'avais loupé ce fil. Je vois que tu y débites aussi tes délires

Corazon01 a écrit:

algado a écrit:

[
Je confirme : ils restent stables bien au delà. Mais je n'ai pas de cible au delà de 25 mètres, faudrait essayer mais des vrais calibrés pour voir.
Au révolver les tireurs sportifs ont toujours tiré du plat à 25 mètres.
En Suisse, les tirs à 50m ne montrent pas de d'avantage au demi rond au révolver entre du plat et du 9mm standard, là aussi léger avantage au wadcutter .

A mon avis c'est une des nombreuses légendes qui ont permis de mettre en avant les semi ronds "Exacts"
Dans la tête du tireur débutant le "diabolo" fait enfantin, le demi-rond fait plus *pro*
Bien sûr que si des "Exacts" étaient soigneusement construits et calibrés on pourrait peut-être comparer mais pour le moment je suis quasi sur que si tu testes des plats calibrés ce sera meilleur.

Tiens, j'avais loupé ce fil.  Je vois que tu y débites aussi tes délires

Oui il compare des diabolos 4.5 et du 9mm en arme de poing ou du 32wc utilisé en compétition.
C'est sur qu'entre la vitesse de sortie d'une 9mm , sa taille et sa masse la comparaison avec un diabolo de moins de 1g est tout a fait pertinente 
Avec des arguments comme cela c'est sur qu'on passe tous pour des mytos.

Moi aussi j'avais loupé ça….. Le retour de l'ambulancier!!

Je sens que ça va pas tarder à défourailler sévère sur ce post ;)

Je vous l'avais dit. Et c'est pas le seul. Il y en a d'autres. Au moins une en tout cas.

Excusez-moi de mon étonnement, mais y a encore quelqu'un ici qui doute encore de la supériorité des dômes sur les plats à 25m ?

Il doit s'agir d'un newbee qui découvre l'airgun, alors un peu d'indulgence svp  

Zut : j'ai l'impression d'avoir déjà écrit ça .... le confinement me joue des tours ....


Dis @febus, quand tu auras un peu de temps et qu'il y aura de la bruine, tu pourrais nous
faire un comparatif stp ?

J1 a écrit:

Je vous l'avais dit. Et c'est pas le seul. Il y en a d'autres. Au moins une en tout cas.

Comment ça ?

A merde nous venons de rentrer dans la quatrième dimension tin tin tin …  Générique

Aller hop, le match du jour 25m vent très léger.

A ma gauche le champion toute catégorie, le JSB Exact


A ma droite le challenger, la Rolls des diabolos.
Tries a la main et roulés sous les aisselles par des jeunes vierges :
le RWS R10 Match






et les résultat










Bon voila je crois que le résultat est sans appel Mr algado  
Par contre, il faut bien reconnaître, le carton est mieux découpé avec les plombs plats ce qui rend les dômes inexploitables en compétition sur carton.
Mais a 10m je serai curieux de voir le résultat sur cibles électronique.

Avoue que les trous sont quand même nettement plus beaux avec les R 10 match !

Corazon01 a écrit:

Avoue que les trous sont quand même nettement plus beaux avec les R 10 match !

C'est ce que je viens de rajouter