Plombs selon joules ?

Ahhh, vous êtes gentils tous, mais je m'en voudrais trop de vous donner quelque chose qui ne marche pas. Tant pis, chacun sa croix et je vais garder la mienne!
Pinaise, oui, "l'affaire de la TX200", je ne vais pas l'oublier Vara!
Sur le coup, j'en ai eu des sueurs froides tellement c'était vraiment pas de chance qu'elle soit en panne à la réception avec 500 plombs au compteur. Heureusement que tu étais dans le coin car je me suis presque fait une rupture d'anévrisme  à chercher ce qui pouvait bien "clocher" avec!

fébus a écrit:

Pour la bruine, détrompe toi, elle avantage les plats.
Si l'on part du principe que l'aérodynamisme ne sert à rien, on peut en déduire que c'est pareil pour l'hydrodynamisme... Il suffit de regarder toutes les proues carrées des navires pour le comprendre!

AH merde arrêtez de tirer sur l'ambulance… c'est pas sympa!!!!

T'inquiètes... c'est pas la première fois que l'ambulancier fait des sorties dans les virages. C'est meme sa marque de fabrique depuis son arrivée.

varadero91 a écrit:

Excusez-moi de mon étonnement, mais y a encore quelqu'un ici qui doute encore de la supériorité des dômes sur les plats ?

- Voyons , voyons .....   

-

Qui qui ?

varadero91 a écrit:

J'ai eu l'occasion de tirer avec celle de @piframbo à l'atla de 2018. Un monde la sépare de ma S400.

Pas du tout normal ça la HFT500 et la S400 c'est la même chose, ou pas loin...et pour la précision, tu dois obtenir les mêmes résultats en cible.
Pour Fébus, en voilà un joli manche de pioche !

febus;je vait faire quelque essai ce week-end,ainsi ont pourra critiquer!

j'ai 245 m/s,avec jsb 0.547,en 4.52.
par compte,l'avant posée sur un vieul cric.

wovokaa a écrit:

varadero91 a écrit:

J'ai eu l'occasion de tirer avec celle de @piframbo à l'atla de 2018. Un monde la sépare de ma S400.

Pas du tout normal ça la HFT500 et la S400 c'est la même chose, ou pas loin...et pour la précision, tu dois obtenir les mêmes résultats en cible.
Pour Fébus, en voilà un joli manche de pioche !

Je parle surtout ressenti, qualité apparente mais c'est surement subjectif quoi l'une au double
du prix de l'autre. Je ne pense pas que ce soit juste la crosse. La mécanique et le canon doivent
probablement être d'une qualité supérieure.

Pour la précision, je n'ai pu les comparer réellement.

varadero91 a écrit:

Je ne pense pas que ce soit juste la crosse.

Pourquoi pas après tout? le marketing a ses raisons...

piframbo a écrit:

febus;je vait faire quelque essai ce week-end,ainsi ont pourra critiquer!

j'ai 245 m/s,avec jsb 0.547,en 4.52.
par compte,l'avant posée sur un vieul cric.

Très bonne initiative… histoire de continuer à faire vivre ce post!

varadero91 a écrit:

Je parle surtout ressenti, qualité apparente mais c'est surement subjectif quoi l'une au double
du prix de l'autre. Je ne pense pas que ce soit juste la crosse. La mécanique et le canon doivent
probablement être d'une qualité supérieure

Bien sûr qu'entre une S400 et la HFT500 c'est la même qualité mécanique, c'est aussi le même type de canon (Lothar Walther), la HFT500 c'est une S500 rebaptisée et avec une crosse moins classique, les mécaniques de bases sont différentes à cause du "side lever" , et c'est tout.

varadero91 a écrit:

Excusez-moi de mon étonnement, mais y a encore quelqu'un ici qui doute encore de la supériorité des dômes sur les plats ?

ce n'est pas une question de supériorité (ou pas), mais d'usage final différent.
comme dans tout, il faut faire des compromis, le plus difficile étant de choisir celui qui donnera le meilleur résultat dans un contexte précis.
en clair:
- je veux des jolis trous pour compter les points en ne tirant pas très loin: plat.
- je veux tirer loin et garder une courbe balistique répétable: dôme.
etc, etc...

note: j'ai mis les critères évidents, qui "parlent". il y en a beaucoup d'autres à prendre en compte.

rick dangerous a écrit:

varadero91 a écrit:

Excusez-moi de mon étonnement, mais y a encore quelqu'un ici qui doute encore de la supériorité des dômes sur les plats ?

ce n'est pas une question de supériorité (ou pas), mais d'usage final différent.
comme dans tout, il faut faire des compromis, le plus difficile étant de choisir celui qui donnera le meilleur résultat dans un contexte précis.
en clair:
- je veux des jolis trous pour compter les points en ne tirant pas très loin: plat.
- je veux tirer loin et garder une courbe balistique répétable: dôme.
etc, etc...

note: j'ai mis les critères évidents, qui "parlent". il y en a beaucoup d'autres à prendre en compte.

Tu as raison @Rick, ma phrase ne précise pas "à 25m ou plus" ce qui est le cœur du sujet.

Dans mon 12, les slug sont à têtes plates. C'est nickel quand ya discussion pour cordon ou pas sur une cible de 10m...

Ha on me dit dans l'oreillettes que ya plus de porte cible.. ni de mur derrière..

rick dangerous a écrit:

[
en clair:
- je veux des jolis trous pour compter les points en ne tirant pas très loin: plat.
- je veux tirer loin et garder une courbe balistique répétable: dôme.
etc, etc...

Nous sommes bien d'accord Rick, mais comme il nous a été aimablement demandé au début de ce fil, à nous les convaincus de ce principe, de prouver que les plombs plats ne sont plus adaptés à partir d'une certaine distance, alors nous nous exécutons de bonne grâce!

Malgré tout, j'ai lu que certains ici veulent aussi se lancer dans ce duel dôme/plat et je les y encourage car je trouve ça très intéressant.
Peut-être aurons nous des résultats instructifs ou surprenants selon les munitions et carabines utilisées (ressorts, pcp et surtout puissance de l'arme)... Qui sait?
Si ça peut déboucher sur quelque chose de constructif, ça ne me déplaîrait pas!
(Et dans le pire des cas, ça permet de tuer 1heure ou 2 de confinement! )

Si on se rends compte que le bon couple munition plate/canon arrive à etre aussi performant jusqu'à 30m, ça va tellement bousculer toutes notre univers... une vraie remise en question fondamentale...

eh, J1, c'est le confinement, faut bien occuper les longues journées .... oui, c'est grave: plat ou dôme.
et puis tu verras quand tu seras vieux, un rien nous occupe tout un après-midi... et les journées ne sont pas assez longues j'le ferai demain... pas eu le temps..

l'âge n'entre pas en compte... celui qui aime enc...er les mouches aime le faire à tout âge.
Il en faut. Il en faut.

Cela dit, 20 ou 30m ne va pas révolutionner le tir au plomb. N'en déplaise à celui qui aime nous prendre de haut sans arguments et qui n'a pas l'humilité d'admettre qu'il s'est planté... je ne parle même pas de s'excuser.

il verra bien un jour s'il veut allonger les distances

Ben oui, il faut s'en tenir à ce que le plomb (la munition en général) a été conçu, mieux que la roue pour rouler, ça va être difficile d'innover

salut WOVO,
j'ai besoin de tes conseils avisés... merci d'avance
https://www.forum-airguns.com/t84956-montage-regulateur-sur-air-arms-s-500#1288083

Répondu ;-)

J1 a écrit:

Si on se rends compte que le bon couple munition plate/canon arrive à etre aussi performant jusqu'à 30m, ça va tellement bousculer toutes notre univers... une vraie remise en question fondamentale...

C'est évident qu'on ne va pas réinventer les crans sur les barres de chocolat avec ça mais ça peut permettre de s'occuper dans son jardin jusqu'au 11 Mai avec un truc qu'en temps normal on aurait jamais eu le temps ni l'idée de faire.
... Et ça permet de garder une âme d'enfant en s'émerveillant de tout, n'est ce pas beau?

C'est vrai que les fondements de l'humanité reposent entièrement sur ces questions existentielles, à savoir : un plomb à tête plate peut-il dépasser la distance des 25 mètres, tout en gardant la tête droite ?
Quand la théorie essaie de dire oui, la pratique dit NON !!!

FEBUS, c'est exactement ce que je disais plus haut: ame d'enfant et confinement, c'est sympa.
avec l'entr'aide en plus (WOVO) chapeau les gens du sud-ouest.
FOOOOOORMIDABLES....