Lunette pour tirer entre 10 et 50 m

[j2l]

Bonjour


Que me conseillez vous comme lunettes pour tirer de 10 à 50 m principalement à 25 m

Pour monter sur une HW 97 en 16 joules et sur une S 400

Quelque chose de confortable pour mes yeux et permettant de vois les impacts 4.5 mm à 50 m si possible

Je ne cherche ni de l'exceptionnel ni du prix

je recherche surtout du confort et de la fiabilité

Merci d'avance de vos conseils

[FreNetiK95]

Tout dépend de ton budget mais chez hawke t’as les classiques vantage et airmax. J’ai aussi une gamo 6-24x50 AO vraiment tres sympa mais pas adaptée au tir à moins de 15m (reglage mini de la parallaxe).

[j2l]

C'est bien vantage pour PCP
et airmax pour piston ressort
avec parallaxe 10 m

[casecaillou]

Salut j2l,
-comptes-tu tirer en appui ou sans appui? Dans le 1er cas je te conseille un grossissement pas trop important.
Personnellement je tire en x9 ou x10 à 45m sans problème, faut voir suivant la vue de chacun et la qualité de la lunette.
-budget ?

Actuellement j'utilise une Hawke airmax ancien modèle 3-9x40 et une chinoiserie appelée Leupold 3.5-10x40 à 50 euros. Les deux avec réglage de parallaxe.

Je me retiens d'acheter une nouvelle lunette, hésitation entre :
-Nikon target efr 3-9x40 AO (très bonne réputation pour le prix, lumineuse, bons réglages, peu sensible au positionnement de l'oeil, mais pas de réticule tactique).
-Hawke airmax 4-12x40 AO (bien car plus fort grossissement et réticule tactique, mais réticule très trop? fin.
-outsider : Hawke airmax 3-12x40 (réticule tactique très fin mais illuminé, mais cher et réputation de sensibilité au positionnement de l’œil)

Je m'interroge sur celle là qui pour le prix à l'air vachement inintéressante:
DISCOVERY VT-2 3-12X44 SFIR

[j2l]

c'est pour tirer avec appui

je suis allé voir chez mundilar
j'ai un doute
je vois des monobloc proposés avec les vantage et pas avec les air max
c'est lesquelles pour les pistons ressort vantage airmax ?

c'est quoi le réticule tactique

merci encore

[Tod19]

+1 pour les Airmax je possède une 2-7 et une 3-9 et hormis le réticule fin (qui moi m'arrange bien) déjà signalé ce sont des lunettes solides et fiables!

[casecaillou]

Par réticule tactique j'entends avec plusieurs traits ou points qui permettent de contreviser sans toucher aux réglages quand tu changes de distance.
Regarde par exemple la différence entre le réticule AMX de la airmax ou un réticule mil dot et compare avec un duplex (simple croix).

Pour le montage monoblock hawke sur la airmax AMX AO : en théorie ça ne passe pas à 2 mm près, en pratique j'ai un doute. Voir sujet récent sur la Hawke airmax 4-12x50 où ça va.

PS : je doute de l’intérêt de prendre la 50 au lieu de la 40, et le placement de l’œil est plus facile sur la 40.

[wovokaa]

Salut,
sur une S400 il te faudra un montage lunette plutôt bas, la joue de crosse n'est pas très haute sur cette carabine.
Pour vraiment bien voir les impacts de plombs à 50 mètres, à défaut d'une très très bonne qualité d'optique, cela demande un peu de grossissement, le X24 c'est pas mal, perso j'ai cette lunette sur une carabine,
http://www.afft.fr/forum/viewtopic.php?f=11&t=2777
je la trouve très bien cette lunette, il y a certes mieux, mais c'est plus cher...

[jeannot071]

Bonjour,

Je suis à peu près dans la même recherche que j2l et je vais suivre attentivement vos échanges

Mais 2 remarques m'interpellent

...
Pour le montage monoblock hawke sur la airmax AMX AO : en théorie ça ne passe pas à 2 mm près, en pratique j'ai un doute. Voir sujet récent sur la Hawke airmax 4-12x50 où ça va.

Je suis resté un peu sur le "fut" en constatant ça suite à la mise en garde d'un membre du forum. Pourtant je n''imagine pas un fabricant donnait des cotes à "l'a peu près". Leurs tolérances doivent être largement sous le 1/10 de mm. Je vais régler ce problème en chanfreinant un peu l’arête externe d'un ou des deux cotés du montage pour être certain qu'il n'y aura pas contact avec les parties coniques de la lunette.

...
PS : je doute de l’intérêt de prendre la 50 au lieu de la 40, et le placement de l’œil est plus facile sur la 40.

Ça c'est un critère que je n'avais pas du tout pris en compte et qui pourrait modifier mon choix...

[cotivore]

salut casecaillou .

.pour info concernant les discovery j'ai le modèle HD , vraiment sympa pour le prix , la mécanique est excellente , le point faible c'est la luminosité par rapport à des grandes marques .. mais c'est une marque que je te conseille ...

[casecaillou]

Merci pour l'info cotivor
Il doit y avoir pas mal de différence de qualité suivant leurs différentes gammes comme chez les autres fabricants.

[Petitlou]

280 EUROS LA BANNER 6 X 24 X 40
BON PRIX ?

[wovokaa]

Tu peux trouver la Banner X24 à 224 € ici,
https://www.pistoletcarabine.fr/fr/lunette_bushnell_banner.php
c'est un magasin de confiance, j'y ai commandé des plombs, aucun problème à signaler.

[j2l]

c'est la 6x18x 50 278 avec le port pour la x 24

je demande comme petilou 280 euros c'est un bon prix

il parait qu'il y a des lunettes en occasion sur le forum à 350 euros

Sont elles meilleures ?

Merci encore

[Petitlou]

Oui il y a deux lunettes en occasion si elles ne sont pas venues dans les annonces

Lunette MTC Viper Pro 5-30x50 350 port compris
Hawke Sidewinder 30 SF 6-24x56 SR Pro IR 350 + port

Est ce que ces lunettes sont meilleures ou pour une autre utilisation ?
je ne suis pas compétent pour te le dire

si certains sont capables de les comparer
cela m'intéresse comme toi d'en savoir un peu plus

[j2l]

50 et 56 au lieu de 40 veut dire normalement plus de luminosité et plus lourd si j'ai bien compris

Pour le reste ?

Merci d'avance à ceux qui s'y connaissent

[Contenu sponsorisé]