Bonjour


Sur ta photo la lunette a l'air de toucher la carabine ?
Est ce que c'est une impression ?
Est ce que le dampa  n'est pas un peu trop bas par rapport à la taille de l'objectif
de ta lunette ?
On n'a l'impression sur ta photo qu'il n'est pas assez haut
il y a différentes hauteurs suivant la taille de l'objectif  
si la lunette force sur la carabine tu risques d'abimer ta lunette

Normalement ça doit passer sans toucher j2l, un diamètre d'objectif de 56 soit 64mm de diamètre "ttc" selon les données constructeur sur un DM 70 acceptant normalement un diamètre d'objectif de 70,5 mm au max.
C'est juste, mais ça passe.
Il paraît d'ailleurs qu'elles sont vraiment pas mal du tout ces lunettes Falcon dans cette gamme de prix, j'en entends souvent dire du bien.
En tout cas bel ensemble, amuse toi bien!

Salut,
C'est la photo qui est trompeuse car il y a plus de 10mm d'espace et environ 20mm en débordement de la trappe de chargement du plomb
Il y a un petit tube de 5mm livré avec le montage Dampa je pense que c'est pour l'anti recul je ne l'ai pas monté

Sur mes ex HW 97 et TX 200, je n'avais pas eu besoin de ce pion anti recul non plus. Un couple de serrage des vis montage/rail autour de 5nm suffisait pour que rien ne bouge.

Ceci dit, se servir du pion de recul en plus ne peut pas nuire. Moi je l'ai mis

Bonjour

je vois que tu es passé de la hw50  à la hw 97
Est ce que tu constates  une grosse différence de précision entre les deux armes ?

Est ce que tu trouves que  la précision de la hw 97 fait oublier son prix et son poids
Est ce que tu ne demandes pas si tu n'aurais pas du aller plutôt vers du PCP pour trouver un réel changement

Merci de ton ressenti

Mercury21 a écrit:

Ceci dit, se servir du pion de recul en plus ne peut pas nuire. Moi je l'ai mis

Dans certains cas de fort recul le pion anti-recul abîme l'arme. Je préfère un montage qui recule qu'un montage qui ovalise sa butée dans l'arme.
Un bon montage souvent n'a pas besoin de pion.

fred900s a écrit:

Mercury21 a écrit:

Ceci dit, se servir du pion de recul en plus ne peut pas nuire. Moi je l'ai mis

Dans certains cas de fort recul le pion anti-recul abîme l'arme. Je préfère un montage qui recule qu'un montage qui ovalise sa butée dans l'arme.
Un bon montage souvent n'a pas besoin de pion.

Exact faut toujours garder le coté fusible coté lunette, êrso av mes 97 avec du dampa sans pion jamais bougé même en 20j passé rapidement en 16j pour des raisons maintes fois évoquées sur ce forum

fred900s a écrit:

Mercury21 a écrit:

Ceci dit, se servir du pion de recul en plus ne peut pas nuire. Moi je l'ai mis

Dans certains cas de fort recul le pion anti-recul abîme l'arme. Je préfère un montage qui recule qu'un montage qui ovalise sa butée dans l'arme.
Un bon montage souvent n'a pas besoin de pion.

Ah oui, j'avais pas pensé à ça! Sur mon montage, j'ai 4 vis de bridage sur la glissière et apparemment ça bouge pas (je suis en 16J), je vérifie souvent, donc
je vais retirer la vis de blocage.

j2l a écrit:

Bonjour

je vois que tu es passé de la hw50  à la hw 97
Est ce que tu constates  une grosse différence de précision entre les deux armes ?

Est ce que tu trouves que  la précision de la hw 97 fait oublier son prix et son poids
Est ce que tu ne demandes pas si tu n'aurais pas du aller plutôt vers du PCP pour trouver un réel changement

Merci de ton ressenti

Bonjour, je suis passé de la HW57 à la HW97 en fait. La 57 (neuve en principe) avais un défaut, je n'arrivais pas à grouper à 10m en appui, en visée ouverte
avec les plombs JSB Exact 4.52, la hausse était vissée à fond et ça tirait encore trop haut . Je trouvais le système de chargement par trappe pas top.
En plus le système bloquait. Avec la 97 la précision est bien meilleur mais comme la 57 tirait mal, c'est normal. Effectivement la 97 est bien plus lourde (lunette obligatoire) donc visée en appui. J'ai essayé en position debout mais clairement c'est pas possible (pour moi qui n'ai pas la technique)
La 97 est plus cher mais je ne regrette absolument pas. (90€ c'est pas énorme mais bien sur il faut ajouter une lunette)
Ma 57 arrosait mais je pense que je suis tombé sur un mauvais modèle, en principe cette carabine est précise.
Le PCP, j'ai jamais essayé mais c'est le coté pompe qui me rebute.

Mercury21 a écrit:

Le PCP, j'ai jamais essayé mais c'est le coté pompe qui me rebute.  

Si tu est en bonne santé et que tu aime faire du sport la pompe à main ça va. Sinon laisse tomber  ou prends un autre système pour gonfler

je te remercie de ta réponse  Mercury
je ne m'adressais pas particulièrement à toi mais plutôt à Toy ayant vu
qu'il venait de vendre une hw 50 pour reprendre cette hw97
Ma question suppose deux armes en parfait état de fonctionnement
pour avoir un ressenti impartial

je repose donc ma question à Toy  et à tous ceux qui ont eu ou qui ont une HW 97 et
une plus petite HW en parfait état de fonctionnement pour avoir leurs ressentis

Est ce que vous ne pensez pas une qu'une plus petite en 16 joules plus légère  n'est pas aussi bien ?

Merci de vos avis

Salut,
Pour l'instant je n'ai pas fait le réglage de la lunette donc pas encore tiré avec.

je te remercie
il n'y a pas le feu
tu ne peux pas le donner avant d'avoir d'essayer
Merci d'avance quand tu auras essayé

Ca y est ! La belle est arrivée ! 3 jours après la commande en Hollande !

J'ai hâte de la déballer et de la monter !

Je n'ai pas reussi à retrouver le tuto pour nettoyer / graisser le canon avant de m'en servir !

Quelqu'un peut m'orienter SVP ?

Ah super content pour toi Matcat
Pour le nettoyage du canon un cable nylon une boucle à une des extrémités, et des morceaux de chiffon de un peu moins de 10cm que tu plie au centre de la boucle, imbibé de degraissant pour debuter, puis avec huile armistol, balistol un truc du genre, puis chiffon sec pour enlever le surplus d'huile puis tu es bon.

ALERTE !

Je suis vert ! j'ai monté ma HW97 hier soir et la lunette touche le canon ! de pas beaucoup mais elle touche !
je ne sais pas quoi faire j'ai tout commandé en même temps et je n'ai pas eu d'alerte de la part du site internet.
Lunette Hawke 3-9x50 Vantage avec un montage Hawke MAtch Ring Monts 9-11 mm/ 1 inch /Medium/double screw.
Il faut que je mette des epaisseurs en dessous ?
Sur celle de devant uniquement ou sur les 2 ?

Un montage plus haut réglera le problème. Ton montage ne convient pas pour l'objectif.

Matcat a écrit:

ALERTE !

Je suis vert ! j'ai monté ma HW97 hier soir et la lunette touche le canon ! de pas beaucoup mais elle touche !
je ne sais pas quoi faire j'ai tout commandé en même temps et je n'ai pas eu d'alerte de la part du site internet.
Lunette Hawke 3-9x50 Vantage avec un montage Hawke MAtch Ring Monts 9-11 mm/ 1 inch /Medium/double screw.
Il faut que je mette des epaisseurs en dessous ?
Sur celle de devant uniquement ou sur les 2 ?

C'est moche ce qu'il t'arrive là ...

En tout premier, contacte ton vendeur pour qu'il te renvoie les colliers qui conviennent à ta config.
Et sans frais sup .....

A ta place j'éviterais de mettre des cales et quand bien même tu voudrais le faire il faudra
mettre la même épaisseur à chaque collier. Mais sur une piston/ressort je ne le ferais pas
même temporairement.

Merci de ta réponse fredo

ceux sont toutes de bonnes carabines mais si tu ne devais en garder qu'une
laquelle garderais tu

Pour du tir assis
Pour du tir debout
Pour du tir assis et debout

Merci encore de ton avis

Après consultation du site internet, je me suis bien trompé de montage, il me fallait un montage haut !
donc ils me disent que cela coûtera plus cher en frais de transport que d'en racheter un un france.

Je suis un peu vert qu'ils n'aient pas contrôlé la cohérence de ma commande, mais c'est le jeu ! 28 euros à la poubelle.

Je reviendrai vers vous les gars pour des conseils sur ma lunette une fois réglée car j'ai du mal a avoir la netteté à toutes les distances, et si je fais la correction sur l'occulaire, au bout d'un moment je ne vois plus la croix !

C'est parce que tu utilises un grossissement trop important pour la distance que tu utilises.

j2l a écrit:

Merci de ta réponse fredo

ceux sont toutes de bonnes carabines mais si tu ne devais en garder qu'une
laquelle garderais tu

Pour du tir assis  
Pour du tir debout    
Pour du tir assis et debout

Merci encore de ton avis

Salut, je pense que la hw77 et HW97 sont trop lourdes pour faire du tir debout'

j2l a écrit:

Merci de ta réponse fredo

ceux sont toutes de bonnes carabines mais si tu ne devais en garder qu'une
laquelle garderais tu

Pour du tir assis  
Pour du tir debout    
Pour du tir assis et debout

Merci encore de ton avis

salut J2L , si j'en gardai qu'une ça serait la HW77 ou la WALTHER pour la possibilité tir dioptre et lunette puisque pour moi debout trop compliqué...mais je préfère pas à avoir à choisir , elles procurent toutes des sensations différentes...