AA TX200 Hunter compact

Guns on va dire qu'avant ça allait, sauf que rien à voir avec les carabine, je m'étais payé une guitare, qui a mit 2 mois à arriver ce fut long. Et pareil pour la ligne d'échappement de mon ancienne moto, qui javais apprit etaient finalement fabriqués à la demande, en italie, et là.. ça a vraiment été très très long !

j ai un copain qui lui aussi a commandé un pot de moto en Italie mais lui de le début il savais que cela aller être long car il l a commandé pendant le confinement

moi j ai choisi le piston ressort pour l indépendance et aussi car je tir peu souvent dans l année.

En fait je regarde ca aussi, je me dit que c'est tranquille, et que c'est surement plus performant qu'un canon basculant ?
Je me rend pas compte ce que c'est de gonfler une pcp à la main.

Tout dépend de ton poste de tir,si c est dans la nature et que tu dois recharger,ca peut ne pas être pratique.

Non tu sais j'ai un très long jardin qui doit faire 90m, je peux meme pousser un peu plus. Donc je me voit pas tro prendre la cara et tirer dans un endroit calme de forêt

Je ne veux pas dire, mais de toute façon, faire du tir dans la nature, c'est totalement interdit en France à moins d'être sur son terrain privé ou un terrain privé avec l'accord du propriétaire.

Le remplissage, c'est une chose mais l'expérience de tir est fondamentalement différente... Sans compter la puissance potentielle. On peut très bien rester dans les clous avant de se mettre en règle et ensuite augmenter la puissance pour profiter pleinement des 90m du jardin.
Mais bon, chacun va prêcher pour sa chapelle.
Il n'y a pas de bon ou mauvais choix. Il y a le choix qui correspond aux attentes de chacun... Le simple fait de pouvoir tirer à partir du barillet est déjà très différent. Un petit levier léger entre chaque tir au lieu de devoir changer carrément de position pour armer une piston ressort...
Mais la TX200 est un très bel objet et une magnifique carabine également...

Alpazen a écrit:

Julien.. tu me revends la Mk3 pour l'AFFT ?  

Bonjour tout l'monde,

Magnifique c'est AA tx 200.
Je ne connaissais pas la version compact...

Je me demander donc, en faite c'est un peut comme les weihrauch hw77/97 et hw77k/97k (versions courtes) ?

Moi lourde, mieux équilibré, un poile plus légère qu'une version longue, mais aussi précise malgré un canon un peut plus court, c'est ça ou je me trompe ?

Les versions courtes sont des versions plus récentes ?

Non elles sont dispo depuis le départ. Et je te confirme l'équilibre est meilleurs.

Et pour avoir testé les deux. Je n'ai à mon niveau pas pu faire de différence en terme de precision

Nathanielcrasset a écrit:

Le remplissage, c'est une chose mais l'expérience de tir est fondamentalement différente... Sans compter la puissance potentielle. On peut très bien rester dans les clous avant de se mettre en règle et ensuite augmenter la puissance pour profiter pleinement des 90m du jardin.
Mais bon, chacun va prêcher pour sa chapelle.
Il n'y a pas de bon ou mauvais choix. Il y a le choix qui correspond aux attentes de chacun... Le simple fait de pouvoir tirer à partir du barillet est déjà très différent. Un petit levier léger entre chaque tir au lieu de devoir changer carrément de position pour armer une piston ressort...
Mais la TX200 est un très bel objet et une magnifique carabine également...

Le côté tir avec le barillet sans devoir changer de place la carabine à chaques fois ca m'interresse réellement. Mon attente c'est de pouvoir tirer précisément à 50m, plusieurs fois par semaines et ne pas etre déçu. Avoir quelque chose de qualitatif sur lequel je n'ai pas envi d'y revenir

J1 a écrit:

Je ne veux pas dire, mais de toute façon, faire du tir dans la nature, c'est totalement interdit en France à moins d'être sur son terrain privé ou un terrain privé avec l'accord du propriétaire.

De toute maniere si javais un terrain de 20m je prendrai une cara pour du 20m. Je n'irai pas chercher plus loin dehors

Une pcp mono coup ne demande pas de déplacer la carabine pour la recharger. Mais c'est plus rapide tout confondu que de devoir sortir et charger le barillet.

En plus les barillets sont souvent une source de problème.

-Ils sont rarement parfaitement étanches donc on peut plus ou moins d'air et donc de régularité suivant la régularité des plombs.
-ils abîment parfois les jupes pendant le chargement ou l'Indexage des tirs. Il
Et quand on veut changer de calibre, c'est parfois impossible. Sinon c'est plus compliqué et plus cher.

J1 a écrit:

Non elles sont dispo depuis le départ. Et je te confirme l'équilibre est meilleurs.

Et pour avoir testé les deux. Je n'ai à mon niveau pas pu faire de différence en terme de precision

Merci j1 pour ta réponse.

Je pensé que les versions courtes avais vu le jour plus tard, une sorte de petite amélioration des versions de bases (équilibre, poids), sans pour autant perdre en précision.
Mais en faite non, tu ma apporter la réponse.

Oui niveau précision c'est identique apparemment, j'avais lu pas mal de comparatifs quand j'ai acheter ma carabine en versions courte et j'avais trouver étonnant que ce soit pareils vu que le canon est moins long, mais temps mieux au final.

Si je me rappel bien la versions longue apporter juste un poil de puissance en plus, je ne sais plus combien mais presque rien.

C'est une histoire de 2j je crois.

J1 a écrit:

C'est une histoire de 2j je crois.

Il me semblé que c'était de cette ordre la aussi, mais je voulais pas dire de bêtises.

Flo89 a écrit:

Honnêtement, ils me sorte une streamline par magie je t'avoue que je part dessus.
Je viens de regarder en occasion il y a une wildcat en 6.35 1000 euros sur Paris. Mais encore rajouter la lunette + une pompe de gonflage
Je m'interesse à cette tx car j'en ai vu des bons avis , elle est vraiment tres sympa à voir , et cest aussi la seule qui est dispo sur place. À part me proposer des carabine du type stand à la foire, à une centaine d'euros et des marque dont je n'ai jamais entendu le nom..J'ai du mal a commander des choses, quand j'achète j'aime bien avoir directement. À moins de tomber sur quelque chose qui vaut vraiment le coup

Tu a regarder du coter des carabines weihrauch flo ?

Elle sont très bien aussi, il y a de très bon modèles et un peut moins chère que les Air Arms, niveau précision a modèle équivalent c'est kif kif.

Si je dit pas de bêtises les Tx200 comparais a une hw77 ou 97, c'est juste les finitions qui sont plus pousser sur les Air Arms, après niveau robustesse et mécanisme c'est pareils.

19j hc et 21 pour le canon long

Tu a regarder du coter des carabines weihrauch flo ?

Elle sont très bien aussi, il y a de très bon modèles et un peut moins chère que les Air Arms, niveau précision a modèle équivalent c'est kif kif.

Si je dit pas de bêtises les Tx200 comparais a une hw77 ou 97, c'est juste les finitions qui sont plus pousser sur les Air Arms, après niveau robustesse et mécanisme c'est pareils.[/quote]

A vrai dire j'ai regardé sur le site avec les niveaux de précision, et soit je n'y ai pas prêté attention soit c'est non disponible comme 80% des cara je crois.

Elle développe pas 16j la TX hc ?

Ça depends du ressort.

Le canon est un peu plus long sur la mk3 (39.5 contre 31.9) et il y a en plus une sorte de chambre à la fin pour faire office de silencieux.
Pour les deux c'est du Lothar Walther.

Sur la hc pas de chambre, enfin une toute petite, avec un bidule en plastique qu'on peut enlever pour mettre un silencieux avec filetage mâle ou un adaptateur pour un silencieux normal.

La courte est plus bruyante sans silencieux, et moins avec un silencieux.

J'avais trouvé la courte plus sympa pour tirer debout (elle pique moins du nez), par contre avec appui ce déséquilibre sur la mk3 est peut être un plus.

La tx200 est inspirée par la hw77/hw97 avec quelques petites améliorations, par exemple :
- la détente (un peu plus évoluée)
- l'axe du canon qui est au milieu du cylindre pour optimiser le flux d'air (il est décentré sur les hw) :

Le "transfert port" de la tx200 :



Celui de la hw77 :



Franchement je constate pas une grosse différence en cible à mon niveau

La tx200 est un hw97 mieux fini et une détente plus simple mais très efficace.la hc comme dit plus haut peut recevoir un silencieux,pas la MKIII.carabine très douce qui ne brutalise pas les lunettes.si je n avais pas eu les moyens je me serait contenté d une hw 97 mais j aime bien les beaux objets.

Flo89 a écrit:

A vrai dire j'ai regardé sur le site avec les niveaux de précision, et soit je n'y ai pas prêté attention soit c'est non disponible comme 80% des cara je crois.

Beaucoup de rupture un peut partout en ce moment... fait chi...

Merci pour toute ces précisions wadcutter.

Au top comme d'hab.  

wadcutter a écrit:

J'avais trouvé la courte plus sympa pour tirer debout (elle pique moins du nez), par contre avec appui ce déséquilibre sur la mk3 est peut être un plus.

J'avais jamais pensé a ça, très bonne réflexion.

Il y a un peut plus de différences que je ne le pensé...

wadcutter a écrit:

Franchement je constate pas une grosse différence en cible à mon niveau

Ont est beaucoup dans le même cas, seul Mr l’étau peut vérifier.

Bon cet aprem direction Auxerre. Je prends la tx hc si ils n'ont pas rentré de pcp sympathiques

fred900s a écrit:

J'espère en être aussi content