carabines 22 lr ou 17 hmr

bonjour a vous, après une longue absence ....problemes de santé..


du coups après discussion et autre vidéos sur YouTube , je pense m'orienter ver des carabines 22 lr ou 17 hmr( pour du 200m) a la place d'une PCP car moins de contraintes pour moi avec mes problemes de santé et surtout que par cher nous , il n' y a pas trop de pcp ...

je suis dans landes , les grosses armureries sont sur bordeaux , je voudrais garder la proximité par rapport a internet...

du coups si des gens de bordeaux sont sur le forum..je suis preneur pour une orientation sur une bonne armureries de BDX.

du coups pour la ou les carabines , je m'oriente vers deux marque :

anschutz ;
ou /et
SAVAGE pour montage du bi pieds prévus
que pouvez vous me dire sur ces deux carabines ?

au plaisir de vous lire

yves

Il me semble que Tronel à Villenave d'Ornon est une des armureries les plus réputées de la région bordelaise.
J'y suis allé une fois l'an dernier, très bon accueil en tout cas.
Tu parles de 2 marques d'arme dans ton message mais je n'ai lu qu'Anschütz?!
Pas grave, c'est déjà un excellent choix dans le domaine du 22 LR.

Et comme ça le choix est plus vite fait !

Pourquoi pas une 222? Tu pourras recharger si tu crame beaucoup de cartouche et les bonnes occasions ne manque pas,

Oups

Anschutz et SAVAGE.


Je ne peux pas allez en gros calibre ..car 2 opérations du cœur...donc pas de recul ...dans les artères

Perso, j'aime le 22 LR, petit calibre pas cher, agréable au tir, précis jusqu'à 100 m sans problème et sans doute à 200 aussi sauf jour de Mistral.
Après, il faudrait que tu nous dises aussi vers quels modèles de ces marques tu t'orientes.
Tu aimerais quoi? Carabine "loisir" à chargeur? Carabine "compet" mono-coup à canon lourd et détente match?

Sinon, pour en avoir 3, je ne peux te dire que du bien des Anschütz mais mon "rayon" c'est la carabine de match ancienne...

Re
Pour l instant je vais dire pour faire de la cibles et du gongs...
Je cherches longévité, précision.

Anschutz me plaît bien mais pas facile à mettre un bi pieds dessus..

Savage..c est prevus d entrée..

CARABINE 17HMR ANSCHUTZ 1727 me plaît bien ..mais vus le prix en 22 lr et 17 hmr...
Chez savage
Carabine cal.17 HMR SAVAGE MARK 93R17 TRR-SR Tactical ...me plaît pour sont coté tactique...

C edt pour cela que je voulais savoir ...

Le pour et contre de ces deux marques...

J ai un ami qui fait du tir longue distance en 800 et 1500 m qui est dans les armes depuis plus de 35 ans qui ma dit du bien de savage ...

Mais comme je voudrais pas me trompé et me dire ..si j avais su ....

Je préfère avoir plusieurs avis dessus .


Apres le coté calibre 222 me plaît.. par sont coté rechargement...mais cela devient plus important coté finance....

C est pour cela que je voudrais du 22 lr pour du tir à 25 m ...100 m
Et après passer sur du 17 hmr jusqu'à 200 m


Merci à tous
Yves

En tout sincérité, si tu compte faire du 200 mètre de façon régulière et sérieuse, tu devrais t'orienter sur du .222 comme conseillé plus haut également, les performances du .17 HMR sont correctes à 200 mètres, mais quand même loin d'être folles, et se dégradent très vite dès que le vent se lève un peu.

Le .222 se pousse aussi un peu plus loin, pas négligeable si tu as accès à de plus longues distances.

À toi de voir selon l'utilisation, le .222 est un effet un poil plus cher côté munitions, il faut compter dans les 60 à 70 cts la cartouche contre 40 à 50 cts pour le .17HMR.

Ok

Avec le 222 on peut faire de la recharge ?

Apres c'est le coté recul...avec mon problème de prothèse cardiaque...

Mais je reste ouvert

Merci

Sinon, une CZ à 400 euros et pour moins de 200 en plus tu passes en 17HMR... Je compte y passer.
Guillaume 40120 ;)

Guillaume
Merci ..
Je vais voir cela ... pour l instant je me renseigne....
Apres je veux voir pour un club de mon secteur..mais vu le COVID....
Pas simple..de mi retrouver....

40120 des Landes...je sur sur le 40160

A+ Yves

yves40160 a écrit:

Ok

Avec le 222 on peut faire de la recharge ?

Apres c'est le coté  recul...avec mon problème de prothèse cardiaque...

Mais je reste ouvert

Merci

Le .222 se recharge oui, et avec un bon frein de bouche le recul est extrêmement modéré.

Merci pour ces infos

Tres important pour moi

Merci

Après c'est selon ton budget et ton utilisation au final

Le .17 HMR permet vraiment de se faire plaisir pour pas grand chose
Le .222 sera plus onéreux vis à vis du matériel et des munitions (et encore une fois rechargées, le prix baisse pas mal) mais sera plus performant

Perso j'ai du CZ en 22LR et 17HMR. j'ai la 457 Varmint en 22Lr. Je fais régulièrement du 200m indoor avec. Bon t'as pas les groupements du .222 ou .308 avec mais c'est tout à fait jouable avec les bonnes munitions. par contre si tu tires en extérieur, je te conseille plutôt le 17hmr, qui malgré les apparences, est beaucoup moins sensible au vent que le 22lr à 200m.

Le 17Hmr est un calibre fun. la mun te revient environs à 40 centimes. A 200m ça groupe mieux que le 22lr, mais moins que le .222 ou .308. Concernant les armes CZ, c'est robuste, fiable, et plutôt précis. Si tu part sur CZ, je te conseille de passer directement à la 457. Plein d'améliorations par rapport à la 455 qui en font une meilleure arme. L'avantage des CZ, c'est que tu peux changer de canon très facilement. Donc tu peux passer du 22lr, au 17hmr ou 22mag sans aucun soucis. L'opération prend 5 minutes et est d'une facilité déconcertante. Concernant le bipied, je n'ai pas compris ta problématique. Si c'est pour tirer en stand, prend toi un trépied pliable qui va sur toutes les armes.

magoryn
J ai un.peut regarder pour le 222 ..c est vrais que ça a l air vraiment sympa..mes apres c est tout les a cotés..chargements...
Pour ce qui est du bi pies sur les armes ANSCHUTZ..apparemment de série il y a rien pour l installation. D apres les infos que j ai eu on peut avec fixation sur le Canon...mais bof a moins goût.

En ex de chez savage
Carabine cal.17 HMR SAVAGE MARK 93R17 TRR-SR Tactical
Tout est prévu pour ...

Mais je reste ouvert...je regarde tout et surtout la dispo par chez moi

Perso, je pense que tu ne devrais pas faire ton choix sur ce critère de bi-pied. Il y a tellement d'autres critères plus important.(détente, possibilité de mettre un RDS, Poids, visée méca ou pas etc.) On trouve toujours quelque chose pour poser son arme. Au pire prend un trepied type vangard. Mais c'est juste mon avis perso. Les anschutz sont d’excellentes armes. La détente de leurs 22Lr, le rêve.

En général, il est très facile de rajouter une fixation pour anneau de grenadière sur une crosse si vraiment tu veux un bi pied. En plus pour les bi-pieds, faut vraiment de la très bonne qualité. Sinon, tu vas vite l'enlever. Perso, j'en ai plus sur mes armes. Je tire en appuis sur sac de tir ou sur trépied. Même avec la .308.

En fait je regarde un peut tout..
Apres c est ma santé qui prime..c est peut bizarre ce que je dis...
Mais vu que l on ma supprimer et interdit certaines choses ..apres ma grosse opération..
Je suis plus ou moins obligée de prendre certaines choses en compte...enfin c est juste pour expliquer...

Mais je reste ouvert au calibre 222 ...mais il faut que j ai le moins possible de recul au niveau artériel....
D ou le 22 le et 17 hmr ...

Mais j aime le fait de pouvoir recharger les cartouches...
Apres c est la bourse qui parle...si je peux dire

Yves

pour le rechargement peut être regardé tu coté de l occasion

en premier,trouver un club(s)
ensuite le calibre.
pour la marque,commencer le tir,CZ.
https://www.roumaillac.com/
https://www.tronel-armes-chasse-tir.fr/
le calibre,tire a 200 metres,l'une ce recharge,pas l'autre.
https://www.meyson.fr/munitions-norma-17hmr-v-max-1-1g-17gr-x50-norma,fr,4,2409742.cfm
https://www.meyson.fr/munitions-hornady-222rem-boite-de-50-hornady,fr,4,777023.cfm

Quelle sont les différences entre le 22lr et le 17hmr?
c'est pour ma culture générale, merci.

yves40160 a écrit:

En fait je regarde un peut tout..
Apres c est ma santé qui prime..c est peut bizarre ce que je dis...
Mais vu que l on ma supprimer et interdit certaines choses ..apres ma grosse opération..
Je suis plus ou moins obligée de prendre certaines choses en compte...enfin c est juste pour expliquer...

Mais je reste ouvert au calibre 222 ...mais il faut que j ai le moins possible de recul au niveau artériel....
D ou le 22 le et 17 hmr ...

Mais j aime le fait de pouvoir recharger les cartouches...
Apres c est la bourse qui parle...si je peux dire

Yves

J'ai bien compris pour le recul. Mais je te parlais du critère bi-pied qui ne devrait pas te polluer dans tes choix.

monstro90 a écrit:

Quelle sont les différences entre le 22lr et le 17hmr?
c'est pour ma culture générale, merci.

Ce ne sont pas les mêmes calibres. Le 17HMR est encore plus petit en terme de calibre de balle. En gros c'est du 4.5. la balle est très légère. Par contre, ça a une charge de poudre au cul très importante par rapport à son poids. Donc ça envoie la balle beaucoup, beaucoup plus vite que le 22LR. En gros ça développe 2 à 3 fois plus d'énergie que le 22LR. Et malgré ce qu'on peut penser, dans les distances de tir de ces petits calibres, elle est beaucoup moins sensible au vent que la 22LR par exemple, malgré son faible poids. donc tu as un tir beaucoup plus puissant à 100m et jusqu'à 200m par exemple et surtout beaucoup plus tendu. donc ta "killing" zone est bien plus longue.

C'est en fait un calibre de chasse. aux US et là ou c'est permis, c'est la munition par excellence pour les nuisibles. C'ets pas un truc pour faire du match.

la comparaison avec une balle 22LR.

Ok donc pour du 100 à 200 mieux vaut du 22lr pour la douceur du recul et du prix de la mun?

T'as quasi aucun recul sur du 17hmr. il parlait du recul du .222 Remington dans son post initial. Même si sur du .222 le recul est très light, effectivement si problèmes de santé, vaut mieux éviter.

Après tout depend ce que tu veux faire. Si tu veux faire du carton à 50m, le 17hmr n'a aucun intêret. Après selon les distances, faut voir. Perso je groupe mieux à 200m avec le 17hmr qu'avec la 22LR.

Mais comme toutes les munitions à percutions annulaires, elle ne se rechargent pas. Le .222 rem lui se recharge par contre. Mais bon, croire qu'on fait des économies en rechargeant ses munitions en armes longues, J'y crois pas trop. à moins de tirer 3000 balles par an...