FX impact .22 mes cartons :) (500m max)

c’est ambitieux de faire comme des gars qui bossent en équipe.
bravo.

Le record actuel serait de 1400 yards / 1280m:



Ca fait un bout de temps qu'il ne sort pas le M24 de Altaros.. en tout cas même s'ils ont développé une munition spéciale, ils restent en .22

C’est pas le tir répétitif tous les 4 matins … ça ne m’intéresse pas vraiment
Comme je disais je m’arrêterais sans doute quand je ne ferais plus qu’une touche sur 5 ou sur 4 par là (dans des conditions favorables)

Voilà l’objectif
Ce sont les cibles du prince of 22lr 2021 gong de 30x30


Ça c’est les qualifs, je vise le 100% c’est de 5 à 3 tirs par cible


Et ça c’est la finale où j’aimerai faire du 50% dans un premier temps (c’est ce qu’a fait le vainqueur avec 2 touches sur 5 à 500m)

Pour les plus attentifs il y a les élévations à chaque cible pour ma munition actuelle … (avec un up en vitesse à 310m/s)

allez soyons fou à quand le tir à 1000 mètres ?

il y en a bien un qui a du essayer mais ça doit être du tir en canne à pêche.

mrpropre a écrit:

allez soyons fou à quand le tir à 1000 mètres ?

il y en a bien un qui a du essayer mais ça doit être du tir en canne à pêche.

Pas pour moi en cal22 désolé de te décevoir ^^ peut être avec un futur jouet que j’ai en tête mais je viens seulement de débloquer la possibilité d’aller ou je veux en 22 … il y a encore du travail à fournir

Agoger a écrit:

mrpropre a écrit:

allez soyons fou à quand le tir à 1000 mètres ?

il y en a bien un qui a du essayer mais ça doit être du tir en canne à pêche.

Pas pour moi en cal22 désolé de te décevoir ^^ peut être avec un futur jouet que j’ai en tête mais je viens seulement de débloquer la possibilité d’aller ou je veux en 22 … il y a encore du travail à fournir

et avec du slow motion pour voir la trajectoire de la balle sur 1000 m ( qui doit être un vrai bordel) , oui je sais je suis exigeant

sur mon premier terrain je peux tirer à 90m et mon deuxième terrain plus de 200m mais je n'ai qu'une 4.5 en 20 joules et un crossman 1377 alors ....

Salut Agoger,

Bravo pour cette très belle performance, et merci pour tes partages.

Comme quoi ça sert de bien comprendre la balistique, tout ce qui va autour, et j'en passe... (Du temps )

Question à propos de ta caméra :
Peux-tu m'indiquer quel type de caméra tu montes sur ta lunette?
Aurais-tu un lien qui me permettrait de commencer des recherches?

Au 22Hunter, avec une lunette grossissement 42, dans de bonnes conditions d'éclairage, on arrive à voir le plomb frapper la cible à 50 mètres.

Est-ce que tu arrives à voir le plomb, et mieux, le filmer?

Merci pour tes réponses!
JP

Salut JP
La caméra c’est une pard nvoo7, il y en a eu des nouvelles depuis, plus compact.
Des recherches sur moyen de filmer ? Eagle vision fait un moyen déporté, sinon plusieurs marques style lunette avec capteur comme pard ou ATN. A la base la mienne est plus vendue pour de la night vision mais il y a presque toujours l’option pour enregistrer.

https://www.krale.shop/eu/sport-shooting/optics/night-vision-scopes/

Tu arrives a voir le plomb sur la fin de sa course car le focus est a cette distance, le problème pour suivre ton plomb c’est bien la paralaxe mais personne ne sait tourner sa paralaxe a la vitesse dr sortie du plomb pour l’avoir tout au long de son trajet. Quand on tir loins c’est moins fin et le réglage balaye plus de distance. Pour observer son plomb je penses qu’il faudrait tirer plusieurs fois avec plusieurs réglages de parallaxe …

Merci pour cette réponse claire et précise!

Le contraire m'aurait étonné venant de toi!
JP

JPLyon a écrit:

Salut Agoger,

Bravo pour cette très belle performance, et merci pour tes partages.

Comme quoi ça sert de bien comprendre la balistique, tout ce qui va autour, et j'en passe... (Du temps )

Question à propos de ta caméra :
Peux-tu m'indiquer quel type de caméra tu montes sur ta lunette?
Aurais-tu un lien qui me permettrait de commencer des recherches?

Au 22Hunter, avec une lunette grossissement 42, dans de bonnes conditions d'éclairage, on arrive à voir le plomb frapper la cible à 50 mètres.

Est-ce que tu arrives à voir le plomb, et mieux, le filmer?

Merci pour tes réponses!
JP

Bonsoir tu a aussi des caméra seul que tu fixe sur ta lunette voir https://www.tactacam.com/ cela sera moins onéreux qu'une lunette de vision nocturne

D’expérience c’est le système de fixation de la caméra sur le scope qui pose problème.
J’ai acheté des kits de connections plus chers que la caméra elle même.

Bonjour,
Juste un post pour suivre car chapeau bas m'sieur !
Balaise.
Je compte bien essayer du tld mais on va commencer à la mesure de mes capacités, qui sont encore loinnnnnnn...des tiennes!

Un extrait du peu que j’ai filmé de mon week end à TLD la valée dans la somme
Je me suis incrusté chez les tireurs longue distance 22lr et me suis pas mal défendu !

Bonjour

Je vends une caméra qui se fixe sur la lunette si cela peut intéressé

mrpropre a écrit:

allez soyons fou à quand le tir à 1000 mètres ?

il y en a bien un qui a du essayer mais ça doit être du tir en canne à pêche.

- Avec un zeste de retard .....

- J'ai vu le gars qui voulait tenter le 1600 m en cal 50 PCP .
- Malheureusement , mon voisin me l'a dit après qu'il soit parti . Dommage .....

-

Entrainement à TLD la valée en attendant le 3C challenge le 24 mai

gong de 30cm à 366m
première tentative de cette journée passée pour ce gong
un premier tir soulevant de la terre a droite, compensation en fonction et trois tirs au but

toujours avec ma fx en cal 22 mais avec le nouveau canon 800mm (120 bar au régul mais 80J de développé ...) et ma nouvelle lunette la delta STRYKER en 5-50x56 SFP en 1/20 mrad

j'ai passé ma fx au chronographe labaradar sur 10 tirs j'ai obtenu un SD de 0.5    292 ou 293 m/s ni plus ni moins (le chrono fx me donnait 295 avec la même régularité donc il n'est pas a mettre a la corbeille)

à venir mais après la compet, passage sur slugs de 40 grains contre 32 aujourd'hui

Agoger a écrit:

j'ai passé ma fx au chronographe labaradar sur 10 tirs j'ai obtenu un SD de 0.5    292 ou 293 m/s ni plus ni moins (le chrono fx me donnait 295 avec la même régularité donc il n'est pas a mettre a la corbeille)

Très bonne nouvelle! Finalement si on arrivait à le faire donner des mesures sans l'accrocher au canon il serait super ce chrony FX.

Agoger a écrit:

à venir mais après la compet, passage sur slugs de 40 grains contre 32 aujourd'hui

Arg, pourquoi des "grains" alors que tu as des mètres, des mètres par seconde ? Comment veux tu qu'on fasses du 1/2mv² avec ces saloperies qui sont 7000 par livre ? ;-)

les grains et les grammes parceque quand tu demandes à n'importe quel tireur (à poudre) le poids de ces ogives il va te parler en grain ^^

et 40 grains c'est dans 75% des cas le poids des ogives 22lr  bordel pourquoi on dit 22lr et pas 5.5 lr ....

youpimatin a écrit:

Agoger a écrit:

j'ai passé ma fx au chronographe labaradar sur 10 tirs j'ai obtenu un SD de 0.5    292 ou 293 m/s ni plus ni moins (le chrono fx me donnait 295 avec la même régularité donc il n'est pas a mettre a la corbeille)

Très bonne nouvelle! Finalement si on arrivait à le faire donner des mesures sans l'accrocher au canon il serait super ce chrony FX.

c'est possible

a la base il devait etre monté sur un trepied sous le canon

sinon il y a çà https://www.ebay.fr/itm/203831337168

Ou ça

Agoger a écrit:

les grains et les grammes parceque quand tu demandes à n'importe quel tireur (à poudre) le poids de ces ogives il va te parler en grain ^^

et 40 grains c'est dans 75% des cas le poids des ogives 22lr  bordel pourquoi on dit 22lr et pas 5.5 lr ....

Les calibres sont nombreux mais dans les faits on parle toujours des mêmes. Les masses des ogives sont beaucoup plus variables. Le STANAG OTAN est tout en métrique, le 5.56 est plutôt connu comme calibre ;-)

J'entends les tireurs .22LR du club parler en Joules, m/s, bref tout en métrique, mais effectivement ils restent contaminés par les "grains".

C'est vraiment la force de l'habitude parce que ca n'a vraiment aucun sens de laisser perdurer cette unité impériale alors que tout le reste est exprimé dans le système métrique.

Oui j etais a 2 doigts d acheter le chrono fx ....mais rogerio m a confirme qu il n est pas reproductible si utilisé sur trepied... et il ne vend plus adaptateur trepied de ce fait. Bref je garde mon chrono ali qui lui me permet de tirer et mesurer, (si utilisé avec une bonne tension d'alimentation.)

Agoger a écrit:

Ou ça

Et donc ça modifie les vibrations de l'arme, ce qui ne doit rien arranger pour trouver le triplet arme,projectile,vitesse qui donne le meilleur groupement. Par exemple avec le silencieux modulaire Huma Air, j'ai le meilleur groupement avec 2 "modules" sur les 4 dont je dispose: si j'étais condamné à avoir une masse supplémentaire sur le canon ça serait mort pour trouver le meilleur résultat. Autant préférer effectivement un chrony optique, sachant que les problèmes que j'ai eu avec le mien ne sont peut être représentatifs de tous ceux qu'on trouve sur Ali car il est impossible de savoir s'il y a un ou plusieurs fournisseurs, et dans ce derniers cas jusqu'ou va le clonage. Peut être que le Caldwell est le meilleur compromis prix/sérieux/performances ?

Je vais apporter le Labradar à l'ATLA, si d'autres apportent leurs chronys on pourra faire des tests et comparaisons.

J’ai plus ou moins abandonné le tuner et l’aspect harmonique. Pour le TLD l’influence est beaucoup moindre contrairement a une bonne anticipation de la météo. J’ai tuné à 50m avec le barel tuner et à 100m c’est clairement le vent qui rythme le groupement. Alors quand tu veux toucher à 300 ou 400m le demi millimètre que t’a gratté à 50m avec le BT n’a pas plus trop d’influence là ou 1m/s de vent te dévie de 17cm. Si on est en optique benchrest je penses néanmoins qu’il a un intérêt, mais ce n’est plus vraiment mon objectif du moment. Peut être je chercherais le moyen de l’adapter à ma air arms 16J …

Quand je parles d’harmonique je ne le délaisse qu’a moitié j'ai quand même cherché le meilleur équilibre avec mon arme. Tu verras que si samedi tu règles ton bt, le dimanche il se peut que ton groupement ne se répète pas. Les températures, la pression ça dilate des pièces de l’arme etc
Par contre le tensioner de canon je penses qu’il aura son intérêt de se coté, on verra si mes réglages n’ont pas bougé le 24 mai pour le 3C challenge …

Citation
""j'ai passé ma fx au chronographe labaradar sur 10 tirs j'ai obtenu un SD de 0.5  Impact - FX impact .22 mes cartons :) (366m max) - Page 8 Jump_fir  292 ou 293 m/s ni plus ni moins (le chrono fx me donnait 295 avec la même régularité donc il n'est pas a mettre a la corbeille) ""

Bonjour Agoger,
je me demandais si tu as fait un travail particulier sur tes régulateurs et/ou si le système de valve de l'impact est très performant pour obtenir une telle régularité de vitesse de tir ?