bonsoir,

tout est dans le titre.

personne ne sait?

salut j'ai quelques photos de la toz 17-01 donc si tu veux comparer , tu as laquelle toi ?

Je pense que c'est pareil .
Il me semble que lorsque TOZ sort un modèle, il lui donne un n° de reférence, ( 8,9,,12,17,78,etc.) suivi d'un autre n°, qui pourrait être celui d'une version , ( exemple, 78-01, puis -02, -03, -04, etc)

Chaque version comportant une différence par rapport à l'autre ( rail de lunette ou non , filetage silencieux ou non , guidon de tel type, dioptre, détente réglable ou non , type de canon ( fin ou lourd).

Moi, j'ai une TOZ 17 -01 ( vendue comme telle par Micha, et inscrite aussi sur déclaration), mais ce n'est marqué nulle part sur l'arme, ni sur la culasse , à la différence de ma TOZ 12-01, où cette inscription est présente sur le boitier de culasse .

Ma TOZ 17 a un guidon à lame( sans protège -guidon, perdu peut-être par l'ancien proprio) pas de filetage silencieux, pas de détente réglable, un rail de 10,3 mm pour lunette, un canon fin, une plaque de couche métallique, un chargeur métal 5 coups, mais aussi une culasse en acier poli intégrale, très belle, y compris le bouchon de culasse, une sécurité sur la culasse, l'extrémité du canon, avant le guidon, est strié pour ééviter les reflets lumineux.
Voilà, compare avec ton modèle....
BB

ok merci pour toute l'info que vous m'avez donné.
celle que j'utilise est la TOZ-17, le nom du model est cravé entre les rayures pour y fixer les montages pour la lunette.
Est-ce que votre 17 a au bout du canon une sorte de cache flamme?

Ce n'est pas un cache-flamme, ce doit être un protége guidon.( sorte d'anneau métallique entourant le guidon à lame)
Ou alors, tu parles d'un tube au bout du canon, c'est un silencieux.

non ce n'est pas un silencieux, et ça n'entoure pas le guidon. je ferais des photos ce week end.

En tous cas moi je suis toujours favorablement étonné par les performances de ces Toz !
Pas cher, solide et précis !
Que demander de plus pour s'amuser ???
Bien cordialement à tous

Tu ne crois pas si bien dire!!!
Avec ma TOZ 12-01, qui n'est pas une carabine de match, loin s'en faut,

Il y a 15 jours que je tire à 50m , couché, au dioptre et à la bretelle, autant dire que j'ai tout à apprendre de cette technique...
Et aujourd'hui,
Avec de la Eley x-Tra, 4 balles ( Ach!!) sur 5 en .... 15X5mm, et un autre en 5 balles de 15x 8mm...

Mais à droite( 35 mm du centre de la mouche d'une C-50) parce que j'ai du bouger mon coude, ou faire une erreur de visée.

Mais elles sont toujours étonnantes et malgré tous leurs défauts, j'adore ma 17 et ma 12....
Pour revenir au sujet, je suis curieux de savoir ce qu'il y a au bout de ce canon de 17!!!!????!!

salut babar voiçi des photos de la toz 17-01 tu pourras voir si il y a des differences:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=toz02yr5.jpg
http://img172.imageshack.us/my.php?image=toz06ok1.jpg
http://img477.imageshack.us/my.php?image=toz04pr9.jpg

La mienne ne comporte pas ce bouchon de culasse en métal noir, pas très beau, mais une sorte de molette en bout, toute en acier poli, elle a aussi une plaque de couche métallique.
Elle est plus ancienne que celle là, me semble-t-il.


Au fait, Babar, c'est peut-être bien un cache -flamme sur la tienne, car j'ai vu une BRNO mod.2 chez Micha avec le même genre d'accessoire au bout du guidon...
BB

beretta62 a écrit:

salut babar voiçi des photos de la toz 17-01 tu pourras voir si il y a des differences:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=toz02yr5.jpg
http://img172.imageshack.us/my.php?image=toz06ok1.jpg
http://img477.imageshack.us/my.php?image=toz04pr9.jpg

la mienne a pas le ptit bouton sur la culasse, et la mienne a une crosse un peut différente et au bout du canon il n'y a pas de protege guidon et le bout du conon s'élargis. mais toi tu as envoyer des photos de la TOZ-17-01

Pour BB: oui je pense aussi que c'est un cache flamme. je vous envoie des photos lundi car je ne la vois que dimanche.

Babar a écrit:

beretta62 a écrit:

salut babar voiçi des photos de la toz 17-01 tu pourras voir si il y a des differences:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=toz02yr5.jpg
http://img172.imageshack.us/my.php?image=toz06ok1.jpg
http://img477.imageshack.us/my.php?image=toz04pr9.jpg

la mienne a pas le ptit bouton sur la culasse, et la mienne a une crosse un peut différente et au bout du canon il n'y a pas de protege guidon et le bout du conon s'élargis. mais toi tu as envoyer des photos de la TOZ-17-01

Pour BB: oui je pense aussi que c'est un cache flamme. je vous envoie des photos lundi car je ne la vois que dimanche.

oui g mis les photos de la 17-01 car tu disais avoir la 17 donc voilà comparaison faites maintenant ,d'ailleur si tu mets une photo de ta 17 le post sera complet pour l'information .

@+++

pour moi c est la meme daube

Tu as raison de dire " pour moi..."

Mais " pour moi" , t"as pas dû beaucoup tiré avec, sinon, tu te serais vite aperçu que son potentiel , en précision, est supérieur au tien.
Le dernier carton que j'ai publié sur le forum, ici et sur Mailly, avec ma TOZ 17+ lunette, faisait 5x8mm , à 50m.
L'autre, à 50m , au dioptre, couché à la bretelle, faisait 11x8mm, avec ma TOZ 12.
Je les ai publiés pour faire taire les critiques de ceux qui donnent leur avis sur une arme sans la connaître.
Et connaître une arme , "pour moi", cela veut dire avoir tiré quelques centaines, voire milliers de munitions avec...

lambertini a écrit:

pour moi c est la meme daube

les préjugés

mon fils on a eu une pendant 2 ans, il la vendue, et a achetter une unique d occasion ,autre chose

salut lambertini

la toz et une unique ne sont pas comparable

bernard réalise des groupements de 15x8mm avec sa toz
alors qu'il debute a la bretelle (position ISSF) tres bon groupement pour un début

si tu compare avec une unique match (par exemple T66, T2000, ou x-concept)
les groupement seront un peut plus serrés de part la qualité des canons ( a verifier avec le meme tireur, et dans ce cas ont a souvent des surprises)

si tu compare avec une TSM je ne suis pas sur que tu fasse mieux

maintenant, le prix:
une toz: - de 200 euro
unique: tres largement plus de 2000 euro (un rapport de 1 a 10!!!)

pour avoir tirer de nombreuse 22lr différente, je peut t'affirmer que dans tous les cas ce n'est pas l'arme qui fais le groupement, mais le bonhomme qui est derriere

dire que la toz est une daube ??!!, bernard pourrait ce presenter en match, il serait tres loin d'êtres ridicule

les toz sont , certes, des armes "rustiques", mais ont une canonnerie qui a tres bonne réputation, je pense que tu doit etre le seul a estimer que c'est de la daube

d accord avec toi, mais pourquoi toujours toz par la ,et toz par si , il n y a pas que cette marque, c est pas chere et sa marche bien ok , et les autres ,les jeunes ne connaisent plus que cette marque , c est la que je ne suis pas d accord ,car il y a mieux

Lambertini, personne n'a dit qu'il n'y avait que cela, et quand tu dis" les jeunes ne connaissent que cela" , déjà, tu me fais vachement plaisir ( 54 piges!!!)...
Sérieusement, demande t toi plutôt les raisons du succès planétaire de cette marque ( Aux usa, patrie des armes, je suis tombé sur des dizaines de sites où on ne jure que par cette petite carabine pour la chasse , dont ils sont amateurs)
Les raisons sont simples : fiabilité, rusticité, précision surprenante, prix très très abordable, ce qui fait que les gens qui ont un petit budget ( les jeunes, mais aussi les autres) se précipitent sur cette arme...
Cela ne signifie pas que les autres sont mauvaises( les cz, les Unique, Anschutz, Savage, etc) sont de très bonnes armes, mais personne n'égale ce rapport qualité/prix...
C'est tout.
Et Marceau a raison de mettre en comparaison le prix des armes car il faut comparer les mêmes types de produits, pas une carabine de loisirs grand public avec une arme de compétition Match.
Amicalement
BB

"mais pourquoi toujours toz par la ,et toz par si "

simplement parce que le rapport precision/prix est imbattable
une cz est mieux fini mais plus chere et pour les groupement je ne suis pas persuadé qu'il soit meilleurs

les différence de prix sont surtout du a la finition de certaine armes luxueuse
pour la precision: un bon canon, un bon tireur, et hop!!

+1 0000000000000000000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!

BB

dans l avenir il n y aurra plus que des toz c est triste

bon voila les photos de cette TOZ-17 avec le cache flamme: https://servimg.com/view/11301029/8
https://servimg.com/view/11301029/9
https://servimg.com/view/11301029/10
https://servimg.com/view/11301029/12

Sa ressemble a aucun cache flamme que j'ais vus , et a coup sur s'en est pas un . Moi aussi j'ais un truc du genre sur une 22 Manuarm sauf que le diametre du trou est de 5.5mm en gros mon canon vas jusqu'au bout toi il s'arrete un peu avant