toujours meme hesitation shadow ou diana

salut a tous ,je suis nouveau sur ce forum,depuis toujours j aime le tir mais j ai jamais franchit le pas d acheter une carabine a plomb(pourtant j en au use des euros sur les foires dans les baraques a tir lol)
maintenant j ai un grand jardin sans voisins prochent et je me lancent dans l achat d une carabine
le pere a ma copine m a donne une diana 27(je pense qu ele a plus de 30 ans) je l ai apporte pour quelques reglages et la il y avait plusieurs carabines,pour l anniveraisre de mon pere j ai commander une diana 34 avec lunette, et maintenant j ai envie de me prende une nouvelle,j ai pas encore essayer la 27 mais je pense qu ele ne doit pas etre tres puissante alors j hesite entre 2 reprendre une diana 34 ou une shadow 1000 (305m/s)
le look de la shadow est terrible et je pencherais plus pour celle la mais jai peur surtout au point de vue qualite
maintenant si vous me dites que la qualite est la meme alors pas de probleme je me lance pour la gamo

alors pour vous,je garde la 27 ou je prend une 34 ou une shadow???

Personellement, possesseur d'une 34 et ayant essayé pas mal de Gamo je te conseillerais sans hésiter la 34.
Maintenant, si ton budget te le permets, je te conseillerais la Diana 48, c'est une carabine excellente et à canon fixe.
Bref, en piston/ressort sortie de Diana ou Weihrauch qui sont les meilleurs je ne vois pas grand chose d'autre.
Evidemment Gamo n'est pas mauvais du tout et est moins cher.

Salut à tous,

Comme dit david, si tu as le budget, Diana.
C'est comme mercedes.
Gamo, c'est comme une opel, ou ford.
Ca va bien aussi, mais c'est pas pareil.

a+
alain

____________________________
gamo rsv

ok merci pour tes conseilles
j ai oublie de dire aussi que j aimerais arrive a une distance de 30-35metres pas de suite je commencerais toujours a 10m mais c est pour ne pas faire des frais 2 fois(pour le jour ou je voudrais tirer a 30metres,ne pas racheter une autre carabine),mais je supose qu avec la diana il y aura aucun soucis

je demanderais toujours au magasin si ils ont la 48

Citation :

Gamo, c'est comme une opel, ou ford.

la game omega (opel) est luxueuse
pour une telle comparaison si diana est une mercedes alors gamo sera une LADA

Citation :

je demanderais toujours au magasin si ils ont la 48

investir dans une 48 ou 52 c’est encore mieux .

pareil, moi je prefere diana et weihrauch parce que c'est de la bonne fabrication allemande et c'est super solide. Gamo ca fait un peu "cheap" surtout pour les versions plastique... mais c'est un avis très personnel

prends toi une weihrauch HW 80 c'est une super carabine, puissante et tout ce qu'il faut, moins cher qu'une diana.

j ai regarder les différentes propositions que vous m avez faites
Et maintenant je crois que mon choix se portera sur la diana 48,mais equipée comme sur la photo ci-jointe,je me renseignerais mardi au magasin près de chez moi pour savoir si ils savent l avoir et surtout le prix

En Belgique, les Diana sont souvent très chères dans les armureries, une 48 black, ça m'étonnerait que tu trouves à moins de 450€ (alors avec bipied et lunette...). Demande toujours à ton armurier on ne sait jamais, mais les carabines allemandes sont souvent moins chères sur les bons sites allemands...

je n'ai pas de points de comparaison,car je ne connais pas beaucoup de sites ou magasins où l' on vend des carabines a air comprimés
la diana 34 que j'ai commandé pour mon père revient a 430euros,
carabine+lunettes+support+house de protection
le tout etant prevu pour un tir jusqu' à 35metres.Maintenant je sais pas si c est chère ou pas
pour les marques des accessoires je serais pas vous dire avant mardi ou mercredi car elle est partie sur le banc...(je ne me souviens plus du terme exacte),je sais bien que la lunette est dans les 90 euros,le support 30,et la housse 40

moais ,je suis pas forcement convaincu de cette suprematie diana pour des modeles comme la 34 face a la shadow,aussi bien dans la robustesse qui semble a toute epreuve sur ma 1000 rsv que dans lapuissance et precision.de plus gamo offre un silencieux.
pour exemple ma rsv travese 10 couvercles confiture a 10m avec un
prometheus et sa lunette (gamo) est toujours efficace pour faire mouche a 50m sur 4cm2.........a 5000 plombs,elle n'a pas bougée.Pour vous convaincre:mon armurier fournit les forains gamo et n'a jamais eu de retour.fiabilite exemplaire a -40prct du prix diana avec sil et lunette qui dit mieux...

Gamo présente un bon rapport qualité/prix, je suis d'accord avec toi rudeboy sur ce point.

Mis à part la queue de détente un peu dure (améliorable jusqu'à un certain point), les carabines Gamo sont agréables au tir et performantes et Gamo ne fait pas payer son nom contrairement à Diana qui vend très cher en europe...
Les carabines Gamo sont solides et rien ne dit qu'elles n'auront pas une vie très longue...

Pour ceux qui ont les moyens, Diana c'est très bien, pour ceux qui serrent plus leur budget, c'est un luxe...

Puisque tout le monde y va de son commentaire personnel, moi je dis : si le budget permet de prendre une Diana alors autant prendre une Weihrauch !

Zapata a écrit:

Puisque tout le monde y va de son commentaire personnel, moi je dis : si le budget permet de prendre une Diana alors autant prendre une Weihrauch !

C'est kif-kif pour moi Diana ou Weihrauch, sauf si on opte pour la HW90 et son piston Theoben ... gros avantage par rapport qu ressort.

Ben, moi, je vais me permettre une remarque de débutant qui n'a même pas encore son arme perso, même si c'est commandé...

J'ai voulu effectivement me pencher vers la WH97k, je me suis évidemment vite rendu compte qu'elle n'a pas d'organe de visée.
Seule une lunette peut et doit être installée.
Enfin, c'est ce que j'ai retenu...

Ma réflexion est telle que je pense que débuter par une lunette, ça ne me semble pas être une démarche très logique, ni susceptible de me faire progresser.
Quant au contraire, donc en ayant une arme avec des organes de visée d'origine, je devine qu'au fil des semaines, je verrai l'évolution du tireur et je tendrai tôt ou tard à comprendre et cerner les limites de mon AC et les miennes et que je voudrai la lunette pour aller encore un petit cran plus loin en précision.

Mais alors, est-ce que cela vaut vraiment la peine de prendre une WH si ce n'est pas la WH97K?

Perso, j'ai opté pour la CFX pour entamer et comprendre les limites.
S'il faut les repousser, ce sera forcément pour plus tard, mais j'aurai compris pourquoi et comment moi-même!

Zapata a écrit:

Puisque tout le monde y va de son commentaire personnel, moi je dis : si le budget permet de prendre une Diana alors autant prendre une Weihrauch !

Manifestement le grand avantage de Diana, c'est sa grande disponibilité en armurerie, le service après vente (pièces dispos dans les quelques jours, etc.).
Ne perd-on pas tous ces avantages quand on achète sa carabine sur un site allemand? Ne faut-il pas compenser ce manque par l'installation d'un atelier mécanique performant dans son garage?

P.S. a part cet argument, je ne trouve pas les Diana très attirante en look et prix. je serais aussi plutôt attiré par WH...

Détente a écrit:

Mais alors, est-ce que cela vaut vraiment la peine de prendre une WH si ce n'est pas la WH97K?

Oui, il te reste la HW90 qui est très performante (je dirais même plus que la HW97) grâce a son système de compression différent.

Alors, déjà, que ça soit WH ou Diana, il est rare de devoir changer une pièce, mis à part le ressort de temps en temps (mais un ressort peut tenir 5 à 10 ans en prenant soin de la carabine) et sur le sites allemands, tu trouves tout ce que tu veux comme pièce de rechange, y compris ressort et même détente (du moins pour WH, et je suppose aussi pour Diana) donc, du coté de l'interrogation quant à trouver des pièces pour WH, pas de problème...
Ensuite, il est vrai que la 97k ne dispose pas d'organes de visée ouverte, ce qui, effectivement, peut-être un inconvénient pour quelqu'un qui n'a jamais tiré (c'est d'ailleurs pour ça, (et aussi pour le prix et le fait que je n'étais pas sur d'aimer le tir), que j'ai préféré acheter une 34 à la place d'une 97k, d'ailleurs elle est à vendre, petit coup de pub en passant ;-)
Mais il n'y a pas que la 97k, la 77k (que la 97k remplace) dispose elle d'organes de visée, et c'est une excellente carabine ! Alors, pourquoi prendre une 77k plutôt qu'une Diana? A mon avis, d'après les dires de nombreux tireurs (je ne les ai essayées), rien que pour la détente ça vaut le coup ! Elle est paraît-il réellement exceptionnelle... Et elles n'ont pas la mauvaise réputation de casseuses de lunette !
Enfin, je préfére l'esthétique d'une WH à celle d'une Diana, c'est personnel mais c'est à prendre en compte.
Quant à la 90, ne connaissant absolument pas ce système et n'ayant entendu que très peu d'avis, je ne donnerai pas le mien (car j'en ai pas !).
Tout ça fait que, à choisir alors entre une 48 et une WH (97 ou 77) et bien je choisi WH !
Voili, voilou

weihrauch ou diana c’est du made in germany donc pas de souci.

moi je dis diana car j'ai le modele panther 21 et j'en suis trés content.

maxime a écrit:

moi je dis diana car j'ai le modele panther 21 et j'en suis trés content.

Franchement ca veut pas dire grand chose, moi je peut dire que j'ai une QB 57 et que j'en suis content donc prend une QB, c'est mieu que HW et diana !

Moi je penche aussi plus pour HW, déjà parceque les HW on apparament une meilleur détente que les diana, les HW n'on pas une réputation de casseuse de lunette et en plus, elle sont dans l'emsemble moins chere qu'un diana, apres pour le reste je pense qu'elles restent égales (à par le ressort des HW qui est un point faible).

Zapata a écrit :

Citation :

Mais il n'y a pas que la 97k, la 77k (que la 97k remplace) dispose elle d'organes de visée, et c'est une excellente carabine

Il y a la HW 97 tout court qui est la meme que la HW 97 K mais avec un canon plus long et des organes de visée.

Ah tiens ! Je savais pas que la 97 avait des organes de visée... Et encore une raison de choisir WH !

Bon allez, je calme tout le monde !
Vous voulez une belle arme ?
Efficace ?
Précise ?
Belle ?
Etc ...

Alors partez en Suisse chez mon ami Kueng.
Custom a partir de la Diana 54 ... tout est refait.

Voyez par vous même ce que ça donne : http://www.blueline-studios.com/kuengairguns.com/showgun3.html

Bon ... ok faut le budget, mais quand on aime on ne compte pas !

Magnifique!


Zapata a écrit :

Citation :

Ah tiens ! Je savais pas que la 97 avait des organes de visée... Et encore une raison de choisir WH !

Pascal a écrit :

Citation :

La K est aussi puissante mais plus courte seulement de 10 cm que la 97 "normale".
Elle est faite pour le tir dans les bois ; c’est la version carabine du HW97.
Les HW97 sont faites pour le tir sur silhouette métallique (la K et la normale).


la hw97 a le même mécanisme que la hw77 dont c’est le successeur.

La version de la HW 97 possède les organes de visée ouverte à l'inverse de la K

http://airguns.forumactif.com/Les-carabines-c1/Les-carabines-a-air-comprime-piston-ressort-f1/WEIHRAUCH-HW97K-t8107.htm

pascal a écrit:

Magnifique!

Oui je sais ... mais le prix aussi est magnifique !!!!