Bonjour,
je crois voir que ton porte-guidon est monté en butée de queue d'aronde. Si j'étais toi je le monterais plutôt au milieu. Si la HW80 recule autant que la HW90, ton porte-guidon va avoir envie de reculer aussi, et va finir par se mater pour essayer de grimper sur le canon. Heureusement, c'est l'alu du porte-guidon qui se mate et pas le canon qui trinque, mais quand même!
En le montant au milieu tu t'aperçois du phénomène avant qu'il n'y ait des dégâts.

fred900s a écrit:

Bonjour,
je crois voir que ton porte-guidon est monté en butée de queue d'aronde. Si j'étais toi je le monterais plutôt au milieu. Si la HW80 recule autant que la HW90, ton porte-guidon va avoir envie de reculer aussi, et va finir par se mater pour essayer de grimper sur le canon. Heureusement, c'est l'alu du porte-guidon qui se mate et pas le canon qui trinque, mais quand même!
En le montant au milieu tu t'aperçois du phénomène avant qu'il n'y ait des dégâts.

Merci du conseil je vais surveiller ça de près et l'avancer un peu. Ma ligne de visée n'en sera que plus longue

Gaffe à la peinture hein !!!
Les phares sans cache me perturbent un peu mais, DB7 ?

MAG138 a écrit:

Gaffe à la peinture hein !!!
Les phares sans cache me perturbent un peu mais, DB7 ?

Non, Camaro


Il ne manque plus qu'une Ruger 10/22 pour aller avec

Je n'ai pas assez agrandi le logo sur les jantes lol.
Super propre l'américaine, c'est quoi cette plaque d'immat ???
Une 10/22, un AR-15, un .45 de chez Colt, une 12.7, etc.

MAG138 a écrit:

Je n'ai pas assez agrandi le logo sur les jantes lol.
Super propre l'américaine, c'est quoi cette plaque d'immat ???
Une 10/22, un AR-15, un .45 de chez Colt, une 12.7, etc.

Héhé, tu as sacrément l'oeil pour le logo sur les jantes, c'est vrai qu'il ressemble à celui d'Aston. (c'est celui d'American Racing)
Plaque d'immat du North Dakota pour les rassos et les photos...

Pour en revenir au sujet du forum , le 10/22 j'adorerais VRAIMENT, mais la catégorie B me freine totalement, surtout si par la suite je souhaite ne pas renouveler ma licence !
Puis un 10/22 avec un chargeur bloqué à trois coups, pour rester en cat C, l'intérêt est limité...

J'avoue que j'ai du mal à comprendre cette logique française, de se baser sur le mode de tir (manuel, semi-auto,...) sans prendre en compte la munition tirée.
Entre un .338 Lapua Magnum à verrou et un .22Lr semi auto, il y a un monde, non ?

J'aimerais bien un 22LR tout de même pour le tir, notamment pour le prix des munitions : donc un American Rimfire semble être le compromis pour rester en catégorie C...
Même si le Mosin Nagant me plaît bien aussi pour le côté historique.

Mon père possède aussi un Mauser 98 de 1915 en 8x57 JS que je remettrais bien en service aussi...!

Eh ué... quand je pense que dans les années 80 et encore après les 10/22 se vendaient à Géant Casino...
En fait ; et même si cela me fait mal ou je pense de l'écrire ; la puissance de la munition est une chose, son "utilisation" en est une autre. Bien plus de gens se font flinguer avec du .22LR qu'avec du .338.
Les violences intra-familiales, etc. Cependant je dois nuancer encore car des .22 en circulation et pas déclarées je pense qu'il y en a des wagons entiers, soit parce que leurs proprios sont restés/passés en mode furtif, soit parce qu'un gros paquet ignore tout simplement que la législation a changé.
A la cambrousse, des .410, des 22 il y en a des wagons (des K98 de prise, des USM1 ou des Garand, des 12-16-20-10, etc.), certaines de ces armes appartiennent à des proprios chasseurs donc OK même s'ils ne les ont jamais déclarées, mais ce n'est pas le cas de toutes.
Il existe toujours un vieux parfum de méfiance réciproque datant de la WWII. D'une part le désarmement réalisé tant côté occupé que côté encore un peu libre durant l'occupation, puis ensuite avec la crainte (sans parano, car c'était "le but", comme le dit Rol-Tanguy : "cette guerre est finie, celle pour l'avènement du communisme commence"...), donc l'état devint parano avec les armes ce qui nous fit recalibrer plein de choses en calibre civil comme le Mauser de ton papa, ou le.222 car le .223 était illégal, etc.
Bref...

Bon, j'ai craqué également pour un HW40 d'occase cette fois-ci, que je vous présenterais bientôt avec un poste dédié... j'ai bien fait ?

Ah c'est toi qui l'as eu celui-là :) je surveillais l'enchère aussi

Raymooz a écrit:

Ah c'est toi qui l'as eu celui-là :) je surveillais l'enchère aussi

Achat compulsif

Bonsoir,

Du weihrauch.
Si le prix était raisonnable et que l'état est bon.

Ta très bien fait.

La famille Weihrauch s'agrandit, moi qui n'avait rien du tout il y encore trois semaines

Ca promet !

J'ai fini par avoir une très bonne maîtrise de ma HW80, testée jusqu'à 30 mètres avec pas loin des 1000 plombs tirés (une boîte complète de JSB Exact Heavy et une boîte de H&N FTT que je termine tranquillement)

Le HW40, c'est une autre histoire. je sens bien qu'il est précis, mais le tireur ne l'est pas vraiment. Rien à voir avec une carabine, c'est assez déroutant, et il va falloir que je tire pas mal (au moins autant qu'avec la HW80) avant de voir de réels progrès je pense. Pour le moment les beaux groupements sans appui à 10-15 mètres ne sont pas présents.

Pour en revenir à la HW80, elle doit être rodée, et plus aucun problème de desserrage à ce jour sur les 300 derniers plombs. J'ai aussi suivi les conseils et avancé le guidon. J'y ai remplacé la vis par une tête hexa, 3mm plus longue, et il ne recule plus du tout.

Jolie photos, pour une meilleur prise en mains du hw 40 tu peut mettre ça https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/sur-poignee-hogue-ho17000_f2689.html

Tiens nous informer de tes groupements avec la 80..

llord a écrit:

Jolie photos, pour une meilleur prise en mains du hw 40 tu peut mettre ça https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/sur-poignee-hogue-ho17000_f2689.html

Tiens nous informer de tes groupements avec la 80..

Je vous posterais ça, j'en ai fait deux très corrects ce soir, tout dans le noir en visée ouverte, malgré un flyer à 5 (mon premier tir juste après avoir tiré au HW40 )

Les H&N Field Target Trophy en 5.53 sont vraiment bons sur la HW80, je craignais qu'ils ne soient trop légers.

Comme promis, quelques cartons à 10 mètres en visée ouverte, dans l'ordre chronologique. Le dernier date de ce matin, pas mécontent

Nouveaux essais avec de nouveau plombs. La carabine a depuis tiré environ 1300 plombs
1 boîte de JSB Exact Jumbo Heavy, et un peu plus d'une boîte et demie de H&N Field Target Trophy. Et aussi quelques JSB Hades.

j'ai commandé au Royaume Uni une boîte de RWS SuperField et une boîte de Air Arms Diabolo Hunter.
Les deux en 16 grains (1.03gr)

Je viens de tester les deux, deux sessions de 10 plombs pour chaque, à tour de rôle, et le verdict est sans appel:

Les RWS SuperField ne conviennent pas DU TOUT à ma carabine. Donnés pour des 5.52, ils semblent pourtant "flotter" lors du chargement, et ce sont de vrais arrosoirs au tir. Avec une forte tendance à tirer trop à droite pour ne rien arranger. Si au moins ils étaient précis... Mes pires résultats depuis un mois et demi.

Les Air Arms, en revanche, semblent plus "serrés", et surtout, pour des plombs à tête pointue, prévus pour la chasse, sont très précis. Pas au niveau des résultats obtenus en H&N FTT 5.53mm (meilleure précision jusque maintenant, 14.66 grains de mémoire, 0.95gr), mais pas très loin.

Bref, je recommande ces derniers pour une HW80K en FAC pour une utilisation polyvalente ! Les 16 grains me semblent un bon compromis entre les FTT et les Jumbo Heavy.

Salut, a te lire tu as l'air content de ta 80.
Ça me fait hésiter, j'étais plutot parti sur une 85 ou une 95 car plus légères.
Tu as reçu ta lunette au fait? Car ça promet d'être intéressant pour la suite de ta progression.
Éclates toi bien en tout cas

Sympa ces retours d'expérience
J'ai hate de lire la suite des testes de cette mythique carabine, en allongeant la distance pour voir ce qu'elle vaut vraiment et avec une lunette (en souhaitant qu'elle tienne).

Je n'ai jamais reçu la lunette, un peu trimbalé par le vendeur... (un mois et demi) j'ai fini par demander un remboursement pur et simple, que j'ai obtenu (c'était pour une Hawke Airmax AMX en 3-9x40).

J'ai failli ensuite craqué pour une Nikon Prostaff 3-9x40 EFR, si possible en P3 car les capuchons de tourelle sont en alu et non en plastique, mais la version P3 est aussi plus chère.

Finalement je n'ai rien pris pour le moment. Trop indécis, et trop peur d'exploser une lunette sur la 80, donc je ne veux pas me louper.

En ce moment il y a quelques soucis d'approvisionnement selon les fournisseurs...
Le choix de la lunette est parfois vraiment difficile, entre le budget et la peur de la détériorer sur une carabine a piston un peu violente.
Au cas ou le sav chez armurerie Auxerre est plutôt pas mal.
Perso je pense plus partir sur un grossissement de 4-12 pour la polyvalence et le confort, sûrement chez Hawke d'ailleurs.
Bonnes recherches a toi en tout cas