Bonsoir à tous,

Après avoir fait pas mal de recherches, je n'ai pas trouvé de réponse vraiment claire à mon interrogation.

J'ai bien compris que le but du réglage de la parallaxe est de mettre la cible et le réticule sur le même plan afin d'éviter que le réticule ne se "déplace" sur la cible si on décale légèrement l’œil par rapport à l'axe de la lunette.

Hors pour moi - et c'est peut-être la mon erreur - cela revient à faire la mise au point de la cible sur le réticule.
Donc pas sur l’œil qui se trouve à une dizaine de centimètres du réticule.
J'en déduis donc que si le réglage de parallaxe est correct, la cible est forcément un peu floue!

Sur ce modèle de lunette par exemple (mais non je ne bave pas dessus!)
https://fr.hawkeoptics.com/airmax-30-sf-compact-6-24x50-amx-ir.html
Ils parlent d'oculaire à mise au point rapide en plus du réglage de parallaxe??
Et quand on regarde les différentes bagues de réglage visibles il y a je dirais:

• À gauche le réglage de luminosité du réticule + parallaxe
  
• À droite le réglage de la dérive
  
• En haut le réglage de l'élévation
  
• À l'arrière vers l’œil le réglage du grossissement
  

Quid de la fameuse mise au point?

Si mise au point et réglage de parallaxe se confondent, qu'en est-il des lunettes sans réglages de parallaxe?
La cible est toujours floue si l'ont est pas à la distance de réglage de parallaxe en usine?

Merci de bien vouloir me faire une mise au point sur le sujet!

Tu as une première lentille réglable pour le réticule en début de lunette cela permet de rendre net ton réticule pour ta vue peu importe les distances. Cela se règle en regardant le ciel et en te positionnant rapidement derrière ta lunette quand c’est net on y touches plus. 

Dans un second temps tu as en effet la bague de parallaxe pour rendre ce que tu vises net en fonction de la distance de tir.

Merci pour ces précisions.

Agoger a écrit:

Tu as une première lentille réglable pour le réticule en début de lunette cela permet de rendre net ton réticule pour ta vue peu importe les distances. Cela se règle en regardant le ciel et en te positionnant rapidement derrière ta lunette quand c’est net on y touches plus. 

Ok, c'est donc ce qu'ils appellent bague de mise au point sur le lien que j'ai posté?

Agoger a écrit:

Dans un second temps tu as en effet la bague de parallaxe pour rendre ce que tu vises net en fonction de la distance de tir.

Donc la parallaxe est bien une sorte de mise au point sur la cible comme on le ferait avec une paire de jumelle.
Sauf que l'on recherche une mise au point par rapport au réticule et non l’œil?
On aura donc toujours une cible un peu floue du coup?

AGOYER t'écrit;
dans un second temps......pour rendre NET ce que tu vises....
donc ta cible sera nette au réglage parallaxe. ça sert à ça...

Tout est expliqué là ou ici
Mais arrivé en fin de réglage, tout doit être net.

A lire aussi,
http://www.afft.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=2

jipegal a écrit:

AGOYER t'écrit;
dans un second temps......pour rendre NET ce que tu vises....
donc ta cible sera nette au réglage parallaxe. ça sert à ça...

En effet, j'ai réfléchi avec ma tête et ton commentaire:

1- Avec la parallaxe du fait le point de la cible sur le réticule.
2 - Du coup avec l'autre bague de mise au point si tu règle pour avoir le réticule net, ben la cible l'est aussi du coup
Des fois je me fais des nœuds au cerveau tout seul, désolé!

Merci aussi pour les liens, l'animation flash est top

les deux ne sont pas liés... ton réticule est NET car tu l'as réglé une bonne fois pour toutes et tu n'y reviens plus... c'est fait.
En second tu te mets au grossissement que tu choisis, exemple; X 12...
et enfin tu règles la parallaxe (distance à laquelle se trouve la cible) jusqu'à ce que ta cible soit elle aussi NETTE.... donc tout est NET.... y a plus qu'à....

C'est très bien expliqué dans ce post.  
Ce que tu peux faire aussi, c'est une fois que ton réticule est net (comme dis précédemment on le fait qu'une fois), avant de tirer tu passes au plus grand grossissement que tu ais.
Là tu règles la parallaxe (c'est plus facile à fort grossissement).
Puis tu reviens au grossissement que tu veux utiliser pour ta scéance (parce que parfois on préfère tirer avec un grossissement plus faible, selon les appuis, ça bouge moins, on est plus détendu, meilleurs résultats).

Bonjour,
J'ai une lunette Hawke Vantage 4-12 x 40 AO, et je l'ai règlée pour la 1ere fois, à 10 m.
J'ai utilisé pour cela un chevalet qui fait étau et la carabine ne bouge pas. (pcp Stoeger)

Tout est bien règlé pour cette distance de tir mais le positionnement de l'oeil me pose problème.
Vision bien nette, sans ombre nulle part, la croix du réticule bien au centre ... je lève la tête et repositionne mon oeil, voila ma croix 1cm et demi au dessus du centre !... pourtant ma vision est nette, tout pareil...
Ca m'a fait ça pendant une plombe, toujours le même écart en hauteur. Je ne comprends pas.
La distance de mon oeil de la lunette n'y change rien. Je précise que je porte des verres progressifs, et je vise bien de l'oeil droit.
Avez vous une piste ??
J'ai quand même réussi à règler ma lunette , sur la base de la vue numéro 2, qui semble prédominante. Mais c'est très perturbant...

Help !

- Bizarre , çà .....

- Je dirais :

        - tout simplement : la carabine a bougé ( touchette ou autre ) .
        - les fixations de la lunette ont bougé . Mauvais montage , serrage ?
        - problème mécanique interne .

- Il faut faire un test de la lunette , sur un support très stable .
- Choisir un réglage , et tapoter très légèrement le corps .
- Si le phénomène se reproduit , pauvre lunette .....

-

ripley66 a écrit:

Vision bien nette, sans ombre nulle part, la croix du réticule bien au centre ... je lève la tête et repositionne mon oeil, voila ma croix 1cm et demi au dessus du centre !... pourtant ma vision est nette, tout pareil...

Là c'est le cas classique d'un mauvais positionnement de la joue qui devrait être posée TOUJOURS au même endroit sur la crosse, soit une mauvaise position du tireur, ou bien une joue de crosse non adaptée au tireur...
Pour s'en convaincre, un test qui lui est sans appel : tu fermes tes yeux et tu épaules ta carabine, maintenant tu ouvres ton œil, ton réticule doit toujours être centré, ton œil est à la bonne distance de l'oculaire, bref, tu fermes ton œil, tu l'ouvres, et tu tires, très naturellement, c'est aussi cela le bon réglage d'une lunette ;-)

Edit.

- Je veux bien , mais la parallaxe est valable dans les deux sens . Or , elle ne se plaint que d'une dérive verticale .....

- PS : j'avais zéroté ma lunette à environ 10 mètres ( notice ) . Et c'est une 50 mm .

-

Merci pour vos réponses.
Oui Tir, c'est ce que je me dis... dérive verticale seulement !
La carabine n'a pas du tout, du tout bougé. Mais avec l'étau, ma position de visée n'était justement pas naturelle, sans doute...
Lemarcus, j'étais bien au zoom maximum.
Ma lunette au plus près indique bien une distance à 10 yards, donc ce devrait être possible ? (et oui ! je veux tirer aussi à 10 mètres ! ma solution à l'abri de la pluie...)
La prochaine fois, je vais vérifier mon règlage sans le support rigide, en position normale.

A 25 mètres, je n'ai de possibilité de tir que debout.
Sinon, assis ou debout, c'est 45 mètres, distance à laquelle ce phénomène ne m'est pas du tout arrivé, donc l'explication de la lunette trop puissante est en effet plausible.

En tout cas, chez Hawke on ne m'a pas (encore) répondu.

Si ça peut aider,
http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-manual/index-en.php

Oui Wovokaa, vu sur une précédente réponse, l'onglet est ouvert sur mon ordi , c'est assez ardu quand même. Enfin, certains passages j'ai le cerveau qui bloque :D

Edit.

Edit.

C'est noté, merci. Au zoom max j'ai ma cible de 30 x 30 plein pot.
Pour l'instant gros mal au dos, donc la carabine reste au chaud, car ça ne m'arrange pas...

A 10 mètres ou à 50 mètres le grossissement on s'en tape royalement, l'erreur de parallaxe est ce qu'elle est, mais pas plus...
Faites du FT (9 à 50 mètres...), vous comprendrez alors que tout est dans la compréhension de la visée à des distances variables, enfin, si vous voulez, hein !

@Lemarcus
Edit. ???????