Re: Tests des billes plastique 4,5mm ASG Blaster

[fred4.5]

Salut,
je les trouve bien pratiques ces petites billes plastiques Blaster mais j'ai aussi remarqué qu'elles ont tendance à "s'envoler" un peu après 5 m.
Compatibles avec toutes mes répliques à bb's (Luger, Walter , 1911...) sans aucun effets secondaires, elles sont rassurantes quand on tire en intérieur mais n'exemptent pas du port de lunettes de protection si on "plinke " sur du dur...
Merci pour tous ces très bons tests sympas.

[Benjee]

Salut,
je les trouve bien pratiques ces petites billes plastiques Blaster mais j'ai aussi remarqué qu'elles ont tendance à "s'envoler" un peu après 5 m.
Compatibles avec toutes mes répliques à bb's (Luger, Walter , 1911...) sans aucun effets secondaires, elles sont rassurantes quand on tire en intérieur mais n'exemptent pas du port de lunettes de protection si on "plinke " sur du dur...
Merci pour tous ces très bons tests sympas.

Merci!
Et de rien pour les tests, le but est de partager ma propre expérience

En effet, je n'ai pas encore vraiment testé à plus de 7m, mais je pense qu'elles risqueraient de moins bien grouper (à tester!)
Je pense du à leur légèreté (0,13g), comparé aux billes airsoft en moyenne à 0,20g pour 6mm
Comme je l'avais dit dans un autre post, plus de vélocité et moins d'énergie, c'est pas mal aussi, entre autre pour le tir en intérieur

[Alain 59]

Super boulot benjee, je " déterre " ce post car j'ai fait l'acquisition du Sig P226 récemment, j'ai posté un com dans la rubrique " munitions " plomb la semaine dernière resté sans réponse à aujourd'hui. Aussi je retente ma chance si toutes fois tu utilises parfois ton P226 avec des diabolos, sinon félicitations tardives pour ton travail très bien étayé ( je suis nouveau sur ce forum ).

[Benjee]

Bonjour Alain et merci !

Ca va, le "déterrage" n'était pas trop intense!

J'utilise le Sig aussi bien avec les billes que les diabolos. A courtes distances, les billes me semblent a minima aussi efficaces que les plombs, voir mieux que certains plombs. Il y a un moment que je me dis qu'il faut que je refasse des comparaisons et les poster ici!
Je vais te répondre plus précisément sur le topic que tu as créé dans la rubrique plombs.

[Alain 59]

Salut. Merci pour la réponse.
Franchement avec les billes c'est exactement ce que je me disais, à tel point que je me demandais si je n'allais pas réserver ce Sig uniquement au plinking avec billes acier, mais avant d'enteriner je vais m'inspirer de tes éléments fournis dans la rubrique dédiée pour dégoter le plomb le plus adapté. C'est très intéressant car dans mon c d c perso l'utilisation d'un plomb passe partout sur mes différents airguns est ce que je recherche à terme.
Donc merci encore, " copier " des éssais structurés c'est " gagner " en expérience et en temps.
Rappel: loisir perso hors club chez moi .
A +.

[Benjee]

Idem pour moi, loisir hors club distance 5 à 15m, essentiellement répliques de poing.
Pour les diabolos, ce que j'ai appris ici, c'est que chaque arme à ses préférences...
Par exemple mon Gamo P900 apprécie beaucoup les Stoeger X-Sport, mais avec lesquels mes autres armes ne sont pas spécialement convaincantes
Du coup, après maintes essais, je ne tourne qu'avec une poignée de modèle de plombs.

[Alain 59]

OK, vu , je vais tester les diabolo RWS club 0,45 gr.
( achetés ce matin) . Si c'est convaincant je les entérinerai et les essaierai sur mes autres armes, après si je dois utiliser 2 types de plomb ce ne sera pas dramatique mais j'aimerai en utiliser qu'un seul.

[Benjee]

Hello

Suite des tests, avec le Glock 17 gen 4 de chez Cybergun/KWC

Pas de souci particulier rencontré lors de l'utilisation des billes plastique.

Tests de vélocité

Billes Blaster 0,13g
Vélocité max = 138,9 m/s
Vélocité moyenne = 134,6 m/s
Energie moyenne = 1,18 joules

Billes HK 0,35g
Vélocité max = 91,8 m/s
Vélocité moyenne = 90 m/s
Energie moyenne = 1,42 joules

Tests de précision

3 séries de 10 billes à 5 et 7m
Tirs debout sans appui

Distance 5m





Distance 7m






Conclusion : les images parlent d'elle même !!
Ce Glock KWC ne digère pas trop les billes plastique !

Rendez vous au prochain test !

[jielka]

Je n' y connais rien en billes mais il n' y aurait pas une bille avec un
poids permettant les 100 m/s ?

[Benjee]

Je n' y connais rien en billes mais il n' y aurait pas une bille avec un
poids permettant les 100 m/s  ?

Les billes acier sont quasiment toute à 0,35g (les cuivrées de 0,33 a 0,34g), donc fatalement on obtiendra la même vélocité sur une réplique donnée.
Pour les Blaster à 0,13g, on a bien une vélocité plus importante, mais au détriment de l'énergie.

[jielka]

C' est pour ça que je demandais, par exemple 0,30g. car léger avec beaucoup de vitesse
ça se barre en sucette et 100 à 110 m/s serait un bon compromis.

exemple :  là

[Benjee]

Sauf que c'est un Glock en 4,5mm

[jielka]

Effectivement, ça peut coincer !

J' avais vu çà, d' où mon erreur

là

[Benjee]

En effet!
Ceci dit, il est vrai que les répliques airsoft bénéficient d'un choix plus vaste de munitions, allant des billes de 0,12g a 0,40g et +, plastique, alu, bio, phosphorescentes...

[jielka]

J' ai vu ça en 0,29g et 4,5mm

[GUNS 32]

les Dust Devil sont je pense souvent utiliser par les constructeurs pour leurs test pour avoir des vitesses rapides mais j ai vu des video ou elle était en comparaison avec des billes classiques ,elle sont plus rapides mais elle on au mieux une énergie en joule équivalente

[fred4.5]

Attention aux Dust devil...elles sont parfois incompatibles avec des armes à chargeurs linéaires. En revanche, c'est la solution anti rebond pour les autres (ex: SA10 ux. ou révolvers).

[toftof]

Les billes acier sont quasiment toute à 0,35g (les cuivrées de 0,33 a 0,34g), donc fatalement on obtiendra la même vélocité sur une réplique donnée.
Pour les Blaster à 0,13g, on a bien une vélocité plus importante, mais au détriment de l'énergie.

Après tu peux tester avec les billes rondes en plomb , elles font 0.53g, gamo round par exemple ce sont les seul billes qui passe dans ma petite Daisy bb 1894.

[Benjee]

Les billes acier sont quasiment toute à 0,35g (les cuivrées de 0,33 a 0,34g), donc fatalement on obtiendra la même vélocité sur une réplique donnée.
Pour les Blaster à 0,13g, on a bien une vélocité plus importante, mais au détriment de l'énergie.

Après tu peux tester avec les billes rondes en plomb , elles font 0.53g, gamo round par exemple ce sont les seul billes qui passe dans ma petite Daisy bb 1894.

J'avais déjà un peu étudié cette éventualité, mais pas mal de retours plutôt négatifs sur l'utilisation de ces billes
Apres, rien de tel que de tester par soi même

[Benjee]

Hello

Suite des tests, avec le HK USP distribué par Umarex.

Pas de souci particulier rencontré lors de l'utilisation des billes plastique.

Tests de vélocité

Billes Blaster 0,13g
Vélocité max = 152,3 m/s
Vélocité moyenne = 148 m/s
Energie moyenne = 1,42 joules

Billes HK 0,35g
Vélocité max = 105 m/s
Vélocité moyenne = 102,3 m/s
Energie moyenne = 1,83 joules

Tests de précision

3 séries de 10 billes à 5 et 7m
Tirs debout sans appui

Distance 5m




Distance 7m





En conclusion, le fait marquant est que, a 5m les Blaster se tiennent aussi bien que les billes acier, mais à 7m c'est tout autre chose! Dispersion totale....

[Benjee]

Hello

Vu que pour le moment je n'ai plus de réplique à tester avec ces billes Blaster, voici un petit tableau récapitulatif des données BB acier VS Blaster, sur les 10 répliques testées

[Contenu sponsorisé]