Chronographe FX sur piston ressort

[fisherman56]

Bonjour à tous

Souhaitant faire des mesures de vitesse sur ma Hw97k, je veux acheter le matériel nécessaire.
Je trouve le modèle de chez FX intéressant mais je me pose la question de son efficacité sur une piston ressort.
Je n’ai vu que des vidéos avec des pcp.

Est- ce compatible ?
Pourrais-je le mettre directement au contact sous le silencieux ?( y a-t-il un risque avec les vibrations?)

Merci de vos éclaircissements.

[unregistred]

je pense que c'est possible a condition de respecter la distance de sortie de canon

le radar fx fonctionne sur un effet dopler si je me souviens bien donc je ne crois pas que les vibration le derange

au pire il peut etre installé sur trepied mais c'est plus contraignant

derniere chose a prendre en compte beaucoup de vendeurs ne fournissent pas le support pour le fixer sous le canon

@+

[nisouck]

Si on veut éviter les vibrations, rien n'empêche de placer un morceau de mousse entre le canon et le FX, le contact direct avec le canon n'est pas obligatoire.

La radar étant fixé par élastiques il n'y aura pas de problème.

[fisherman56]

Merci bien. Je vais vérifier pour le support sous canon.

[fisherman56]

Chez Mundilar, il me semble que le support est vendu avec.
Certains ont- ils acheté et confirment que c’est bien le cas ?

[nisouck]

J'ai acheté chez Krale et support fourni.

Il est en rupture chez Krale en ce moment.

[fisherman56]

Merci nisouck et unregisred.
Je vais commander chez Mundilar

[fisherman56]

J’ai interrogé hier Mundilar qui m’a répondu dimanche dans la nuit. Incroyable en réactivité.

Le problème est que la réponse me dit que ça fonctionne avec toutes les AC mais que ce n’est pas recommandé de l’installer sur une carabine à canon basculant.
Ce n’est pas le cas de la hw97 mais dois- je comprendre que l’appareil n’aime pas être bougé entre chaque mesure ?

[unregistred]

je pense que ce n'est pas tant l'appareil qui n'aima pa etre bouge

mais plus la precision des mesures qui va s'en ressentir et le risque non negligeable de chute

peut etre aussi de desaligner le canon en plaçant l'appareil en bout de l'arme

[fisherman56]

Merci unregistred. Ce n’est donc pas une bonne idée, dommage.

[unregistred]

si ta carabine n'a pas de canon basculant pourquoi pas

parcontre sur mon Armada avec le FX au bout du canon les groupement ne sont pas terrible

donc inutile de faire une pierre deux  coups en faisant des mesures de vitesse et des essais de groupements en meme temps

[fisherman56]

C’est un levier sur la hw97 et comme j’ai un silencieux, je pensais mettre le fx dessous.

[Nono_ptit robot]

Le FX a un côté super sympa avec le téléphone et enregistrement direct. Si on le place sur un trépied a quelque centimètres pour ne pas avoir le poids sur le canon .. cela fonctionne t il aussi
Perso j ai un chrony chinoisnpour mes reglages pcp, et j aime bien la liberté de tir sans contact et fenêtre raisonnable de tir.... par contre nui au soleil et pas d enregistrement digitale

[unregistred]

si possible plutot le placer avant le silencieux il faut garder une distance minimun avec le bout du canon sinon la mesure ne sera pas faite

https://www.youtube.com/watch?v=ZqviwISjsNE&feature=youtu.be

regarde vers 23 secondes

@+

[unregistred]

Le FX a un côté super sympa avec le téléphone et enregistrement direct. Si on le place sur un trépied a quelque centimètres pour ne pas avoir le poids sur le canon .. cela fonctionne t il aussi
Perso j ai un chrony chinoisnpour mes reglages pcp, et j aime bien la liberté de tir sans contact et fenêtre raisonnable de tir.... par contre nui au soleil et pas d enregistrement digitale

oui ça fonctionne regarde la video du lien ci-dessus

@+

[fisherman56]

Il me plait bien ce fx.
encombrement mini, côté «  high-tech », et comme je vais craqué d’ici la fin de l’année pour une pcp... je crois que je vais tenter quand même l’experience.

Merci de vos avis

[fisherman56]

J’avais pas vu la vidéo unregisted.
Avec le silencieux weihrauch qui est pas mal long, je devrais m’en sortir.
Le plus compliqué sera de retrouver le même positionnement entre 2 mesures. Je n’ai qu’un sac de tir pour l’appui avant et un repose crosse.

[unregistred]

en le plaçant juste avant le silencieu tu pourra le replacer a chaque fois au meme endroit sans te prendre la tete
le silencieu servant de butee

[fisherman56]

Je ne comprends pas ton conseil. Avant le silencieux ( donc vers l’arme), j’ai le levier d’armement qui va me gêner ( au niveau du compensateur)
Pour moi, je n’ai pas le choix, c’est sous le silencieux ou rien si je veux être au plus près du projectile. Comme sur la vidéo de ton lien.

[nisouck]

Il n'y a aucun inconvénient à la placer sous le silencieux ni à le retirer/remettre pour réarmer cela prend 2 secondes.

Quant à la modification du groupement sur les canons flottants c'est sans importance; ce qu'on veut faire c'est mesurer la vitesse.

On vérifiera la précision de tir après.

[fisherman56]

C’est clair.
Merci

[Poussin]

ce qu'on veut faire c'est mesurer la vitesse.
On vérifiera la précision de tir après.  

J’ai hésité et pour finir j’ai pris le Candwell justement pour vérifier les deux ensemble. Je fais ma séance de tir , et si je remarque un problème ou un décalage  en cible, je peut voir directement si ça vient de la vitesse du plomb ou pas. Ainsi je peut faire un relevé sur plusieurs dizaines de plombs et directement voir  l’influence en cible. Enfin c’est mon avis

[fisherman56]

Test réalisé hier en plaçant le boîtier directement sous le compensateur de la weihrauch.

Et bien le v-mach 16 joules ma hw97k sort bien 16j !

[Fredleborgne]

la BF 880 n'en sort que 12 ( bon j' ai pas changé le joint de piston ) ......

[Nono_ptit robot]

Je suis a 14j avec la bf880, ancien ou nouveau joint mais j avais bien nettoyer l intérieur a l'achat.... plein d huile partout....
Bon je dire quasi plus avec..... Pcp quand tu nous tiens...

[Contenu sponsorisé]