gamo hunter 1250, cfx, shadow 1000 ou diana 350 mag

si quelqun a essayer, peut-il me dire à quelle distence peut-on casser une bouteille en verre avec la cfx.

Chris91 a écrit:

si quelqun a essayer, peut-il me dire à quelle distence peut-on casser une bouteille en verre avec la cfx.

lol j'ai al cfx royal en 4.5 avec lunette Gamo 2-7x32AO et pour ton information moi j'ai peter une bouteil en verre de djin donc épaisse a 35métres et le plomb c'était un pro-magnum, mais je pense que si je mettais les ts-10 que je pourais la peter a 40 ou peut-etre plus, j'ai bien di peut-être, la cfx est une arme puissante, mais son seul probléme pour moi c'est lors du rechargement c'est tout, pour d'autre info demande moi en pv, ici c'est pas de la chasse alors il faut parler le langage du forum, je mi suis habitué et maintenant je ne parle plus chasse ici.

je demandai juste pour me faire une idée de la puissance de la CFX

J'ai une autre question, pour les montures des la lunette: Quel est la largeure du rail de la CFX?

Chris91 a écrit:

je demandai juste pour me faire une idée de la puissance de la CFX

305m/sec, +- 23 joules

Elle existe également en version 10 J pour info...

je savai qu'elle fait 23 joules mais je voulais me faire une idée de ce que ça représente car juste avec un chiffre c'est dûre de savoire se que ça fait.

Ca fait que c'est une AC que l'on peut catégoriser parmis les "high power" ou "surpuissantes", et valable pour du tir à 50 mètres...(et soumise à déclaration en préfecture en France).

En France on doit la déclaré, mais en Suisse non.

J'hésite toujour entre la CFX et la shadow 1000 et j'aimerai savoire laquelle est la plus précise à 50 mètres et laquelle est la plus pratique à recharger.

Chris91 a écrit:

J'hésite toujour entre la CFX et la shadow 1000 et j'aimerai savoire laquelle est la plus précise à 50 mètres et laquelle est la plus pratique à recharger.

tu veux que je te dise tout de suite laquelle sera la plus précise bhein pour moi sans aucune hésitation c'est la cfx royal car c'est un canon fixe donc il ne se dérégle pas mais la shadow avec le temps a force de la charger tu va user la piece d'armement et donc il va y avoir un léger jeux donc elle ne seras plus aussi précise que quand elle était nouvelle.


voila j'espere t'avoir aider.

Vous n'avez toujours pas répondu à ma question :Quel est la largeure du rail pour la lunette sur la CFX?

j'ai pas envie de mesuré lol mais je pense qu'il fait 1 a 1.5 cm

C'est un rail standard 11 mm, non?

salut a tous
oui pascal je confirme c'est bien un rail de 11mm

merci, je pense que je vais prendre la cfx et je vais la comander demain chez mon armurier.

dessu, je compte monter une lunette provisoire que j'ai déjà, c'est une 4*40. pensez-vous que c'est suffisant pour tirer à 40 mètres?

J'ai passé ce matin chez mon armurier, il m'a dit qu'il allait envoyer un fax à ses fournisseur pour savoire les délais de livraison de la CFX. Dès qu'il a la réponce je la comande.
j'ai encore une question: pour être +ou- précis à 50 mètres c'est mieux que je prenne une lunette 2-7*32 ou une 3-9*40?
merci d'avence.

Salut !
Dans tous les cas, la 3*9*40 sera plus avantageuse : grossissement maximum supérieur et lentille de plus gros diamètre, donc image plus lumineuse. En revanche la 3-9*40 sera plus chère à qualité égale.
Personnellement, pour du tir à 50 m je prendrais la 3-9*40

salut,

dites et la umarex 850 avec une valve de 16J c'est pas précis?
en plus Barilet 8 coups....
une bombonne 88g en 400 plombs....sans pomper....

mdon a écrit:

salut,

dites et la umarex 850 avec une valve de 16J c'est pas précis?
en plus Barilet 8 coups....
une bombonne 88g en 400 plombs....sans pomper....

Il ne faut pas vraiment parler de precision (le canon est de bonne qualité ainsi que le reste) mais c'est surtout la gachette qui est importante(une carabine tres precise avec une detente tres dur, on ne peut pas faire de beau cartons avec). Et franchement j'ai jamais esseyé cette carabine...

bien sûr,

j'ai travaillé toutes les détentes de mes armes PN...

et même réussi à le faire avec un CO2 CP88....plus délicat...mais vu l'imprécision de ces mécaniques 2 actions, je pense qu'une cara ça doit être plus fiable et donc améliorable...

sinon, quel est le plus précis parmis:

-DIANA 35 OU 34
-GAMO CFX
-HW97K

merci

mdon a écrit:

bien sûr,

j'ai travaillé toutes les détentes de mes armes PN...

et même réussi à le faire avec un CO2 CP88....plus délicat...mais vu l'imprécision de ces mécaniques 2 actions, je pense qu'une cara ça doit être plus fiable et donc améliorable...

sinon, quel est le plus précis parmis:

-DIANA 35 OU 34
-GAMO CFX
-HW97K

merci

La diana 35-34 et la HW 97K sont tres precise (apparament la 97K a une meilleur détente).

J'ai commandé la CFX cette semaine mais le fournisseur de mon armurier est en rupture de stoc et elle n'est pas livrable avant 4 à 5 semaines
Bon à part ça j'ésite pour la lunette entre une 3-9*40 et une 2.5-10*50 pour tirer jusqu'à environ 65-70 mètres. Laquelle me conseillez-vous ?

Celle qui a un réglage de parallaxe !