Cétait mieux avant

Petite déconvenue sur une carabine Gamo CFX Royal, après le rodage de cette arme ( environ 500 plombs ) il s avères que les groupements étaient bien meilleurs au déballage de l arme qu' a présent .
Donc nettoyage et dégraissage canon , contrôle des jeux (rien a signaler ) mais toujours des groupements aléatoire
Test de différent plombs à la même distance sur le même support .
Est il possible que des résidus de plombs encrasse les rayures ce qui engendrerai ce défaut .je n ai pas osé utiliser l'écouvillon à brosse laiton de peur d abimer de façon irrémédiable le canon .
Merci de vos réponses et de vos retour d expérience sur le sujet

Il te reste plus qu'à nettoyer le cannon...

La dégradation de précision semble plus horizontale que verticale.

Contrôle et resserre les vis de la crosse

J ai contrôlé tout est bloqué il n y a aucun jeux.
Le prochain test je vais démonter la lunette et tenter des séries en visée ouverte a voir ,si ca venais de la sa me soulagerai ( je doute un peut mais a essayer )

Catarabine a écrit:

J ai contrôlé tout est bloqué il n y a aucun jeux.
Le prochain test je vais démonter la lunette et tenter des séries en visée ouverte a voir ,si ca venais de la sa me soulagerai  ( je doute un peut mais a essayer )

Je te souhaite d'être meilleur en visée ouverte que moi ....

C'est quoi ta lunette ? tu es sûr qu'elle est "saine" ?

Tu utilise les mêmes plombs?
Une nouvelle boîte après les 500 premiers?
Essai peut-être une boîte de jsb exact 4,52 ou autres FX ou sovereign (c'est les mêmes à la base)
Peut-être que ça viens de toi, c'est ce qui se passe en général chez moi

Comme j ai essayé plusieurs plombs il me reste des plombs du premier essai ( quand ça groupé bien ) donc plombs identique . Quand à la lunette c est une Optisan 3/9 42 normalement prévu pour carabine à plomb .
En ce qui concerne la lunette je regrette un peut la Stoeger 3/9 40 qui permettais des réglage de tourelle direct sans avoir à sortir les bouchons de protection .Mais comme j avais eu une mauvaise expérience avec une carabine Stoeger je voulais rien de cette marque ( réaction somme toute ridicule )

Hello @Catarabine;
L’emplombage d’un canon sur une arme à air cela n’existe pas ! (pas assez de vitesse et de chaleur), tu peux par contre avoir un ''plastiquage'' de ce canon si tu tires régulièrement des diabolos jupe plastique.
Mais je penche comme les autre sur te lunette, si elle n’est pas HS, vérifies sa fixation.

Good Luck¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

+1 pour la fixation de la lunette,et aussi si tu n'as pas changé(sans le voir ou sans en être conscient) de positions de tir ...support,appuis etc...
Moi ça m'arrive

Les plombs à tête plate, je ne suis pas sûr que ça marche bien à 25m je crois qu c'est fait pour le 10 m

LOUBIER a écrit:

Les plombs à tête plate, je ne suis pas sûr que ça marche bien à 25m je crois qu c'est fait pour le 10 m

hello
les plombs a tête plate je les tire au pistolet a 25 m et ça troue parfaitement bien le carton .

calicoba a écrit:

L’emplombage d’un canon sur une arme à air cela n’existe pas ! (pas assez de vitesse et de chaleur)

Ah bon, et c'est quoi toute la matière noir qui sort de mes canons lorsque je le nettoyé ?  Le plomb frotte lorsqu'il passe dans le canon et une partie est "arrachée" et déposée dans le canon.  S'il n'y avait pas d'emplombage, il ne faudrait jamais nettoyer le canon.  D'ailleurs mes liners FX, je dois les "emplomber" avant qu'ils n'atteignent leur précision maximale ;)

Catarabine a écrit:

Est il possible que des résidus de plombs encrasse les rayures ce qui engendrerai ce défaut .je n ai pas osé utiliser l'écouvillon à brosse laiton de peur d abimer de façon irrémédiable le canon .

Impossible d'endommager ton canon avec un écouvillon en laiton.

En théorie l'acier étant plus dur que le laiton......
J'en prends pas de risque, une ficelle des carré de tissu et une goutte de wd40.
Les têtes plates trouent bien le carton et on a vu des cartons magnifiques au BR25 avec des têtes plates (25m)
Ceci dit il me semble que c'était une fein 300 à 7j.
Si ils devait être aussi précis sur des "longue" Distances et surtout à 16j++ à quoi sert tous ces jsb exact, field target trophy etc. Qui font l'unanimité chez les pros ?

Rien ne vaut une boîte test a 13€ pour être fixé quand on a une nouvelle arme

shovel79 a écrit:

En théorie l'acier étant plus dur que le laiton......

Pas seulement en théorie. Essaye de griffer une vitre avec un couteau, c'est impossible. Voir échelle de Mohs pour comprendre ce principe.

shovel79 a écrit:

J'en prends pas de risque, une ficelle des carré de tissu et une goutte de wd40.

Parfait pour la plupart des cas, mais des fois, il faut y aller un peu plus fort ;)

Hello @Corazon01;
-Ce que tu sors du canon d’une arme à air c’est de la crasse et pas du plomb !
-Pour avoir un emplombage du canon il te faut des hautes vitesses :
Par exemple sur un calibre 7X64 d’une de mes armes à poudre la vitesse de l’ogive des munes (standard du commerce) en ‘’full metal jacket’’ (chemisées) dépasse les 1 000 m/s.
-En rechargement je coule des ogives en plomb linotypé d’un poids de 9,72 Grammes (moule Lyman 287405) si je veux éviter l’emplombage de mon canon je ne dois pas dépasser le vitesse de 800 m/s donc 3,25 Grammes de Tubal 6.
-Si mon canon arrivait à être emplombé soit je tire 2 munes en ‘’full metal jacket’’ soit j’utilise un produit ricain : Cooper's lead remover .
-La vitesse atteinte par une arme à air (fusse t’elle la plus puissante) est de loin inférieure aux 800 m/s !!!
-Pour mes armes à air, et 22 LR, je me borne à passer un coup de ‘’ snake bore’’ 2 fois/an avec un psitt d’huile ‘’ballistol’’ avant.
Dans la mesure du possible évitez de faire des ‘’ ça va, ça vient sauvages’’ avec une baguette de nettoyage métal par le bouche du canon, car le remède sera pire que le mal.

Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

hello
le nettoyage a la baguette je le fais toujours avec des baguettes en bois ,en laiton ou en alu selon les armes. les baguettes en fer il y' a bien longtemps que je ne les utilise plus . par contre le WD 40 c'est un produit qui n'a rien a faire dans le domaine des armes . préférez de l'huile 3en 1 donc de l'huile de vaseline pure ,ça nettoie très bien et ça protège de la rouille . pour nettoyer les bronzages le produit sympas c'est l'huile de paraffine que l'on trouve en pharmacie ,c'est moins cher que toutes les salopperies vendues en grande surface ou chez certains armuriers .

calicoba a écrit:

-Ce que tu sors du canon d’une arme à air c’est de la crasse et pas du plomb !
-Pour avoir un emplombage du canon il te faut des hautes vitesses

Je peux te prouver en 30 secondes que ce n'est pas juste.  Prend une feuille de papier, un pellet et frotte le pellet sur la feuille de papier.  Tu auras très vite compris que le plomb se dépose sur ta feuille de papier, alors que ton mouvement est très lent par rapport à une balle d'un fusil.

Le plomb a une dureté de 1.5 sur l'échelle de Mohs, C'est pourquoi il peut se déposer sur une simple feuille de papier et certainement dans un canon en acier (dureté 5.5).

Re re Man;
-ce que tu décris c’est de la crasse ! Ton prochain diabolo va enlever cette crasse, ce n’est pas de l’emplombage.
Pour qu’il y ai emplombage il faut un grande vitesse, le plomb entre en fusion ok ?

Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

Désolé, mais tu te trompes à 100%  C'est un principe physique, rien d'autre.  Fait le test que je t'ai donné et tu verras que j'ai raison.  Nettoie même ton pellet à l'eau de javel si tu le veux avant ;)

Tiens, on se servait de ce principe par le passé pour faire des crayons à mine de PLOMB au lieu de graphite !!!

Oups, j'ai oublié de mentionner que ces crayons ne fonctionnaient que pour les gens qui écrivent très très vite, faut que la pointe fonde avec le frottement à grande vitesse

Re re re Man;
Bon, je laisse tomber !
A t’écouter toutes mes carabines ou pistolets à air vont s’emplomber à court terme : un virus quoi.
Je vais donc tirer dans les coins avec mes armes CO2 et mes piston/ressort et mes armes à poudre !
C’est pire que le covid, quelle catastrophe !!!

Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

Personnellement je rejoins Calicoba, je n'ai jamais désemplombé mes armes hormis un canon de fein 300 que j'ai retapé.

Désolé si vous ne voulez pas remettre en question vos croyances, je ne saurai vous y obliger. Ceux qui veulent vérifier, peuvent très facilement faire le test que j'ai mentionné plus haut.

Le plomb se dépose dans vos canons, même à basse température. Ne mésinterprétez pas ce que je dis : il ne va pas se boucher, car les pellets suivants en reprennent une partie avec eux en sortant, ... Certains canons s'encrassent plus vite que d'autres (ceux avec rayures profondes s'encrassent (plomb) en général plus vite que ceux qui sont fabriqués avec "rayures" externes (style FX))

Corazon01 a écrit:

Désolé si vous ne voulez pas remettre en question vos croyances, je ne saurai vous y obliger.  Ceux qui veulent vérifier, peuvent très facilement faire le test que j'ai mentionné plus haut.

Le plomb se dépose dans vos canons, même à basse température.  Ne mésinterprétez pas ce que je dis : il ne va pas se boucher, car les pellets suivants en reprennent une partie avec eux en sortant, ...  Certains canons s'encrassent plus vite que d'autres (ceux avec rayures profondes s'encrassent (plomb) en général plus vite que ceux qui sont fabriqués avec "rayures" externes (style FX))

C'est pas que je ne veux pas me remettre en question mes croyances, tout comme je respecte ta pensée, mais je n'y trouve aucun intérêt pour l'instant, pourquoi désemplomber si tout va bien, je suis possesseur d'une tx200 d'une fx cutlas d'une FWB 300, et d'un vieux walther cp2 à CO2 comme je l'ai dit plus haut seule la FWB 300 a été désemplombée suite à une rénovation complète mais depuis je n'y ai plus touché, car d'une excellente précision après environ 10000 plombs tirés après rénovation. Ceci dit quand j'ai désemplombé ma FWB 300 au mercure je n'ai trouvé aucune trace de plomb et pourtant c'était une carabine de club qui a mangé des milliers de plombs.