Carabine à modérateur de son intégré

Un canon aussi court et une balle subsonique, ca va forcement pas etre aussi précis qu'un canon de 53cm. J'essayerai de bloquer l'arme la prochaine fois que je vais au stand.

pour une .22 ça à l'air suffisant 30 cms de canon

Marceau a écrit :

Citation :

Si le canon est trop long, la balle atteint sa vitesse maximale à l'intérieur du tube et poursuit sa course par inertie. Pas très efficient et l'on a un canon moins rigide que ce qu'il pourrait être, tout en gardant la même efficacité au niveau vitesse. Pour illustrer le propos, un canon de 60 cm sur une carabine de 22LR est inutilement long (une cartouche de 22LR atteint sa vitesse maximum dans un canon d'environ 30 cm),

http://airguns.forumactif.com/La-Base-de-donnees-c8/Techniques-et-tir-et-competition-f37/longueur-de-canon-vitesse-et-precision-t7442.htm

wikipascal a encore frappe

ok... mais apres le canon y'a le moderateur de son sur une bonne 15aine de centimetre...

aucun rapport

ok

Vous etes marrent avec vos silencieux ! c'est pas pour le peut de bruit que fait une 22 qui a besoin de mettre un silencieux pour faire du tir sur cible, les silencieux je pense sont plus fait pour chooter des nuisible telle que des corbeaux ou pies qui s'ent vont au moindre bruit ou a la moindre image suspect enfin c'est mon opinion !

ou pour le braconage.

Qu'est ce que tentend par braconage ???

Le braconnage les gars faut laisser tomber !!!
Et au stand un silencieux je n'en vois pas l'utilité.
Le 22 c'est pas du 300wm.
Bien cordialement

Alex_414 a écrit:

Vous etes marrent avec vos silencieux ! c'est pas pour le peut de bruit que fait une 22 qui a besoin de mettre un silencieux pour faire du tir sur cible, les silencieux je pense sont plus fait pour chooter des nuisible telle que des corbeaux ou pies qui s'ent vont au moindre bruit ou a la moindre image suspect enfin c'est mon opinion !

he bien !, alex, to opignon n'est pas bonne la 22lr est bruyante, sur une ou deux cartouche pas de problème, mais quand tu auras tiré quelques centaine de kilo de plombs, a la longue, tu risque aussi des problèmes auditifs (acouphene)

ont ne parle pas de braconnage sur le forum, merci !

Tout à fait ! Quand tu tires en stand fermé et que tes compères tirent de la CCI SV voire de la Blazer, tu as vite fait de remettre ton casque anti-bruit ! Faut pas prendre la .22 LR pour de la gnognotte. Même en stand ouvert, une exposition répétée est néfaste à tees oreilles, quand bien même tu n'as pas mal aux oreilles. La perte d'audition peut être brutale (souvent) mais elle peut être aussi insidieuse (genre détonations de .22. à la longue, tu perds définitivement de l'audition perte à laquelle tu devras ajouter plus tard la perte d'acuité auditive due à l'âge ce qui fera que tu seras à moitié sourd avant l'âge).

Et bien évidemment, on parle pas de braconnage ici !

Dans le contexte des nuisances sonores avec le voisinage, le silencieux peut aussi être conseillé dans les stands proches d'habitations.

c'est sur mais la precision n'est t'elle pas altéré par le silencieux.

maxime a écrit:

c'est sur mais la precision n'est t'elle pas altéré par le silencieux.

avec un silencieux bien conçu, non!
a la rigueur, le groupement est légèrement déplacé, c'est tout!!

A Marceau... un silencieux modifiant les vibrations du canon, ne penses-tu pas qu'on peut affiner la réponse en disant que la précision n'est pas en soi altérée, mais que le lot de cartouches qui conviendra le mieux ne sera pas forcément le même que si on retire le silencieux? Et donc, comme souvent, retour au banc de tests... Evidemment, si le silencieux est intégré, la question ne se pose pas...

Bon, de toute manière, en Belgique et au Québec, het is verboden! Bref, pas de silencieux, donc pas de question

ah!d'accord mais pour du tir de precision cela est quand meme enbetant non?

Mon avis est que non... il suffit de choisir la cartouche adaptée... Le hic, c'est que à des distances comme le 50m, mieux vaut une cartouche supersonique, ce qui limite l'efficacité du silencieux. A longue distance, style 200m (là cela devient sport), mieux vaut du subsonique (une supersonique passera en régime subsonique avant d'atteindre la cible, et le changement de régime est à même de fortement perturber la balle).

là encore je pense que c'est un très gros debat et qu'il y aura toujours ceux qui te diront que la precision n'est pas alterée voir meme que ca groupe mieux ( le breton) et ceux qui te diront que ca altère mais qui croire ??? alors le mieux c'est de faire sois meme des tests

non je disait ca car a 50 metres J'ai deja testé et avec mon silencieux la precision etait trés altéré sachant que j'ai tiré de la subsonic.

Lepigeon a écrit:

A Marceau... un silencieux modifiant les vibrations du canon, ne penses-tu pas qu'on peut affiner la réponse en disant que la précision n'est pas en soi altérée, mais que le lot de cartouches qui conviendra le mieux ne sera pas forcément le même que si on retire le silencieux? Et donc, comme souvent, retour au banc de tests... Evidemment, si le silencieux est intégré, la question ne se pose pas...

Bon, de toute manière, en Belgique et au Québec, het is verboden! Bref, pas de silencieux, donc pas de question

salut lepigeon

heu!! la reponse est dans ta question!, bien sur il sera peut etre nécessaire de choisir un lot de munition adapté

Lepigeon a écrit:

Mon avis est que non... il suffit de choisir la cartouche adaptée... Le hic, c'est que à des distances comme le 50m, mieux vaut une cartouche supersonique, ce qui limite l'efficacité du silencieux. A longue distance, style 200m (là cela devient sport), mieux vaut du subsonique (une supersonique passera en régime subsonique avant d'atteindre la cible, et le changement de régime est à même de fortement perturber la balle).

tu n'as pas interverti les termes subsonique et supersonique là ??

a 50m de la standard est tres bonne et elle est subsonique, tu conseil de la subso a 200m ??j'ai du mal a te suivre!

Oui, je conseille de la subsonique à longue distance.

Ca peut paraître illogique, mais la supersonique ne garde pas ce régime à 200m.

Elle subit alors une sorte de mur du son inversé, ce qui la déstabilise.

maxime a écrit:

non je disait ca car a 50 metres J'ai deja testé et avec mon silencieux la precision etait trés altéré sachant que j'ai tiré de la subsonic.

avec un silencieux de qualité, il n'y a pas de raison qu'il y ait des groupements altérés
et pour faire un essai correcte il faut tirer de nombreuses cartouches pour qu'il soit valide
si tu montes ton silencieux et que tu tires trois ou quatre balles pas terribles, ce n'est peut etre pas le silencieux qui est en cause, il arrive à tout le monde de faire une mauvaise serie