Mode humour ON
Tout ça pour tracer une croix sur un graphique, ça me parait complexe quand même comme approche

Mode humour OFF

l’objectif c’est que notre ami programme.
je me souviens quand j’étais programmeur il y a 45 ans lol

je rajoutais toujours des sous programmes pour avoir le maximum d’informations.

pour la croix c’est dommage que les intersections ne parlent pas.
sur les graphs microsoft on peut mettre des valeurs pour chaque données (point) exemple 5 mn 10mn 15mn et on peut lire les bars gonflés avec le temps.
c’est pour cela que j’aurais préféré une colonne supplémentaire dans le tableau qui ‘vide ‘ la bouteille de 300b à 200b et ça aurait été cool de voir le temps qu’on mettra à gonfler la bouteille à chaque étape ou on vide.
dans mon cas je peux descendre jusqu’à 200b mais si il me faut 2heures pour gonfler la bouteille en m’arrêtant chaque 30 minutes lol
faut savoir que si je descends à 200b c’est pour une autonomie de plus de 500 plombs lol
j’en ai pour un moment car je tire au club max 80 plombs chaque semaine Donc un mois 1/2 d’autonomie pour peut être 2 heures de galère. Je préfère charger pendant 15 minutes que de passer une après midi à charger.
Son programme me permettra de trouver le bon choix des valeurs sur chacun de mes 3 compresseurs mdr mdr

T'es un grand malade tu sais, LOL

En 1968 les premiers ibm3 avec un langage de programmation RPG
il y avait même des concours de programmeurs au niveau dept !
Fallait que le programme s’exécute le plus rapidement possible avec une occupation mémoire minimum.
on avait 8K de mémoire sur les 1ers ordinateurs
Une autre époque

Par contre j’aurais été incapable de faire les graphs que notre ami fait. Puisque les Pc sont sortis plus tard avec les interfaces graphiques.

une autre époque Le pcp c’était la diana mdr

l'IBM system3. C'était de la programmation sur des cartes perforées?

oui les perforatrices 80 col 029 059.
puis les 96 col plus petites.

ça me fait drôle de voir cette photo.

bon ensuite il y a eu les ibm 3/12 avec des disquettes je crois et enfin une console.
J’ai connu l’obligation 3/15 aussi un monstre mdr

sérieux tu connais ? le gap ? peut être le Bomp ? l’assembleur ?
Que de souvenirs.

désolé pour le hors sujet.
.
Notre programmeur içi doit se perfectionner tout en écrivant des programmes utiles.
D’où la notion de temps et de nombre de plombs, etc...

papyjo78 a écrit:

je regarde la ligne verte. temps
tu ne dois terminer à la position 1 soit 291,7 bar  mais à 300b
rappel dans un coin du résultat la variable 10l/mn

Le tableau démarre à 1 puisqu'un gonflage numéro zéro semnblait bizarre à certains, je plussoie.
En revanche le graph démarre bien à zéro, et si le temps de gonflage n'est pas de zéro sur ce premier point c'est à cause du volume de la lyre (150 cc tout de même).

papyjo78 a écrit:

ensuite toujours pour le temps, les points de la ligne aux intersections ne parlent pas.
ça serait intéressant c’est d’avoir le temps en minute pour chaque charge mais c’est plus compliqué car il faudrait une colonne en plus sur ton tableau.
Ou mettre chaque point pour 210. 217. 225. 233 241 250 etc.. pour lire les temps pour arriver à gonfler
de 203,7 =0 minute ....250= environ 250-203 ->47x 7 L soit 329L  donc 33 minutes

Il y a deux axes en Y avec une légende: pression à droite et temps à gauche.
Le graph est composé de points clickable. Click et tu auras l'info. J'ai testé sur téléphone ça fonctionne aussi en mettant le doigt dessus. Il te faudra zoomer si tu as des gros doigts ou un écran petit.

papyjo78 a écrit:

je ne pense pas que je m’explique bien. il est 1h24 lol

T'inquiete, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps :-)

papyjo78 a écrit:

Ensuite on parlera de plombs. Chaque charge complète ( les partielles moins)  nous permettent de tirer x plombs ( moi c’est 40 pour une charge complète à 230b

Donc on donne des infos au programmes et en fonction des capacités et la cara et de la. bouteille on peux savoir combien de plombs on peut tirer par charge. On sait qu’à 30 mn je ne peux plus gonfler la bouteille donc je pourrais changer mes valeurs en faisant des simulations.

J'ai hâte mais je ne sais sur quelles infos constructeurs se baser pour prévoir l'autonomie d'une carabine.
On alors on entre l'autonomie constaté entre 2 pressions données puis règles de 3

papyjo78 a écrit:

bon si quelqu’un m’a compris il est fort car à cette heure ci je n’ai plus les idées claires.

et pourtant,  si vous faites l’outil avec temps, plombs  et éventuellement temps à ne pas dépasser ( on est dans le rouge à 30 minutes ce qui implique une perte et une pause pour refroidir le compresseur. L’idéal serait de tirer x plombs, gonfler la bouteille pendant 30 minutes et pendant ce temps je continue à tirer mes 40 plombs en durant 39 mn  car j’aurais mis l’auto-stop de manière à ce que le comptesseur s’arrête tout seul à 30mn dans mon cas. Et 30 minutes après je recharge la carabine jusqu’à 230b avec ma bouteille à 300b

Ça va faire une belle usine à gaz tout ça mais je vais y réfléchir :-)

Merci en tout cas pour tes retours et suggestions!

Nathanielcrasset a écrit:

On se croirait à la NASA, lol

Pas bête, on pourrais calculer la pression nécessaire pour la mise en orbite d'un plombs

papyjo78 a écrit:

on avait 8K de mémoire sur les 1ers ordinateurs
Une autre époque

Pas tant que ça, avec les objet connectés on retrouve ce genre de contraintes.
J'ai bossé sur un projet avec du GPS, du bluetooth et de l'audio 48KHz avec 256k de RAM...
Des contraintes mais pas de UI à faire! ^^

Pour ce qui est des graphs, il y a des librairies (Graph.js en l'occurence) qui font le taf, je n'ai rien inventé :-)

concernant la ligne verte.
oui sympa ! j’arrive à obtenir les temps mais je galère avec iphone pro max :
- mais c’est tres tres difficile. car j’ai les choux de sélection ou des tout sélectionné Donc c’est hyper dissuasif presque impossible.
Je préférerais des valeurs ( en plus ) meme minuscules que je pourrais zoomer.
Bravo quand même, j’ai pu voir ce que je cherchais ! mes 30 minutes ou au choix pour celui qui cherche 15mn

indique sur le graph la variable 10l/mn par exemple au cas où j’imprimerais.

.
Maintenant on passe au plombs ?

une nouvelle variable Autonomie en plombs.
perso c’est 40 plombs tiré lors de chaque remplissage de la carabine.

ce n’est pas qu’une multiplication car il y a les chargements partiels !
.
les courbes sont sympas mais peut être que sous ton tableau tu
peux rajouter juste 2 donnees
Temps de remplissage bouteille = 35 mn
Nombre de plombs à tirer gonflage normal = 320
Nombre supplémentaire = 97 ( au pif )


vraiment dommage que mon doigt be puisse afficher les temps de la courbe, c’est énervant car en plus si je grossis je ne vois qu’une partie qyand j’ai la chance de l’avoir.
et surtout ça disparaît au bout d’1/2 seconde lol.
peut être que si on appui tu laisses apparaître mais tu ne l’efface pas.
je pourrais toucher chacun des points et toujours les voir. ( et imprimer ou pas en copie écran pas papier)
En option, si je rappuie dessus tu l’effaces alors ?

Quoi je suis chiant lol


pour l’instant c’est pas mal
.

Pour les temps, je pensais les rajouter dans le tableau.
Mais ce soir j'ai la flemme :-)

allez courage
ton prog est super

je pose le problème : je tire en club parfois avec
une carabine pcp.  
j’ai 40 plombs d’autonomie.

j’aimerais en avoir 40 de plus sans me promener avec une grosse bouteille
car je veux rester discret.

donc j’ai une bouteille d’1/2 L dans ma poche.
j’essaie de savoir à quelle pression de dois la gonfler
.
je tire mes 40 plombs et je passe de 230b à 150b
je mets la lyre 0.15 dans la carabine
pour l’instant elle est gonflée à 275b
.
dans ma petite tête, la bouteille est plus grosse que les 0.3L puisque elle fait 0,450l

ma bouteille est donc à 150b et je voudrais la gonfler le plus haut possible et si possible à 230b

je fais mes calculs et j’ai zéro chargement

es ce normal ?

le prog rempli mais je ne sais pas quoi mettre dans les 2 derniers champs car je me moque si la bouteille  est vide tant qu’elle peut me donner quelques plombs supplémentaires

.
je dois rentrer quoi dans le prog dans toucher à la pression de la bouteille à 250b
???

a vous

réponse grâce aux simulations avec le prog

je ne pourrais pas gonfler ma carabine de 150b à 230b mais à 200b maxi avec ma bouteille de 450cc ( perte lyre 15cc)
.
je pourrais donc tirer mes 40 plombs grâce au réservoir interne
+ 33 plombs Soit une autonomie de 73 tirs lors de la prochaine session au club de tir.

40 tirs c’était vraiment insuffisant et la petite bouteille ne se verra pas.

Vous avez 4 heures.

une question pour quoi apres avoir appuyer sur calculer, j ai ce message d erreur

Internal Server Error

Salut Gun32,

Peux tu me donner les valeurs que tu rentres?
Je fais une post validation pour éviter les valeurs incohérentes ou autres mais il est fort possible que j'ai un trou dans la raquette.

Papyjo, content que tu t'en soit sorti :-)
Je vais rajouter les temps dans le tableau prochainement comme promis.

merci Harzo....
je me suis servi du prog dans tous les sens.
je me suis aperçu que la lyre changeait énormément les résultats.
c’est en centième de L  style 15cc 0.015L ?

faudrait sur la page des résultats un rappel des données de la 1ere page dans un coin.
Les 2 derniers champs, malgré l’aide , c’est pas clair car c’est dans la partie gun et on ne peut pas mettre la même valeur + 1  obligé de mettre 250 ou 249 alors que ce gens devrait être facultatif.
.
j’ai retrouvé le prog pourri de chairgun


.
si je me souviens bien d’un autre programme, il y avait un
champ supplémentaire du style : pression de départ du gun car parfois il a été quasi mis pas loin de zéro (ou 100b)
et il ne faut pas prendre obligatoirement la valeur mini du gun (150b)
.
bon courage, un truc que j’ai du mal à trouver c’est le nombre de plombs surtout quand il y a des remplissages partiels.
pourtant tout ça c’est pour connaître l’autonomie en plombs.

papyjo78 a écrit:

merci Harzo....
je me suis servi du prog dans tous les sens.
je me suis aperçu que la lyre changeait énormément les résultats.
c’est en centième de L  style 15cc 0.015L ?

Oui, tout les volumes sont en litre, donc pour une lyre de 15cc il faut bien mettre 0,015 en entrée.

papyjo78 a écrit:

faudrait sur la page des résultats un rappel des données de la 1ere page dans un coin.
Les 2 derniers champs, malgré l’aide , c’est pas clair car c’est dans la partie gun et on ne peut pas mettre la même valeur + 1  obligé de mettre 250 ou 249 alors que ce gens devrait être facultatif.

Pas bête le rappel des valeurs, je vais le rajouter.
Les deux derniers champs de la section airgun me semblent bien concerner l'airgun pour le coup :-)

papyjo78 a écrit:

si je me souviens bien d’un autre programme, il y avait un
champ supplémentaire du style : pression de départ du gun car parfois il a été quasi mis pas loin de zéro (ou 100b)
et il ne faut pas prendre obligatoirement la valeur mini du gun (150b)

Je pourrais renommer les champs "Pression de service max" en "Pression de service" tout court.
Rien n'empêche en effet de ne pas remplir jusqu'au max même si la bouteille le permet.

papyjo78 a écrit:

bon courage, un truc que j’ai du mal à trouver c’est le nombre de plombs  surtout quand il y a des remplissages partiels.
pourtant tout ça c’est pour connaître l’autonomie en plombs.

Merci :-)
Cela dit le but initial n'était pas l'autonomie. Souhaitant me mettre au PCP, je voulais savoir combien de remplissage je pouvais espérer avec une bouteille donnée, n'ayant pas de club de plongée/paintball à proximité.
Mais je suis bien sûr ouvert à faire évoluer en fonction des besoins!
Et désolé si je ne réponds pas toujours vite voire tout court, j'y vais pépère quoi ...

pas de problème  

copie valeurs
" />

Il y avait bien un plombs :-)
Problème quand pression de service max de la carabine = pression de service de la bouteille.

Nouvelle version donc:
- bug "GUN 32" corrigé
- Ajout des temps de gonflage dans le tableau résultat
- Ajout d'un rappel des valeurs remplies dans la page de résultat

c’est bon ça !

le nombre de tir
exemple ma carabine c’est 40 plombs pour des gonflages carabines normaux et un moins pendant les gonflages supplémentaires On saura bientôt si ça vaut la peine de pratiquer des gonflages supplémentaires.
le nombre de plombs pour les gonflages supplémentaires valent ils la peine d’en faire.

je verrais bien aussi une colonne cumulée. et rappel de la variable sur la feuille result nbre de plomb par charge

bravo

merci pour la correction et très bon travail