Re: Airgun Technology Uragan

[YoukiSuperstar]

Oui je sais bien pour le bipod, j'en ai pris un sur un sur ebay pour un peu moins de 35 euros, avec un grip supplementaire je verrai bien a l'utilisation le temps de trouver "un vrai" d'occase ou de casser la tirelire a noël prochain :)

Pour la lunette j'ai mis une "vulgaire" Hawke Vantage 4-9x40 AO en attandant la Touch 3-12x32 que je lui ai prévu, avec les montages qui vont bien.

J'allais te mentionner celui-ci mais tu l'avais déja trouvé  ;)

Pour ce qui est du bipied, certains le fixent avec une bride qui se pince par le bipied sur la réserve d'air de ce type ou celui ci...

En tout cas... Belle est la Bête! ;)

[er1c]

Alors pouquoi la Hauwke Touch ? Au dela de ses qualités, parcequ'elle est compacte et legere, et je n'ai jamais trop aimé les lunettes énormes. Puis sur un Bullpup je trouve que ça va bien.

Bon tout est prêt, lunette réglée, canon dégraissé, chargeurs remplis. Verdict demain : premier remplissage avec ma station de gonflage et premiers tirs :)

[er1c]

Alors, j'ai pu tirer 8 chargeurs soit 96 plombs dans des conditions loin d'etre ideales (pluie et pas de recul). J'ai pu toput de même relger grossierement ma lunette.

Verdict à chaud et en vrac :

- Très bel objet, pas de défaut, erreur d'ajustage ou autre,

- Tout se manipule simplement sans forcer, que ce soit inserer le petit bitonio pour la recharger en air, l'insersion des chargeurs ou le levier de rechargement. Tout est doux, facile et sans accroc.

- Avec le bipied, la lunette et le silencieux, c'est lourd, malgré une bonne prise en main.

- Silencieux qui me semble abosulement inefficace puisquer le gros du bruit, c'est l'impact (essais faits dans un gros sac de chiffons...)

- Le levier de rechargement à gauche, c'est pratique !

- En 8 chargeurs, soit 96 plombs je suis passé de 300 à 200 bars.

Voilà en gros. Je ferai des photos et un retour plus complet quand le temps le permettra...

[monstro90]

Si tu n'entends que le bruit de l'impact alors c'est que ton silencieux est redoutablement efficace.

[er1c]

Il faut dire qu'a l'origine les 15 derniers CM du cannon c'est déjà un silencieux, donc le supplementaire est plutôt superflu.

[tny]

tu peux tirer a combien de distance afin de nous faire quelques cartons? tu fais 100 tirs de 300 à 200 bars à quelle puissance ?

[er1c]

La puissance est reglée d'origine à 41j.

Je pourrais faire des cartons a 50m d'ici la fin du mois si tout se passe bien. Ce jeudi et vendredi j'aurai plus de temps pour faire des tests et en particulier la passer au chrony et verifier la puissance justement.

[tny]

Cool, c'est dommage que l'on a pas accès facilement au regulateur pour gonfler la puissance comme une fx

[er1c]

Alors, petit séance de tir aujourd'hui. Bon pas dans les conditions que j'avais prévu puisque les stands de tir resteront encore fermés un petit moment...

Bref, 200 plombs sont passés comme si de rien n'était. C'est un vrai régal. J'ai bricolé une cible en faisant fondre des restes de plombs au fond d'une grosse marmite. Ca permet d'absorber beaucoup le buit de l'impact et pour le coup j'ai bioen ressenti cette fois-ci l'interet du silencieux...

Je l'ai mesuré au chrony : entre 271 et 272 m/s sur 24 tirs. Avec des plombs de 1,20 grammes ça fait presques 45 joules.

Quand à la cible, à 20m elle à peu d'intêret, assi et en appui c'est trou dans trou a tel point que les 5cm de plombs ne sont pas de trop... Vivement mon futur terrain, à défaut d'ouverture des clubs :(

J'ai bien pris en main la carabine, elle est super simple, on remplit on charge on tir et on reflechit pas. C'est ce que je voulais et ça me convient bien. Reste a tester la panoplie de plombs qui arrivent, avec les 3 chargeurs supplémentaires car y'a pas a dire, 12 coups ça parti vite :)

J'ai mis quelques photos en 1ère page et là la marmite en question :

[tny]

waw 1 ms d écart sur 24 tirs on peu dire quelle est régulière

[varadero91]

@er1c, je viens de voir dans un autre post que tu voudrais ajouter un barrel-band à ta carabine.

Tu peux m'en dire un peu plus sur ce besoin ? un pb de précision, look, autre ?

[er1c]

Besoin pas précisément, c'est surtout de pouvoir " mettre la main " sur un imprimeur 3d et d'en profiter pour le faire faire. Puis je verrai ce qu'il en est une fois que je l'aurai. Mais c'est plus pour le look effectivement.

[er1c]

Petite mise à jour j'ai reçu ma réplique d'Atlas. Eh bien je suis vraiment surpris de la qualité, c'est epais, plutôt lourd, il tient bien. Bref on verra à l'usage mais pour le prix je suis pas faché !

J'ai aussi un grip vertical supplementaire que je n'ai pas monté mais je le testerai à l'occasion.

[varadero91]

Besoin pas précisément, c'est surtout de pouvoir " mettre la main " sur un imprimeur 3d et d'en profiter pour le faire faire. Puis je verrai ce qu'il en est une fois que je l'aurai. Mais c'est plus pour le look effectivement.

Ha ok.

Tu ne crains pas de perdre l'avantage du canon flottant ?

[er1c]

La partie exterieure du canon est fixe, du coup pas de soucis :)

[Nono_ptit robot]

Fixe oui mais ça va changer le régime vibratoire... donc sûrement un impact quand même ... et il faut une très grande précision dans les côtes pour ne pas créer de tension sur le canon.
seul des essais pourront te dire dans quelle mesure

[tny]

j avoue je vois pas trop l intérêt du barrel band sur une machine si bien conçue

[er1c]

Alors, je n'ai pas "d'interet" à avoir un barrel band sur cette carabine. Le but de la manoeuvre c'est de profiter de quelqu'un d'experimenté, dipsonible et compétent pour essayer d'en fabriquer un et voir ce que ça donne.

Je n'ai personne dans mon entourage proche ou eloigné qui maitrise l'impression 3d donc par "curiosité" je saute sur l'occasion.

[tny]

tu as pu l essayer sur longue distance un peu ?

[er1c]

Pas encore malheureusement :( Club fermé + lenteurs administratives font que je n'ai pas encore accès à plus de 20m :(

[YoukiSuperstar]

Que recherche tu comme type de "barrel band"?
Modèle simple de ce type ou avec picatinny ou autres suppléments?

[er1c]

Le modele simple, discret.

[YoukiSuperstar]

Si tu es à l'aise avec un pied à coulisse je peux t'en modéliser un, tu me diras ce que tu en penses.
Il te suffit de me communiquer les côtes suivantes:
Diamètre des 2 tubes et l'épaisseur.
Pour l'écart entre les tubes, si tu n'as pas de jeu de cale d'épaisseur (ou paillette) tu peux utiliser la formule en haut en mesurant bien H1 au plus près du départ canon pour avoir une bonne côté sans trop de flexion.

[Nono_ptit robot]

Si tu es à l'aise avec un pied à coulisse je peux t'en modéliser un, tu me diras ce que tu en penses.
Il te suffit de me communiquer les côtes suivantes:
Diamètre des 2 tubes et l'épaisseur.
Pour l'écart entre les tubes, si tu n'as pas de jeu de cale d'épaisseur (ou paillette) tu peux utiliser la formule en haut en mesurant bien H1 au plus près du départ canon pour avoir une bonne côté sans trop de flexion.

Tu utilises quel logiciel....Perso je commence à jouer avec fusion360....et je modifie des pièces disponibles sur le net..... et j utilise une petite société pour imprimer.... je me suis fais une roue de parallaxe par exemple

[YoukiSuperstar]

Si tu es à l'aise avec un pied à coulisse je peux t'en modéliser un, tu me diras ce que tu en penses.
Il te suffit de me communiquer les côtes suivantes:
Diamètre des 2 tubes et l'épaisseur.
Pour l'écart entre les tubes, si tu n'as pas de jeu de cale d'épaisseur (ou paillette) tu peux utiliser la formule en haut en mesurant bien H1 au plus près du départ canon pour avoir une bonne côté sans trop de flexion.

Tu utilises quel logiciel....Perso je commence à jouer avec fusion360....et je modifie des pièces disponibles sur le net..... et j utilise une petite société pour imprimer.... je me suis fais une roue de parallaxe par exemple

J'ai remplacé Sketchup par Fusion360 depuis quelques temps car il est beaucoup plus souple d'utilisation pour les pièces avec les différentes fonctions telles que les rayons, chanfrein tout en dessinant notamment des cercles... ronds quand sketchup les fais avec des segments grossiers.
Les tutos sont nombreux sur Youtube.
Pour le tranchage, j'utilisais Cura mais depuis cette semaine, je teste PrusaSlicer car sa dernière MAJ apporte des fonctions sympa!
https://www.prusa3d.fr/prusaslicer/

Barrel band avec support torches/laser et picatinny pour le bipied sous réservoir:


Nid d'abeille pour lunette:


Appui joue en filament bois verni+lasuré:

[Contenu sponsorisé]