rumeur

[rrorromain]

Salut, j'ai entendu une rumeur comme quoi d'ici quelques années le port des 22 lr serait surement interdit par la loi pour les particuliers.
Qu'est-ce que vous en pensez, c'est des mitos ou c'est à prendre au sérieux?
Je tiens cette info d'un pote dont le père est gendarme et qu'ils ont déjà fait des saisies.
++

[Invité]

c'est certainement possible ils ont eu le meme tour en angleterre c'est du n'importe quoi car en tant que chasseur je posséde un beretta automatique qui serait largement plus destructeur qu'une 22 lr . c'est comme l'histoire du fusil à pompe il est à répetion mais soumis à autorisation , encore du n'importe quoi encore une fois un fusils de chasse automatique serait plus dangereux pour une attaque à main armée .

bref dans ces histoires c'est toujours les bons qui compatisses des actes d'autres malveillants .

[rrorromain]

ouais c'est pas faux, il suffit qu'un taré fasse le con puis c'est ceux qu'en font en loisir qui payent en gros.

[Invité]

c'est comme jai etais surpris au sujet des arbalètes ba elle sont en vente libre au + de 18 ans. Jai étais étonné car je croyais quil fallait un permis pour en avoir une et bien non pas du tout.

[lambertini]

bonsoir les politiques m aime pas que le peuple possedes des armes, mais interdire vas favoriser les trafics, et notre liberter fout le camps,

[marceau]

pffffff!.... il s'en dit des "choses"

[Shura]

le port des 22 lr serait surement interdit par la loi pour

Le port ??!!
Le port d'arme est strictement interdit.
Tu parles de détention surement.

Je rejoins marceau ... n'importe quoi ....

[pascal]

Ces rumeurs existent aussi dans mon club de tir : faire passer les armes longues en .22 sous le régime des armes dont la détention est soumise à autorisation...
Je pense que l'idée est dans l'air, l'exemple de la Belgique laisse à penser à nos politiciens...

[lambertini]

salut ,jai aussi entendu sa dans mon club ,

[darklolo94]

En pratique l'achat d'une .22 est interdite aux particuliers qui ne sont pas chasseurs ou pratiques le tir sportif. je pense que c'est déja pas mal et que le reste n'est qu'une rumeur.Pour ce qui est de la corse, mon oncle dort avec un .38 sous l'oreillé alors je pense que la bas vu que certain chasse au M16 vous etes beaucoup moins controlé que les continentaux
C'st sans doute pour ça que la bas les gendarmes controles avec gilet pare balles les automobilistes.

[Alba]

J'y crois pas tellement... Car ils ne foutront pas en 4e les .22 avant les 300wm et autres gros calibre de chasse...
Or, il y a un millions et demi de chasseurs en France qui compte bien garder leurs armes en 5e, et ça ca les fait réfléchir...

[tombstone]

J'ai eu un M16 n calibre 222,il etait en 5eme categorie jusqu'à 1995,date ou les 22 semi auto sont passes en 4eme categorie.
Tout les 4 ou 5 ans,un politicard à la con pond un nouveau decret.Faut pas s'affoler,les tireurs ont encore de beaux jours devant eux!!!

[Invité]

salut , un m16 en 222 ça devait etre le pied !!!

[Shura]

J'ai eu un M16 n calibre 222,

La chance ... j'aimerais bien en avoir un !

.Faut pas s'affoler,les tireurs ont encore de beaux jours devant eux!!!

Enfin, un tireur qui ne voit pas l'avenir en noir !
Quel bonheur !

[pascal]

Ce qui se véhicule dans mon club, c'est que les autorisations de détention des .22 longues ne seraient non pas accordées au tireurs ayant une licence de tir sportif qui en ferait la demande, mais aux seuls tireurs tournant effectivement en compétition avec ce calibre...

Pour les chasseurs ils resteraient sous un "autre régime"...

[Invité]

C'est n'importe quoi , tout le monde ne fait pas de la compétition , n'y n'as les moyen d'en faire

[pascal]

Bah je sais bien, ce serait juste histoire de réduire encore le nombre de possesseurs d'armes...

[legolas]

C'est pas les armes qu'il faut réduire.
C'est les mecs qui ont du jeu dans les rivets.

Il y a beaucoup d'objets qui peuvent devenir des armes, c'est pas pour autant qu'il faut un permis pour acheter un marteau, ou un couteau de boucher.

[Babar]

y a plus de gens qui meurent dans des accidents de la route que par des armes à feu.

[pascal]

Je tiens personnellement ces propos de mon président de club qui est très ami avec l'un des plus gros importateur d'armes à feu en France.
C'est cet importateur qui lui en a parlé, informé dit il, car du fait de sa fonction l'importateur est par nécessité en contact étroit avec les pouvoirs publics Français .

[John]

pffffff!.... il s'en dit des "choses"

+1

[lambertini]

bonjour ,pour repondre a DARK LOLO 94 , chez nous on est libre, , mais il faut se battre pour cela,,, rien n est gratuis, pendant la guerre les gens on risquer leurs vies pour garder leurs armes, d autres cours les declarer,il ne faut pas venir se plaidre apret

[pascal]

Certes il s'en dit des choses...

Mais personnellement je me méfie meme si je n'accorde pas crédit à tout.

En effet j'ai déjà vécu douloureusement pour 3 de mes armes qui étaient auparavant en vente libre un passage en 4ème catégorie...
Ca veut dire que j'ai du m'en débarasser contraint et forcé et c'est une expérience qui marque et rend méfiant...

[tombstone]

Tu aurais pu demander une auto viager.
Je l'ai fait pour une carabine AP74,un pompe et ue US m1.C'etait accorde d'office.

[pascal]

Pour moi il s'agissait de deux armes de poings "colt" monocoup en .22 et d'une arme de poing pistolet semi auto grenaille 8 mm.

C'était moins un crève coeur pour la dernière que pour les deux autres...

[Contenu sponsorisé]