hello, ma dernière acquisition l'ASG Schofield crosse ivoirine. Pour ne pas multiplier mes "munitions" j'ai opté pour du 177 ce qui donne 4 joules. Cette arme est très proche de l'authentique, son armement par bascule de l'ensemble canon barillet est aussi conforme.
J'ai fait cet achat pour l'entrainement à la maison, puisqu'en bretagne les pas de tir sont fermés.
Je ne l'ai pas encore essayé mais cela ne va pas tarder

hello
c'est une très belle repro que j'ai bien failli acheter ,ce qui m'a retenu c'est que au début il n'était vendu que en canon lisse . tu nous fera bien une petite rewiew quand tu l'aura essayé
amicalement
cro

Bonjour à tous,

Très belle reproduction !
J'ai pris celui là crosse marron, finition vieillie.
Mais je confirme le canon est lisse, la détente est très douce et la précision est correcte pour ce type de réplique.
J'ai aussi testé avec des plombs (en plomb !) pas mieux, pas pire.
Il doit accepter les BBs acier de 4.5 également, mais je n'ai pas essayé.

Bonne après midi

Je ne suis pas sur qu'il, existe une version a canon rayé...Je crois que seule les douilles changent...Mais je me trompe peut etre...

Il me plait bien aussi celui là, il est bien lourd, beau, de qualité...
Il est dans la liste des : un jour...

hello, je ne l'ai pas acheté par hasard. Je suis aussi sur un autre blog mais poudre noire. Plusieurs membres l'ont acheté voire même en plusieurs versions.
Il est toujours en canon lisse et accepte les BBs ou diabolo, seuls les cartouches changent. Chargement par l'avant pour les billes, par l'arrière pour les diabolos 4,5 à tête plate pour la précision.
La précision est supérieur avec les diabolos avec 4 joules que les BBs qui génère 2,9 joules.
Je ne l'ai pas encore essayé mais si la prise en main est sympa mais différente de mes Remington et Colt en PN.
Le guidon est assez large et, a priori plus que sur l'arme d'origine. Il occulte la totalité du cran de mire, ce que je n'aime pas trop.
Les gars qu'ils l'ont essayé disent qu'il est précis pour une dizaine de mètre avec des plombs "école de tir". A priori, il digère moins bien les plombs têtes pointues. Demain je vais chercher les plombs de la marque kivabien et pourrais vous en dire d'avantage.

hello
est ce que le tube du canon se démonte ??? je pose cette question car si c'est possible de le démonter il est facile de faire tourner un canon rayé . après c'est un Co 2 donc il doit y avoir moyen de le booster un peu . déjà une détente douce c'est un gros avantage sur certaines répliques .j'ai un UMAREX SAA 1873 qui est sympas au tir en calibre 177 a canon rayé . un de ces quatre je vais le booster un peu au niveau de la valve parce que 90 m/s c'est franchement limite a dix mètres . par contre en tirant d'une seule main sans appuis j'arrive a tenir dans une cible 14x14cm et même parfois a grouper dans le visuel .avec un peu plus de vitesse ça devrait donner des tirs plus tendus .

bonjour, je n'ai pas tenté un démontage vu que je ne l'ai pas essayé. Pour un boostage, je pense que les spécialistes pourrons le dire.
Pour la puissance, là on part de 130 mètres/seconde quand même.
La notice jointe avec l'arme ne possède pas d'éclaté pour l'entretien ou démontage. a suivre donc

Bonjour les Amis,
Devant les difficultés actuelles à pratiquer le tir à la PN, je m'intéresse depuis qqs jours à cette réplique Far-West, qui me paraît bien réalisée. Je ne répèterai pas les commentaires avisés exprimés plus haut.
Juste un point pas encore évoqué : l'affreux marquage imprimé par le fabricant, et qui gâche l'esthétique de cette arme... c'est bien dommage ! Quelqu'un sait-il comment se débarrasser de ces "détails" sans détériorer le bronzage, d'autant plus que l'objet est (je suppose...) en Zamac ?
Bon week-end à ceux qui ne seront pas confinés, et bon courage aux autres !

hello, oui je partage ton avis sur le marquage. Sur le blog qui m'a fait acheté cette arme, d'autre l'on trouvé aussi très moche. Il est bien en zamac. Ils ont supprimé le bronzage avec un mélange a base de vinaigre, poli avec de la laine d'acier 000 et reteinté au bronzage a froid. Précision, le zamac prend très bien le traitement.
Voilà en résumé le propos de la modification faite par des "experts"
Je peux aussi rechercher sur ce blog des informations supplémentaires ...
PS le marquage "2,9 joules" est un adhésif mais pas les autres

Merci pour l'info. C'est une solution effectivement, à envisager de façon prudente, afin de ne pas obtenir un effet "auréolé" .
Il serait intéressant de savoir de quoi est composé le mélange "à base de vinaigre" ?

DIDIER56 a écrit:

Pour la puissance, là on part de 130 mètres/seconde quand même.

Houlà mon ami.....tu vas trop vite en besogne

Les valeurs annoncées pas les constructeurs (surtout UMAREX) sont tiré au sort

UMAREX sort une réplique, puis pour trouver les caractéristiques au niveau de la puissance

Ils font tourner une grosse boule avec plein de billes avec numéro à l'intérieur

Et puis....Paf.......il y en une bille qui en sort

J'ai le 130 !!! pour le petit dernier UMAREX

Attention.........je n'ai aucune preuve que cela ce déroule ainsi......par contre c'est surement quelque chose de la sorte......à voir les caractéristiques comparé au résultat que j'ai pu contrôler moi même

X-STORM a écrit:

DIDIER56 a écrit:

Pour la puissance, là on part de 130 mètres/seconde quand même.

Houlà mon ami.....tu vas trop vite en besogne

Les valeurs annoncées pas les constructeurs (surtout UMAREX) sont tiré au sort

UMAREX sort une réplique, puis pour trouver les caractéristiques au niveau de la puissance

Ils font tourner une grosse boule avec plein de billes avec numéro à l'intérieur

Et puis....Paf.......il y en une bille qui en sort

J'ai le 130 !!! pour le petit dernier UMAREX

Attention.........je n'ai aucune preuve que cela ce déroule ainsi......par contre c'est surement quelque chose de la sorte......à voir les caractéristiques comparé au résultat que j'ai pu contrôler moi même

hello
130 m/s avec quel projectile ???? as tu fais des mesures au chrony ???

peux tu nous mettre quelques vues de détail de l'entrée et de la sortie du canon

hello, vous avez peut être raison, 130 m/secondes c'est ce qui est annoncé par ASG en plomb diabolo, ce n'est pas un Umarex. J'ai des connaissances, meilleur tireur que moi, qui possède un SAA canon rayé et le Schofield canon lisse qui font cette annonce de préférence après essai des 2 armes.
Pour les photos entrée et sortie de canon voilà mais pas facile avec le tel portable
la flèche indique la chambre alignée avec le canon

... concernant le traitement, après recherche je n'ai pas trouvé le détail de la composition exacte du mélange. Sur cet autre blog, il y a des photos du revolver après traitement. Je ne pense pas qu'il soit très cool de mettre une photo d'un autre ni de mettre un raccourci vers un autre blog concurrent. Je pense que cette recette n'est pas inconnu des plus techniques d'entre nous.
Je ne prétends pas détenir la vérité et j'accepte sans problème vos remarques

Moi j' utilise ça:

https://www.produits-dugay.fr/produits-pour-m%C3%A9taux/14-patine-super-black.html

vidéo ici:

https://www.youtube.com/watch?v=foQT5aPOOPs&ab_channel=Produitsdugay


pas essayé sur zamac, uniquement métal...

DIDIER56 Merci quand même... je vais faire quelques recherches de mon côté pour connaître la recette de cette "vinaigrette"...
Moi j'aurais opté plutôt pour des solvants organiques pour effacer ces tatouages, mais je me trompe peut-être...à suivre.
C'est très fair-play de ta part d'éviter de citer en copié/collé un autre forum, je suppose que les modérateurs apprécient...
Par ailleurs, la vitesse de sortie annoncée par ASG 426 ft/s, pour un plomb de 7.25 grains, ça nous donne une énergie de 3.96 joules, ce qui n'est pas non plus invraisemblable. Bien sûr, à vérifier...
C'est bien regrettable que le canon soit lisse, mais je ne pense pas que ce genre d'arme soit destiné à du tir de précision à 10m. Il faut envisager l'achat de ce revolver pour du tir réduit, de façon plus pratique et plus économique qu'avec une réplique Reg ou Colt à PN.

jielka a écrit:

Moi j' utilise ça:

https://www.produits-dugay.fr/produits-pour-m%C3%A9taux/14-patine-super-black.html

vidéo ici:

https://www.youtube.com/watch?v=foQT5aPOOPs&ab_channel=Produitsdugay


pas essayé sur zamac, uniquement métal...

Merci pour l'info !
Nos messages se sont croisés ...

merci FRV100, je n'aime pas non plus les superlatifs ! j'ai vu des résultats de tirs a plus grandes distances (18 mètres) qui était assez précis ; j'ai aussi vu des cartons à 10 mètres avec des diabolos JSB Match Exact de 0,475 g bien groupé.
De toutes façons je vais faire mes essais a moi

Mes 12 premier coups a vie avec mon Schofield, deux main en appuie. Seulement 5 coups sur ma 2eme série, une douille vide probablement...



SilentMen...

hello Silentman, a quelle distance ton essai ?

jielka a écrit:

Moi j' utilise ça:

https://www.produits-dugay.fr/produits-pour-m%C3%A9taux/14-patine-super-black.html

vidéo ici:

https://www.youtube.com/watch?v=foQT5aPOOPs&ab_channel=Produitsdugay


pas essayé sur zamac, uniquement métal...

J'ai aussi ce type de produit

Je n'ai jamais osé l'utilisé sur les inscriptions dégueulasses de mes airguns

Trop peur que ce soit pire, car on voit les coups de pinceaux

Petits exemples entre données constructeurs et réalité

COLT SAA 45 UMAREX Billes 0,35

Donnée constructeur : 125 ms
Mesuré au chrony : 123-125ms


CP88 UMAREX Plomb 0,45

Donnée constructeur : 120 ms
Mesuré au chrony : 100-102ms

Beretta M92 FS Umarex Plomb 0,45

Donnée constructeur : 120 ms
Mesuré au chrony : 85-90ms

Revolver Dan Wesson 715 4" Bille 0,35

Donnée constructeur : 110 ms
Mesuré au chrony : 95-96ms

Umarex Smith & Wesson M&P9 M2.0 T4E

Donnée constructeur : 5 joules (105ms)
Mesuré au chrony : 7 joules (124ms)



Ouais c'est un peu du n'importe quoi

Il faut tester

en effet, tes mesures sont assez parlantes ( un peu comme les données de consommation dans le milieu automobile !
Nous allons bien trouver un possesseur équipé d'un chrony

hello
merci pour les photos . ce que je cherchais a savoir c'est si le tube du canon est démontable comme sur le Dan Wesson .
amicalement
cro

X Storm, je fais un aparté, mais si vous avez des sources sur les données constructeur, ou plus exactement sur leur protocole d'établissement, ça m'intéresse !

J'ai aussi constaté des décalages (pas systématiques pour autant) entre les valeurs annoncées et celles que je mesurais ; à ceci près que jamais je n'ai réussi à savoir quels plombs utilisait Umarex, ni à quelle température étaient faites leurs mesures, par exemple…