PRECISION AIRGUNS PLOMBS VS BILLES

jielka a écrit:

totolesniper a écrit:

Moi je me suis fabriqué un piège à projectile à base de carton de litière pour chat et de vieilles serviettes. C'est suffisant pour les répliques jusqu'a 7.5j à 10m. Comme ça, le plomb est récupéré, et je peux réutiliser les billes plastique ou acier.

EUHeuu, c' est quoi les répliques jusqu' à 7,5 joules ???

Tout simplement la walther lever ;)

jielka a écrit:

totolesniper a écrit:

Si le porte monnaie suit, tu as une réplique de 1911 faite par Inokatsu :
entre 400 et 600€. Vendu neuf 1000€ au départ. Ca ne tire pas mieux, mais c'est sympa en acier...

HUmm, 400€, 0,8j et 80m/s, pas glop

0,8j c' est peut être pour ne pas être interdit de la vente à mineur ??!!
et pour frimer en l' ayant sur soi.

Un article ancien, je ne sais pas si c' est encore d' actualité ?!

"Pour ce qui est du port de ce type d’arme, la circulaire ministérielle laisse à la préfecture la liberté de trancher.
Selon les départements, le port d’arme factice peut être interdit dans les transports publics et d’autres lieux publics.
C’est le cas pour dix-neuf départements, parmi lesquels ne figure pas le Nord, où s’est arrêté notre ami belge. Dans
les autres, la peine encourue est une amende qui varie entre 11 et 35 euros."

Je ne parlais pas des perfs, bien que ce modèle utilise des chargeurs de marque connue qui peuvent être boostés.
Là, c'était surtout pour illustrer le coté réplique en acier. Perso, je n'essayerais pas par les temps qui courent de sortir avec ça sur moi, même si c'est juste une 0.8j..

MAG138 a écrit:

totolesniper a écrit:

Justement, le AW Customs - AW HX2401, tu l'as testé niveau précision ? A priori les ajustements sont top...( et toc, on reviens dans le sujet !!)

Oui, vite fait en sortie de boîte.
10m debout sans appui, 2 mains en mode Weaver stance, point-rouge installé, tirs par série de 3 à chaque fois.
Pour chaque série les premiers impacts sont à-gauche puis montent en se décalant à-droite :

.

Je me serais attendu à plus précis..Je me demande si la version airsoft ne le serait pas plus..

Il sort du combien celui là ?

MAG138 a écrit:

bogomips a écrit:

Alors le meilleur "pistol" que j'ai vu ces derniers temps c'est lors de la sortie pour ajouter un mod kit sur l'ISS (oui la station spatiale internationale) et qui me fait penser au deuxième modèle du message de MAG138.

C'est un PGT ou Pistol Grip Tool.



S'il y a des intéressées on pourra peut être faire une commande groupée, pour l'instant c'est environ 1,5 M$ pièce.

Il donne quoi à 10m, et la batterie c'est du standard Makita ?

À 10 m c'est jouable mais faut une sacrée rallonge.
La batterie n'est pas standard je pense et le CPU ne l'est pas c'est sûr mais niveau précision il est imbattable, je suppose au moins 0.1 Nm de résolution.

Du combien, aucune idée je n'ai pas de Crhrony.

MAG138 a écrit:

Du combien, aucune idée je n'ai pas de Crhrony.

Sans déconner !!?? T' as de quoi remplir un semi ( plus??? ) avec
ton arsenal et pas de chrono !
Rassure moi, t 'as une Rolex quand même ?!  

@totolesniper: Tout simplement la walther lever ;)

Et merde, je pensais découvrir une arme de poing en 7,5j

jielka a écrit:

@totolesniper: Tout simplement la walther lever ;)

Et merde, je pensais découvrir une arme de poing en 7,5j

Sinon, tu veux qu'on parle aussi du père noel ?

Me dis pas qu' il existe vraiment ?

Et merde, j' ai bouché la cheminée...viendra pas !

jielka a écrit:

MAG138 a écrit:

Du combien, aucune idée je n'ai pas de Crhrony.

Sans déconner !!?? T' as de quoi remplir un semi ( plus??? ) avec
ton arsenal et pas de chrono !
Rassure moi, t 'as une Rolex quand même ?!  

Oui. Une Cellini.

Ouuufff ! J' suis à moitié rassuré ! Quand à moi, bahhh, j' ai
raté ma vie..

jielka a écrit:

Ouuufff ! J' suis à moitié rassuré ! Quand à moi, bahhh, j' ai
raté ma vie..

Mais noooon... on est la !

Comme ce sujet m'a fait passer plusieurs heures à regarder des 1911 et 2011 un peu partout j'en remet une couche…
Il semble que le Combat Master soit dispo en version steel chez AW Custom le modèle TT-CM0110

START Mode OFF
Tu sais jielka, comme disait fort justement Nicolas Hayek : "Rolex est à la montre de luxe ce que Swatch est à la montre de tous les jours".
Quant-à la montre de haute horlogerie... Rolex n'y a aucune existence hormis par un très fort phénomène spéculatif créé et entretenu par la marque. Et pour ça, chez Rolex ce sont des dieux !
Rolex est une fondation = en droit fiscal suisse elle n'est pas tenue de publier ses comptes... en Suisse existent les "entrepôts francs", merveille des merveilles dans laquelle tu déclares simplement que tu mets dans ton emplacement (qui va du petit coffre au hangar) "des montres", combien, lesquelles... mystère, et de manière amusante Rolex en a un dans son usine à Plan-les-Ouates.
Tout est mystère, alors jielka, si tu veux une excellente montre, prends une Seiko (les Grand Seiko sont mécaniques et excellentes en tous points), ou alors vas chez les "vrais horlogers" : Patek Philippe, A. Lange & Söhne, Vacheron Constantin, Audemars Piguet, Jaeger Lecoultre, etc.

Ou alors tu fais comme moi, tu vas chez un indépendant qui fait de jolies choses très techniques (complications dans le jargon) :
END Mode OFF

C'est très vrai, mais vu ce que je pense de Swatch je mettrais pas Rolex aussi bas dans le haut :P
J'avais un pote en Suisse qui habitait pas loin de la maison Jaeger Lecoultre.

Perso Seiko c'est très bien mais je préfère Citizen et particulièrement les modèles avec Eco-Drive.

Non, Seiko est très largement au-dessus de Citizen. Seiko fait du quartz, des systèmes quasi-hybrides (dont un entre-autres le "magic-lever" a été repris par TAG-Heuer) et la gamme Grand Seiko consiste en montres purement mécaniques dignes du label "haute-horlogerie". Rolex malgré des tarifs élevés (et totalement injustifiés pour les Submariner, ils pleuraient pour les vendre dans les années 70'-80'... depuis ils pleurent moins, sauf de rire !) est de l'entrée de gamme. La première Patek (Aquanaut 3 aiguilles) commence bien au-dessus d'une Sub, ensuite... Il existe de très grands/gros collectionneurs dans le monde, nombre d'entre eux n'ont pratiquement aucune Rolex. Les plus hautes qualités de finition (en horlogerie cela concerne bien plus le calibre -la mécanique- avec "en finition : polis bloqués, dents de loup, anglages, côtes de Genève, etc. et complications : calendrier perpétuel, carroussel, tourbillon, dates sautantes, rattrapantes, etc. que la partie extérieure, bien qua le cadran à lui seul puisse être un gros morceau) sont partagées entre Patek et A.L & Söhne.
Et Rolex c'est surtout du marketing parfois malhonnête... c'est Omega qui a été choisi pour aller sur la lune (et en ramener la mission Apollo XIII), Hillary et Tensing ne portaient-pas de Rolex pour vaincre l'Everest mais une Smith anglaise (mais ils ont signé un accord juteux après la descente pour dire le contraire, etc.), les premières montres des nageurs de combat modernes ont été des Fifty Fathoms de Blancpain, bien plus fiables que les roros de l'époque, etc.
Mais si tu veux acheter une montre et ne pas perdre voire gagner à sa revente éventuelle, c'est une roro qu'il te faut... dommage... une Seiko Prospex est très largement d'une aussi bonne qualité et vaut 10 fois moins cher. Hein, oui une Citizen Promaster aussi.

Attention j'ai pas dis que Citizen était meilleur, c'est une question de goût pour mes critères (et de prix aussi).

À l'époque où je regardais pour des "automatiques" je regardais les kinetic mais je ne voulais pas de mouvement à balancier dans mes montres.

Mes critères idéals de tous les jours c'est solaire pour être peinard 10 ans, titane (bracelet + boîtier) pour le poids, verre en saphir pour la résistance, à aiguilles + calendrier perpétuel, mise à l'heure automatique type dcf77, étanche à 20 bar et sobre. J'aime bien les chrono mais pour trouver un truc sobre et pas cher à part ma promaster j'ai rien trouvé d'autre.

Donc pas du tout des critères de belles mécaniques, ça je préfère regarder des horlogers bosser sur des calibres pour de la maintenance ou construction (oui il m'arrive de regarder des vidéos de restauration de plus d'une heure)
Mais je n'ai pas le même rapport à la montre qu'avec mes autres "collections" on va dire.

J'aime bien les belles mécaniques mais ça ne m’intéresse pas d'en posséder (je sais pas si ce que je dis est très clair) et ça fait un bon moment que j'ai pas refait le tour des différentes collections mais en même temps ça fait une dizaine d'années que je ne porte plus rien à part une paire de lunette (enfin je m'habille quand même hein ^^) dont le critère est de pouvoir dormir avec donc Titanflex avec mod de patins repose nez en titane.

Moi j' ai ça ...



Elle me va bien au teint, je trouve !
et puis, dans la cuisine, on peut pas la rater, pratique pour les oeufs à la coque !

jielka a écrit:

Moi j' ai ça ...



Elle me va bien au teint, je trouve !
et puis, dans la cuisine, on peut pas la rater, pratique pour les oeufs à la coque !

T'inquiètes...

C'est moi qui vois le mal partout.........

Ou on s'éloigne un poil du sujet ???

Non, tu crois... J1, sympa le barbu tout est vrai sauf un point majeur : que les suisses pour sortir de la crise du quartz ont décidé de faire des montres de + en + chères. C'est inexact. Ils ont tout essayé (Patek a fait et possède encore des quartz, des thermocompensés, bref), en vain. C'est le phénomène Swatch (quartz majoritairement sur un ancien prototype de Tissot) qui a relancé globalement l'intérêt pour les montres et qui a relancé l'horlogerie mécanique.
Pour moi c'est un peu dans mon ADN étant 1/4 suisse et 1/4 Jura... et j'adore la mécanique de précision sous tous ses aspects techniques.

Ma modeste Rolex

Seiko Présage Automatique Cocktail Sky Diving, j’adore sa simplicité et sont esthétisme  

Pas si simple avec le soleillage du cadran, des index apiqués, mais très fluide et lisible. J'adore.

Pour les connaisseurs j'ai une Saviem (comme mon camion)

Diésel.

Oui oui, mon camion c'est un diesel