Photo de ma Carabine Norica Star Gold

Alba a écrit:

t'as qu'a regarder sur sermasports pour les prix...

http://www.sermasports.com/PRODUCTOS/carabinas_diana/0-carabinas_diana.htm

pour ton budget, prend plutôt une lunette plus petite mais avec un réglage de parallaxe

commando_parachutiste a écrit:

oui jyai penser mais elle ne fais plus 305m/s c plus faible la puissance ecrite sur le liens ke tu ma donner dc kel calibre?

Pour du tir à longue distance le 5,5 mm sera mieux car ton projectile sera un peu moins soumis aux effets du vent et ta trajectoire sera moins parabolique, car la vitesse du projectile en 5,5 mm baisse moins sur la distance qu'un plomb de 4,5 mm du fait de son poids plus lourd

La vitesse du plomb est inférieure en 5,5 mm / 4,5 mm car la chambre de compression de la carabine est identique mais en 5,5 mm le plomb est plus lourd.

. http://airguns.forumactif.com/Les-carabines-c1/Les-carabines-a-air-comprime-piston-ressort-f1/Calibre-t8373.htm?highlight=Calibre

http://airguns.forumactif.com/Les-munitions-et-Technique-c4/Technique-f33/Quel-calibre-preferer-t6779.htm?highlight=Calibre

http://airguns.forumactif.com/Les-carabines-c1/Les-carabines-a-air-comprime-piston-ressort-f1/la-portee-des-differents-calibre-t4591.htm?highlight=Calibre

http://airguns.forumactif.com/Les-munitions-et-Technique-c4/Technique-f33/Comparatif-45mm-55mm-635mm-t6880.htm

pascal a écrit:

Pour du tir à longue distance le 5,5 mm sera mieux car ton projectile sera un peu moins soumis aux effets du vent et ta trajectoire sera moins parabolique, car la vitesse du projectile en 5,5 mm baisse moins sur la distance qu'un plomb de 4,5 mm du fait de son poids plus lourd

Pas tout à fait d'accord sur ce point : Il existe des plombs très lourds en 4,5 mm, et de ce fait ont une faible vitesse initiale. En conséquence leur trajectoire sera fortement parabollique dès le départ.

Ce qui va jouer sur la trajectoire, c'est une vitesse initiale importante qu'il faut conserver le plus longtemps possible : C'est là que les facteurs poids, diamètre et forme du plombs entrent en jeu pour définir ce qu'on appelle le coefficient ballistique. Plus celui-ci sera important, meilleure sera la rétention d'énergie et donc la conservation de la vitesse avec un tir plus "tendu" (Explication très simpliste... n'étant pas un expert en la matière).

L'idéal pour une trajectoire tendue est un plomb léger (donc rapide) avec un bon coefficient ballistique (le Crossman Premier Light est un très bon exemple).

C'est vrai par contre que le poids influe de manière positive sur le coefficient ballistique, mais ce n'est pas systématique. De plus avec une arme de faible puissance la vitesse initiale sera trop faible pour un tir tendu.

Il se fait tard, je ne dois pas être trop "clair". Je ferai part de mes petits tests en la matière dès que je retrouve tout ça !!!

Bonne nuit.

ah oui, cela m'intéresse aussi

Je suis d'accord avec toi Lauisa, car je me suis peut etre effectivement mal exprimé.
Ce que je voulais dire c'est qu'en 4,5 mm la trajectoire est plus tendue mais que la flèche de la trajectoire basculerais plus vite que celle du projectile en 5,5 mm.

Mais je ne sais toujours pas si je me fais bien comprendre...

Après bien sur un plomb léger en 5,5 mm style Gamo match à 0,96 gr sera plus léger qu'un eun jin en 4,5 mm, donc tout est relatif.

Pour un budget de 400€ je n'hésite pas une seule seconde : http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_104_192/products_id/644

Avec ça tu vas faire des miracles !
C'est pas Gamo ou Norica.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait de dire d'en prendre deux pour le prix d'une !
Je préfère avoir une seule carabine de qualité que deux carabines moyennes.
La 46 est un tout petit moins puissante mais est très sympa aussi et bénéficie aussi du canon fixe : http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_104_192/products_id/647

Depuis que j'ai essayé une Gamo je n'ai franchement plus trop envie de m'en payer une ... le gros BOING du ressort me dérange fortement.