Groupe size mode de calcul Submoa, ballistic-x, targetScan ?

papyjo78 a écrit:

ce que j’ai bien compris c’est qu’il va falloir me balader avec autant de pièces baptisees Moa ...

Il te faut un truc comme ça

Ou alors imprimer en 3D un jeu de pièces pour les distances adéquates, rajouter un œillet pour les tenir ensemble par un collier en plastique.

finalement le logiciel est le seul à pouvoir départager des groupements relativement serrés et m’indiquer les munitions les plus adaptées à 50m.
Par exemple mon carton d’aujourd’hui en 22lr est fait pour comparer mon carton de mercredi dernier en pcp.

Le carton comme ça ne parle pas trop quoique :


.







Ça c’est le traitement une fois les cartons tirés.
.
l’idée de Varadero91 pour voir rapidement le groupe intéressant et la marque de la munition.
.

.
comme je vous l’ai dit, j’ai tiré en pcp 50m et 100m et j’attends mercredi prochain pour tirer les 100m avec la petite anschutz 22lr.
je pense utiliser les munitions Eley, mesurer pendant la pause avec ma pièce (100m) et corriger éventuellement avec des rws R100.
.
Dans ma démarche, j’ai choisi le group size en fonction des distances Soit avec les pièces soit avec les programmes.
pour info mes cartons pcp :
50m
Et bientôt un 100m avec la petite anschutz 22lr …

.
Aux vues des résultats pcp vs 22lr (loisirs), je pense qu’à 50m la pcp est plus agréable, régulière et précises que la petite anschutz 22lr.
.
Pour le 100m, ca risque d’être différent.
.
voilà je m’occupe en tirant à différentes distance avec plusieurs armes
Comme outils j’ai la(les pièces ) et les programmes qui me donnent le groupe size ( diamètre du cercle )
La cerise dur le gâteau c’est de mettre 5 impacts à 100yards sous la pièce baptisée moa. Faut que je retrouve le président qui organise les concours ( Louis thorpe tu connais, j’ai perdu son fb)

-) 50 m pcp vs 22lr


-) 100m pcp vs 22lr de loisirs
en attente du 100m 22lr loisirs



.
je possède une autre 22lr beaucoup plus précise hors concours ( sako quadrange )
.

votre avis pour le 1er march 50m ?

je dirais pcp +1

Essaie de te faire des grosses rondelles en alu avec un cercle au centre du diamètre que tu veux.
Et sur chaque pièce tu grave la distance.
Ça te coutera carrément moins cher qu'une pièce moa.

oui merci, l’idée de varadero91 avec une seule pièce dont l’intérieur change de taille paraît intéressante aussi.

.


.


.

A RETENIR      

merci à tous
bons tirs
joël

si tu utilise des cibles règlementaires tu a aussi comme appli TargetScan

GUNS 32 a écrit:

si tu utilise des cibles règlementaires tu a aussi comme appli TargetScan

sympa ce prog

papyjo78 a écrit:

Je pense que donner des hauteurs +/* des largeurs ne donnent pas une idée de la précision si on tire à 50m, 100m et plus en TLD.

En TLD, il va te falloir de très grosses pièces de monnaie

11,6cm de diamètre à 400m
Pour l’instant, j’ai trouvé une astuce pour éviter les pièces : un collier ! reglable !

Méga bonni idée

monstro90 a écrit:

Méga bonni idée

Sinon la pièce de 1 dollar est a 30 mm et il me faut pour 100m 29,2mm
Un petit coup de lime …
Ou je vends la pièce et apparemment celle-ci est un bicentenaire 1776-1996 donc 15€
et je garde mon collier ´ajustable ´

Si c'est celle là elle fait 38mm
https://fr.numista.com/catalogue/pieces3366.html

monstro90 a écrit:

Si c'est celle là elle fait 38mm
https://fr.numista.com/catalogue/pieces3366.html

ou alors THAILANDE = Pièce de 5 bath, en nickel, diamètre de 29 mm, dragon, année 1977 ??

ou plus cher la pièce de 5 francs en argent si je le souviens bien = 29mm

Et des jetons imprimés en 3D?

YoukiSuperstar a écrit:

Et des jetons imprimés en 3D?

oui il en faut 1 pour 50m et 1 pour 100m.
ceux qu’on trouve sont pour 100yards.
j’ai commandé le compas-boussole qui change la taille du trou ( merci Varadero91)
En attendant, il y a encore plus simple pour le 100m que mon collier =
   une capsule de bouteille de bière par exemple avec un tout petit ajustement
.





Bons tirs a tous

joël