a titre d'info j'ai chassé +de 20 ans

Je ne conteste pas ça bien entendu.
L'usage des réducteurs de son pour la chasse c'est très courant genre un ou deux ans.

La chasse au silencieux
https://www.youtube.com/watch?v=yzPZPvT9tak
Encore ici, mais lui c'est un spécial le garçon
https://www.youtube.com/watch?v=zaiymOIkqWg
Un peu plus ?
https://www.youtube.com/watch?v=xErfHVeDS1k
Bon c'est sûr qu'avec un silencieux on peut flinguer un peu plus d'animaux
Et là c'est pas mal non ?
https://www.youtube.com/watch?v=hg9RvmCijMM
Ici, ça n'a rien à voir, mais le prétexte est.....comment dire ......
https://www.youtube.com/watch?v=RRqoQQMEsA0
prendre les gens pour des cons afin de justifier l'injustifiable ?

Je vis dans une zone péri urbaine, proche d'une forêt. Chaque année il y a des battues pour tirer des sangliers en surnombre. On entend les détonations à des centaines de mètres, alors qu'on est dans une zone avec de nombreuses habitations. Ne connaissant rien à la chasse, j'imagine qu'un chasseur qui utilise un silencieux/modérateur/réducteur/atténuateur/sextoy (ce que vous voulez) le fera pour éviter d'effrayer le gibier qu'il n'a pas encore tiré, ou pour ses oreilles ou celles de ses copains, et pas pour épargner le voisinage.

Je pense qu'à moins de retrouver les minutes de réunions traitant du sujet, à l'ONF ou à l'Assemblée, on aura du mal à comprendre le pourquoi du comment de cette fameuse interdiction.

Maintenant si on regarde à l'étranger, les USA notamment, il semble qu'il y ait des Etats ou l'AC est autorisée, d'autres non, donc la problématique n'a pas l'air limitée à nos contrées (idem dans d'autres pays d'UE).

Pour ma part je pencherai plutôt sur une méconnaissance des capacités réelles des AC actuelles, et dans un secteur qui a une histoire des plus anciennes comme celle de la chasse, un certain conservatisme serait compréhensible, c'est ce qui me parait le plus plausible. Et si c'est le cas rien n'empêche la situation d'évoluer, surtout si l'armement poursuit son évolution, comme le montre le post initial de ce sujet.

Perso je connais aucun chasseur équipé de modérateur. Pour une chasse classique je vois pas trop d'intérêt, c'est pas pour les 3 cartouches que tu as tiré dans la matinée que le modérateur va être utile. Par contre je sais que certaines régions ont des soucis d'étourneau de pigeon ou corbeaux ou le chasseur va être amené à tirer des centaines de cartouches dans la matinée (souvent dans des fermes). La le modérateur à son utilité. Mais perso jamais vu en vrai, juste une vidéo avec un champion de France de ball trap qui tirai les étourneaux avec des cartouches fournies par la fédération et sûrement un fusil fourni par un sponsors. Après peut être que dans certaine région c'est plus développé que d'autres.

pifoux a écrit:

La chasse au silencieux
https://www.youtube.com/watch?v=yzPZPvT9tak
Encore ici, mais lui c'est un spécial le garçon
https://www.youtube.com/watch?v=zaiymOIkqWg
Un peu plus ?
https://www.youtube.com/watch?v=xErfHVeDS1k
Bon c'est sûr qu'avec un silencieux on peut flinguer un peu plus d'animaux
Et là c'est pas mal non ?
https://www.youtube.com/watch?v=hg9RvmCijMM
Ici, ça n'a rien à voir, mais le prétexte est.....comment dire ......
https://www.youtube.com/watch?v=RRqoQQMEsA0
prendre les gens pour des cons afin de justifier l'injustifiable ?

Je me suis peut-être mal exprimé, moi je voulais parler des modérateurs qui vont sur les fusil et non les carabines ou la tu peux en voir un peu plus mais ça reste comme même rare. Après t'es videos ne sont pas représentatif de la chasse française. Tu as une vidéo étrangère sur tir à ac ( interdit en France) une vidéo sur la régulation de nuit avec caméra à vision nocturne ( interdit en France) sauf pour les gardes de chasse. Et 2 vidéos du même gars qui lui à bien le modérateur. C'est l'exception qui comfirme la règle pour les fusils.

Comme je vois que le terme "silencieux" semble toujours réveiller un débat éternel sur le vocable à employer, un petit rappel: le brevet de 1921 concernant un "silencer", dont la traduction française littérale est "silencieux": https://patents.google.com/patent/US1482805A/en

Je n'ai jamais compris ce débat à propos de ce mot, Maxim l'a dénommé ainsi, quel est le problème ? Certes il n'y a jamais un silence total, mais alors on devrait peut être employer "sourdine" ;-)

En ce qui concerne la chasse à l’air comprimé, je crois me rappeler avoir entendu/lu que les craintes étaient qu’un individu achetant une arme en vente libre (comprendre sans formation) se mette à se la jouer Buffalo Bill… Je dis pas que ça a du sens mais c’est peut être une piste de plus.

C'est absurde comme raisonnement car que ce soit avec une arme à feu ou à l'arc tu ne peux pas chasser sans un permis de chasse donc avec une formation complète.

- Youpimatin , si tu étais près de chez moi , je te ferais écouter le bruit de ma PCP , modérée d'origine ; çà , c'est de la modération .
- Mais celà se paie .

- A 44 Joules , d'un silence diabolique . Au dernier palier ( 67,8 ) , le MDS complémentaire est superflu .
- Donc le casque anti-bruit , aussi .

- PS : pour info , le bruit de l'impact à 80 mètres , sur du sapin , est extrêmement plus fort que celui de l'arme .

-

Citation :

Je me suis peut-être mal exprimé, moi je voulais parler des modérateurs qui vont sur les fusil et non les carabines ou la tu peux en voir un peu plus mais ça reste comme même rare. Après t'es videos ne sont pas représentatif de la chasse française. Tu as une vidéo étrangère sur tir à ac ( interdit en France) une vidéo sur la régulation de nuit avec caméra à vision nocturne ( interdit en France) sauf pour les gardes de chasse. Et 2 vidéos du même gars qui lui à bien le modérateur. C'est l'exception qui comfirme la règle pour les fusils.

j'en ai vu une fois pendant un entrainement de ball-trap c'est impressionnant d’efficacité ;a laisser son casque dans le sac!
je me le suis fait prêter pour tirer un plateau et la surprise bon-dieu que c'est lourd et tout le poids sur l'avant ,faut les bras de popeye pour tirer une série de 25
@++

- Il faudrait que j'essaie de faire du Ball Trap avec ma Pulsar .
- Le problème , est que les plateaux manqués ( ou les morceaux ) , vont tomber hors de chez moi .....  

-

T.I.R. a écrit:

- Youpimatin , si tu étais près de chez moi , je te ferais écouter le bruit de ma PCP , modérée d'origine ; çà , c'est de la modération .
- Mais celà se paie .

- A 44 Joules , d'un silence diabolique . Au dernier palier ( 67,8 ) , le MDS complémentaire est superflu .
- Donc le casque anti-bruit , aussi .

- PS : pour info , le bruit de l'impact à 80 mètres , sur du sapin , est extrêmement plus fort que celui de l'arme .

-

Je viens de passer l'après midi au stand, on était peu nombreux: 2 PCP, 1 22 LR, j'avais ma carabine avec silencieux (Huma Air et uniquement deux 'segments' sur les quatre dont je dispose), l'autre PCP était aussi une Benjamin mais sans silencieux, les deux à 35J. Je ne fais quasiment aucun bruit, j'entends le plomb qui fini dans la butte à 50m. Avec celle sans silencieux la différence est flagrante. Avec la 22LR n'en parlons même pas. J'ai pris une version 4 segments en prévision de la Prophet qui arrive dans la semaine, elle est réputée plus bruyante. Je préfère tirer avec un bruit minimal, pas besoin de casque, quand je tire à la maison on n'entend effectivement que le choc contre le porte cible ou des rondins de pins, mon voisin le plus proche ne doit même pas savoir que je fais du tir.

- Me concernant , ils le savent , mais c'est parce qu'ils m'ont vu avec la cara .

- Tiens , je la raconte encore une fois :

      - j'étais presque au bout de mon champ , à 80 mètres de la cible .
      - je fais donc mon tir , et quelqu'un m'interpelle .
      - c'était la patrouille de Police ; donc , la remarque : elle est vraiment silencieuse .....
      - on a discuté un peu , et ils sont repartis .

-